Erik Solhjell
-
Innlegg
3 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Erik Solhjell
-
-
Erik:
Jeg er ikke brospesialist, men jeg blir forundret når jeg leser uttalelser fra de som skal kunne noe om broer at disse trebroene i motsetning til stål- og betongbroer mangler en ekstra sikkerhetsbeskyttelse hvis noe ryker: Går et koblingspunkt i stykker faller hele broen fordi det mangler et ekstra sikkerhetsopplegg som kan redde disse stakkars trebroene i slike situasjoner. Med andre ord fra mitt eget datafagfelt: Disse broene mangler backup. At man i det hele tatt bygger slike broer uten noen form for ekstra sikkerhetsnett er totalt uforståelig.
- 2
-
Bra artikkel. Jeg har for øvrig sett svært lite dokumentasjon på hvordan disse dataene blir lagret og beskyttet sentralt. Hva slags kryptering benyttes, hvordan overføres data til nettskyen (og tilbake igjen), hvem har nøkler til å dekryptere osv. Gjennom de 48 årene jeg har jobbet med datasikring har jeg dessverre altfor ofte sett at offentlige myndigheter mange ganger tar svært lett på å sørge for skikkelig beskyttelse når den overføres og spesielt når dataene er lagret.
Vegvesenet: – Ingenting som tyder på at brua kollapset på grunn av lastebilen
i Diskuter artikler (Tu.no)
Skrevet
Jeg er ikke brospesialist, men jeg blir forundret når jeg leser uttalelser fra de som skal kunne noe om broer om at disse trebroene i motsetning til stål- og betongbroer mangler en ekstra sikkerhetsbeskyttelse hvis noe ryker. Går et koblingspunkt i stykker faller hele broen fordi det mangler et ekstra sikkerhetsopplegg som kan redde disse stakkars trebroene i slike situasjoner. Med andre ord fra mitt eget datafagfelt: Disse broene mangler backup. At man i det hele tatt bygge slike broer uten noen form for ekstra sikkerhetsnett er totalt uforståelig.