Gå til innhold

Two-Face

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    24

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

    Aldri

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Two-Face

  5. mail server

    i Operativsystemer

    Skrevet

    Vel jeg har en mailserver som er tilgjengelig fra utsiden, dvs den kan motta mail til meg og sende mail fra meg... men ingen bortsett de på mitt lan får sendt mail (vil jo ikke bli brukt til å sende spam heller eh?), så det er definitivt mulig. Personlig anbefaller jeg postfix, sikrere og lettere å sette opp enn sendmail og uten sendmails veldig brokete historie også :wink:

     

    Skal du ha deg en .com adresse er du nok avhengig av fast IP, noe som kanskje er et problem? Hvis du har en fast IP kan du jo kanskje få lov til å sette opp DNS også... uansett selve det å få en mailserver til å funke er ikke noen stor heksekunst :grin:

  8. Linux Router

    i Internett og nettverk

    Skrevet

    Quote:


    On 2001-12-03 14:40, Instigator skrev:

    Har faktisk prøvd det... Men det fungerte ikke... Hva må man egentlig ha for å få det til å funke? Og hva gjør egentlig det ftp greiene?


    Hva skal gateway'en på klientmaskinene være? ip adressen til eth0 (som går til adsl modemet), eller eth1 (som går til LAN'et) ?


    For ip adr. til eth0, skal vel være den jeg har fått fra isp'en?

    Hmmmmm virket ikke... klientene skal bruke den lokale IP'en til gateway maskinen siden det er den eneste de kan nå (basic IP funksjonalitet...) praktisk eksempel:

    Code:
    Gateway: eth0 IP fra ISP
    Gateway: eth1 192.168.0.1 netmask: 255.255.255.0
    LAN maskin: IP: 192.168.0.2 netmask: 255.255.255.0 default gateway: 192.168.0.1
    Kan være du får problemer med DNS oppslag til å begynne med så prøv å pinge en ekstern IP du kjenner fra en LAN boks først og så prøve å få DNS til å virke.

  10. Linux Router

    i Internett og nettverk

    Skrevet

    Heh, du skal IKKE sette opp en 'route' fra eth0 til eth1 eller motsatt... NAT/masquerading/ICS hva du enn kaller det er rett og slett å få maskinen til å fungere som en gateway. Det vil si at hvis en maskin på LANet ditt spør NAT maskinen etter informasjonen på hw.no sin side skal NAT maskinen hente det og sende det til LAN maskinen din... anyways, hvis du har nettverket oppe å går skal det være en enkel oneliner å få NAT/masq til å fungere tror jeg... skal sjekke litt rundt.

  11. Hoste Spill på internett

    i Internett og nettverk

    Skrevet

    Heh, klassisk M$ oppførsel... det er alltid et helvete å få OSet til å skjønne hvordan du vil nettverket skal oppføre seg med mer enn et nettverkskort... prøv å hoste spill på en maskin på lanet og bruk en portforwarder for å la andre koble seg til den fra internett... det funker sannsynligvis bedre.

  12. Linux Router

    i Internett og nettverk

    Skrevet

    Klarer du å få opp internett forbindelsen i det hele tatt? Såvidt jeg vet bruker RH en versjon av Roaring Penguin sin PPPoE client, som det egentlig høres ut som du ikke trenger... Og særlig siden den baserer seg hovedsaklig på at du får IP'en tildelt fra ISP hvis jeg husker rikitg...

     

    Vær sikker på at du kommer på nett før du prøver å få igang NATing ... har ikke selv fått lekt noe med iptables på grunn av 2.4.x og PPPoE som er tricky å få til å virke så kan ikke hjelpe deg mer nå ihvertfall har noen gode linker hjemme tror jeg skal kikke om jeg finner dem når jeg kommer dit.

  15. linux suger

    i Operativsystemer

    Skrevet

    Her var det mange rare meninger på begge sider av "gjerdet" gitt...

     

    Bruker selv linux og windows (kun win2k) og liker begge delene, har en gammel installasjon av Debian Sid som jeg skal fjerne og installere noe annet på min "workstation", men den eneste grunnen til at jeg fremdeles bruker win2k der er ICQ. Sitter nemlig bak en IPCHAINS firewall og de håndterer ikke UDP 100% og siden alle de linux versjonene av ICQ jeg har testet har basert seg på UDP og ikke TCP som de seneste windows ICQ'ene gjør fungerer ikke ICQ i linux for meg :razz:

     

    Anyways, tilbake til diskusjonen... IMO er ikke linux for alle enda, nokså høy terskel skal du få systemet til å kjøre bra (selvom de siste mandrake versjonene ihvertfall funker ganske bra "ut av esken"). Windows 2000 på den annen side fungerer rimelig bra ut av esken, og med SP2 og siste drivere er det stabilt nok i massevis for en workstation (hadde selv oppmot 100 dagers oppetid på min før jeg gikk på windows update og måtte reboote).

     

    Hvis det derimot er servere vi snakker om er det slik jeg ser det ingen konkurranse, å kjøre windows i et servermiljø (ihvertfall for internet) er rett og slett ikke det smarteste du kan gjøre synes jeg. For det første har windows den dårligste "track-record" du kan finne når det gjelder antall virus/exploits osv. som scriptkiddiene der ute elsker å fucke rundt med... Ikke det at ikke linux/opensource ikke har sin del av bugs/exploits, de bare utnyttes langtifra så mye og med slike konsekvenser som de blir på windows. Selv tror jeg også mer på at opensource modellen får fikset bugs fortere og bedre enn MS's modell.

     

    Konklusjonen for meg er alt til sitt bruk, har du lyst til å prøve linux vil jeg gjerne prøve å hjelpe deg, men hvis du ikke vil er det da for faen ditt valg. Så lenge du ikke fucker for meg med den infiserte windowsen din kunne det ikke bry meg mindre hva du bruker, og ja jeg har hatt mine problemer med infiserte windows maskiner som prøver å infisere linux serverne mine med sine festlige virus... tok opp mye båndbredde en stund mens Code-Red og slikt herjet på det verste :wink:

     

    Bruk hva du vil.

  16. Tele2 - Norges raskeste ISP?

    i Internett og nettverk

    Skrevet

    Uhm jeg bruker ikke tele2, men traceroute hjemmefra til USA ...

     

    Quote:

    traceroute

    traceroute to cnn.com (207.25.71.20), 30 hops max, 40 byte packets

    1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 0 ms 0 ms 0 ms

    2 ti200720a080-l1.ti.telenor.net (146.172.96.0) 16 ms 15 ms 23 ms

    3 ti200720d050-ge6-0.ti.telenor.net (146.172.164.193) 16 ms 14 ms 20 ms

    4 ti200722c050-ge2-0.ti.telenor.net (146.172.206.33) 17 ms 14 ms 23 ms

    5 ti200002c050-pos4-1.ti.telenor.net (146.172.254.253) 17 ms 14 ms 20 ms

    6 ti200001c050-pos6-0.ti.telenor.net (146.172.248.10) 17 ms 13 ms 23 ms

    7 ti200001b050-ge4-0.ti.telenor.net (146.172.248.66) 16 ms 14 ms 19 ms

    8 nb02b11-ge5-0.nb.telenor.net (217.70.229.161) 17 ms 14 ms 20 ms

    9 nb03b01-pos6-0-0.nb.telenor.net (148.122.65.14) 102 ms 99 ms 100 ms

    10 nb10b01-pos0-0-0.nb.telenor.net (148.122.65.54) 119 ms 120 ms 119 ms

    11 Pos4-0.GW8.NYC4.ALTER.NET (157.130.21.37) 120 ms 121 ms 118 ms

    12 172.ATM3-0.XR2.NYC4.ALTER.NET (146.188.180.54) 115 ms 116 ms 116 ms

    13 188.at-2-0-0.TR2.NYC8.ALTER.NET (152.63.21.114) 103 ms 102 ms 103 ms

    14 124.at-6-0-0.TR2.ATL1.ALTER.NET (146.188.141.69) 138 ms 136 ms 135 ms

    15 298.at-5-0-0.XR2.ATL1.ALTER.NET (146.188.232.105) 121 ms 123 ms 123 ms

    16 194.ATM6-0.GW10.ATL3.ALTER.NET (152.63.84.21) 141 ms 143 ms 141 ms

    17 cnn-gw.customer.ALTER.NET (157.130.68.186) 137 ms !A * *

     

    Ser ikke ut til å gå via KPNQwest for meg :grin:

     

     

    _________________

    --

    TF

     

    [ Denne Melding var redigert av: Two-Face på 2001-11-19 10:06 ]

     

    [ Denne Melding var redigert av: Two-Face på 2001-11-19 10:07 ]

  17. internettleverandør i Oslo

    i Internett og nettverk

    Skrevet

    Åh, jeg glemte å nevne servere eh? ...

     

    Kjører selv web,mail,ftp,ssh,irc server ... alle offentlig tilgjengelige... hørt om dynamisk dns? :wink: har også dns server som ikke er offentlig tilgjengelig av forståelige grunner går jeg utifra...

     

    TeleNor har faktisk ingen problemer med at man kjører servere på LAN'et sitt, bare du ikke spør dem om support når/hvis noe av server greiene dine svikter :wink:

  18. internettleverandør i Oslo

    i Internett og nettverk

    Skrevet

    Gode tips her, selv har jeg TeleNor (NextGenTel fikk/får ikke lov til å installere hos meg pga bare ett kobber par inn i leiligheten) og selv om TeleNor er dyre og bruker PPPoE har jeg faktisk gode erfaringer med dem. De kundebehandlerene jeg har pratet med har vært greie, og da jeg fant ut at jeg ikke kunne få NGT (hadde ventet i 2mnd) og krøp til korset og bestillte av TeleNor tok det bare 14 dager før jeg hadde greiene...

     

    Tenkte bare det var greit å få fram at TeleNor ikke er HELT bad :smile:

  19. Windows 2000 Service Pack 3

    i Annet om maskinvare

    Skrevet

    Det er faktisk ganske mange som liker å installere slike ting som SP3 i uoffisiell beta form (ikke det at jeg kan skjønne at de gidder, men de vil nå engang...). Grunnen til at den er så stor er vel at SP'ene for win2k ikke bygger på hverandre slik de gjør for NT... det vil si at du kan installere SP3 direkte på en ny win2k installasjon, men betyr også at SP3 må inneholde SP1 og SP2 fixene også :razz:

  21. Hva er best? P4 eller Athlon XP

    i Hovedkort

    Skrevet

    Quote:

    Lurer på åssen folk som vil spare (små)penger på sitte med nye 4in1 hver uke (som aldri forlater beta stadiet) og stresse med ukompatiblitet, ustabilitet o.l.

     

    Mener selv at folk må kjøpe det de vil, men akkurat der tar du litt feil... PC'n min har nå stått på i ca 80 dager (intens bruk) og den har VIA hovedkort... riktig nok intel cpu og win2k men likevel... mail/dns/ut serveren har gått like lenge og den er en duron... begge to kjøres på full load (seti) så bruken kan vel sies å være nokså intensiv :wink:

     

    Uansett, alltid moro å lese slike diskusjoner som dette selv om det sjelden kommer noe ut av dem. :grin:

  22. Linux server

    i Operativsystemer

    Skrevet

    Liker selv å adskille server og gateway/router funksjonalitet, men hvis du vil ha alt i ett ser det ut til at du har fått noen gode tips :smile:

     

    Vil du derimot adskille disse funskjonene vil jeg anbefalle deg å kikke på SmoothWall da denne i siste versjon har støtte for PPPoE :wink:

  23. Hvilken distro bør en koder velge?

    i Operativsystemer

    Skrevet

    Generellt sett er alle linux distro'er bra til å kode i, hvis du virkelig ønsker å sette ALLE instillinger i tekstfilene selv er nok slack bra.

     

    Selv sverger jeg til debian da jeg er fan av å kunne oppdatere hele systemet med et par kommandoer. Problemet med deb er jo at den ikke forandres, og dermed baserer seg på "gamle" pakker hvis du ikke velger å innstallere testing eller unstable (anbefalles IKKE før du vet hva du driver med :wink:)

     

    Summa summarum vil jeg nok si at for å komme igang med linux igjen og venne deg til hvordan alt fungerer er mandrake/rh et greit sted og starte og deretter teste litt rundt for å finne *din* distro. Skal du derimot sette opp en server for å ha den oppe til du ikke gidder å ha den på mer sier jeg bare: apt-get update, apt-get dist-upgrade ... :grin:

  24. Hva er best? P4 eller Athlon XP

    i Hovedkort

    Skrevet

    Quote:

    Inel ville også sannsynligvis vunnet dersom de hadde testet maskinene som servere som kjører databaser, men hvor mange her på forumet skal det?

    Quote:

    Grunnen er selvsagt at database går veldig mye på fpu og der er MP/XP mye bedre enn P4.

    Ikke glem at database applikasjoner også er mange (gjerne små) minne oppslag, og som kjent er jo ikke *det* P4's sterkeste side, men derimot noe amd er veldig god på :smile:

     

    Ellers hyggelig å se at dere har fått dere fint forum folkens, og at Andreas er like Intel gæ'rn som før :wink: *vinker til Per Øyvind og alle kjente*

×
×
  • Opprett ny...