espengr
-
Innlegg
19 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av espengr
-
-
Artig å se hvor mange fine bilder du har tatt med linsa. Det var meg du kjøpte den av :-)
Og som jeg nevnte på e-post, jeg angret såpass på salget at jeg liksågodt kjøpte enda en 50mm f1.2 AI-S. Den var heldigvis i like bra, om ikke hakket bedre stand enn den jeg solgte til deg ( for samme pris ).
Den konkurrerer med min nye 14-24 om å sitte på kameraet.
-
Fungerer manuell-optikken bra med søkeren til en D300, eller er ny mattskive et must for å kunne stille skarpt?
Jeg er vant til å stole på automatikk når det gjelder fokus til alt annet enn makrobilder.
Kjøpte nylig en Nikkor 50mm Ai-S f/1.2 til min D300.
Var i starten litt skuffet, men etter 1 ukes tid med en del testing så begynner fokus å sitte. Overraskende bra på 1.2, meget bra på 1.4 og sylskarp på 2 og 2.8. Anbefales på det sterkeste.
Det skal da nevnes at jeg har ikke benyttet noen andre MF linser, kun fokusert manuellt ifm. makro.
-
Nikon har en 28-70 2.8 som er kjempebra ( jeg har den :-) ), men dyr i Norge.
Ellers så har Tamron sin 28-70 2.8 og 17-50 2.8 fått god krtikk.
Har hatt Tamron 17-50 2.8 også, den er bra.
-
Tja..
Jeg handlet litt med brukt Nikon utstyr det siste året.
Sett at det er i bra stand:
D70 hus med ekstra batt. 3500-4000
50 mm 1.8. 500-800,-
SB-600 1500-1800,-
Tamron 70-300 1000-1200,-
Filter: usikker - stort sett handlet med 77mm utstyr men si 1000-2000 til sammen.
Det skulle bli:
6500-8000 et sted.
Tipper jeg...
Men det gjelder å skynde seg. Antar at det blir prispress i julesalget...
Kunne tenkt å kjøpe SB-600 og/eller 50 mm selv for en grei pris...
-
Mitt lille tips:
Hva med D70s + 18-70mm til kr 7400,-
Sjekk pris på D70s m/18-70 mm på Lefdal Alnabru.
Kr 12165,-
Kjøp det - henvis til f.eks. fotovideo.no sin pris: 8998,-
Med 150% prisgaranti blir det:
( 12165 - 8998 ) * 1.5 = 4750,5
12165 - 4750,50 = 7414,50 kr
Det er bra pris for den pakka...
God jul!
-
Denne http://www.vividlight.com/articles/3313.htm fikk meg til å velge 70-300 ED i stedet for 80-200.
Mister litt lysstyrke, men er lettere og mer håndterlig.
Er godt fornøyd med den.
http://espen.mine.nu/gallery/naturbilder/juli_04_225
-
Har selv en D70 med 18-70, 70-300 D, 50 mm 1.8D og Tamron 90 mm Di Macro. Samt SB-600 med SC-28 blitz kabel.
Skulle jeg ha køjpt de i "rekkefølge" igjen hadde jeg nok først kjøpt D70'en med 18-70. Deretter 1.8D eller blitz. Så Tamron og til slutt tele.
Det er klart det kommer an på hva du fotograferer, men jeg setter mer pris på Tamron 90mm enn 70-300'en selv om begge tar gode bilder.
-
Eneste ulempe med de nevnte makroobjektivene er treg autofokus - men på produktbilder bruker du antakelig stativ og/eller manuell fokus, og motivene står gjerne stille, så da spiller det nok liten rolle..
Enig - det har en tendens til å "jage" litt rundt fokuspunktet.
Mulig det er min uvitenhet, men ved bruk av blitz og Tamron 90 mm har jeg hatt en tendens til å overeksponere. Får bra resultat ved - 0,7 EV
Men skarpheten er det ingenting å si på, kan også kompansere noe for fokustregheten ved å benyte fokuslåsen.
-
På produktbilder ville jeg tro du trenger et makroobjektiv. For å få en passelig arbeidsavstand tipper jeg du vil ha bruk for et 90 eller 105mm objektiv, siden 60mm kan lage skygger. Min anbefaling er derfor Tamron 90mm f/2.8 macro eller Sigma 105mm f/2.8 EX macro. Pris ca 3500kr i Norge.
På bilder innendørs m/mye bevegelse og dårlig belysning trenger du noe lyssterkt, f.eks. 50mm/1.4, 50mm/1.8, 85mm/1.8 eller noe sånt. Har du sjansen til å bruke blitz, før du kanskje satse litt på det. Pris for 50mm er ca 2000-3500 i Norge (f/1.8 eller f/1.4).
Utendørs vil begge disse typene objektiver være godt egnet. De har ikke zoom, så det blir ikke så fleksibelt, men du kjøper kanskje kameraet med kit-objektivet?
Støtter anbefalingen på Tamron 90mm 2.8 Di ( gav. ca. 4000 for min ) og Nikkor 50 1.8D ( noe over 1000 kr ) .
Skulle jeg velge en av de for nærfoto så hadde jeg satset på Tamron'en. Jeg er riktignok amatør, men er veldig fornøyd med resultatet:
http://espen.mine.nu/gal03/index.html
http://espen.mine.nu/gal02/14.html
http://espen.mine.nu/gal02/index.html
50 mm 1.8 er forøvrg kjempebra, kanskje et av Nikons skarpeste. For min del har jeg ikke helt lært meg å mestre det 100% enda ( fikk det til jul :-) men er kjempefornøyd med portrettbildene jeg har tatt med det.
-
Men det er sant at ROM-DOS er en MS-DOS look alike med en del forbedringer og mange likheter. Har ikke funnet noen god kilde på hvilken prosessor som sitter i 300D, men kanskje noen som vet det?
Tror jeg fant det ut selv jeg :-)
Se http://www.alexbernstein.com/wiki/HomePage...lRebelMemoryMap
Google, google....
http://www.pocket-viewer.ru/developer/files/v30.pdf
En V30MZ 16 bit CISC prosessor. Kompatibel med Intel 80186...
Igjen - for de spesiellt interesserte........ :-)
-
Selvsagt blir ikke 300D noe dårligere av at det kommer en nyere versjon, men det er litt surt å kjøpe "gårsdagens teknologi"...
Det er allerede gårsdagens teknologi :-)
Den kjører DOS, det gjør også 10D ( og 20D tror jeg... )
Det er ROM-DOS - "en slektning" av MS-DOS. Har autoexec.bat og hele pakka....
Se http://www.bahneman.com/liem/photos/tricks...bel-tricks.html
Nikon D70 kjører forøvrig Softune REALOS/FR hvis noen skulle ha interesse av det.
PS: Det med at det er gårsdagens teknologi er ment som en spøk - til alle dere hårsåre der ute.
Men det er sant at ROM-DOS er en MS-DOS look alike med en del forbedringer og mange likheter. Har ikke funnet noen god kilde på hvilken prosessor som sitter i 300D, men kanskje noen som vet det?
Jeg har selv en D70 :-)
-
Hei
Vil absolutt anbefale Nikon Coolpix 5400. Bra hurtighet ( ikke som en D70, men ganske bra - 3 bilder i sekundet i serier opp til 7 bilder ).
Nærgrense 1 cm !!!!! 5,1 Mp. Mulighet for RAW format med 1.4 firmware.
Tok dette bildet med den:
http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bi...erid=&kategori=
Feste for stativ, mulighet for "vanlig" Nikon blitz - kan styres fra PC via medfølgende kabel ( bare som utløser da ). Fulle manuelle instillinger av blender, lukker og fokus + + + +
Koster muligens noe mer enn 6000, men tror du får de billig brukt for tiden for mange skifter til D70 - eller har begge slik som meg :-)
Ellers er Canon G5 også veldig bra - nesten samme spek.
Har ellers også tro på nye Nikon Coolpix 4800.
-
-
Kjøpte en Tamron 90mm Di til min D70
Di betyr vistnok at det er en spesiell coating på linsene for å hindre refleksjoner - digitale kamera skal vær mer følsomme for det enn film kamera.
Har ikke testet non-Di versjonen så jeg vet ikke hvor mye det har å si i praksis.,
-
Har selv det samme - D70 m/18-70 mm , 70-300 ED
Kjøpte nå Tamron 90mm MACRO Di ( kom ny "digital versjon" i vår ).
Kikket på 60mm g 105 mm også - men likte Tamron best.
Er storfornøyd med den.
-
Og hvorfor er Canon mye større en Nikon i Eoropa?
Millioner av fluer kan ikke ta feil - spis dritt :-)
Har selv en D70 - og har leste MANGE tester av den og den opp mot 300D på nettet. Og jeg må vel si at de aller fleste av de testene konkluderer med at de tar omtrent like gode bilder. På noen er Canon bedre, på andre er Nikon best.
Har prøvd begge kameraene - og synes nok 300D virker "litt plast" - men så er jeg litt "Nikon" da - har en Coolpix 775, Coolpix 5400, en gammel FM + D70
Uansett så tror jeg de er så like at det er ikke de små forskjellene som avgjør om en tar et bra bilde eller ikke.
Man skriver ikke en bedre bok med en bra penn :-)
Tatt med D70 og Tamron 90MM Macro Di :
http://espen.mine.nu/gal03/.slide_sommer_2.jpg
-
[quote name='clickclick' date='26/07/2004 : 17:28']På min 10D benytter jeg det nye Tamron AF SP 90mm F/2.8 Di.
Helt nydelig objektiv og er en oppfølger til tamrons legendariske
90mm. Rimelig er det også med priser fra 4-5000.
Her snakker vi om et 1:1 objektiv som muligens er det mest praktiske
for de fleste. Objektivet kan selvfølgelig også benyttes som et 90mm normalobjektiv. Perfekt til portretter!
Ønsker du å ta bilde av "øyet" til en flue så må du se etter en
1:5 variant. F.eks Canons MP-E65/2,8. Men her snakker vi om pris 10.000++
Makro er moro!
[/quote]
Må bare si meg helt enig!
Testet Tamron AF 90mm f/2.8 Di på min D70 og det er bare helt konge!!!
Har testet det opp mot Nikon sin 60mm og Nikon sin 105 mm - og må si at jeg liker Tamron sin 90 mm best!.
Utrolige makro bilder og topp til portrett bilder....
Og du mener vel 5:1 og ikke 1:5 hvis du snakker om bilder av øye til en flue....
:-) -
Har lest i mangfoldige poster at Nikkor 70-300D er bedre enn 70-300G, spørsmålet mitt er hvor mye bedre. Jeg har liten erfaring med bruk av telelinse, og frykter innerst inne at den linsa kan bli liggende å støve - da vil jeg helst ikke ha brukt unødvendig med penger på den. 70-300G er derfor et fristende alternativ for meg. Men altså: Noen som vet om noe nettsted eller noen som personlig har sammenlignet dem?
Jeg kjøpte 70-300D - den er noe dyrere, men jeg er veldig fornøyd.
Se http://www.vividlight.com/articles/3313.htm
Ellers så er denne informativ:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...message=7860142
Et par bilder jeg har tatt med det:
http://espen.mine.nu/files/duck.jpg ( treeeeeeeg linje )
http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bi...erid=&kategori=
D70 er noe mer kresen enn et film kamera på kvaliteten på optikken.
NIKON: Fullformat eller DX basert objektiv?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Jeg har/har hatt begge. Hadde Tokina 11-16 2.8, men har nå skiftet til 14-24 2.8.
For det første vil jeg si at Tokina 11-16 er veldig bra. Skarp og solid. Kan være noe vanskelig å få tak i. Anbefales på det sterkeste hvis du skal fortsette med DX. Jeg synes den var langt bedre enn Sigma 10-20.
Jeg skiftet til 14-24 fordi jeg regner med at jeg skifter til FX ved neste veiskille. Om det er en noe "vits" med 14-24 på DX eller ikke kommer jo an på bruken. Det er fortsatt en fantastisk linse fra 14-24, men det vil jo ikke kunne gi deg 11-13 :-)