Arbehsmann

Mitt synspunkt er her at vi får ett fattigere spill uavhengig om det er et valg eller ikke. Dette kunne fint vært inkludert i det vanlige spillet uten en «shop» med trekk fra Visa. Også tenker jeg på hvor mye ressurser Blizzard benytter på å utvikle dette, som heller kunne vært brukt på å ta spillet «videre» Vi skal melkes for hver krone.

Et skall av sin storhetstid dessverre. Dette er første utvidelse jeg ikke kjøper av WoW. Det er ikke nevnt i anmeldelsen, men at blizzard har klart å lage en ingame shop med the sims møbler for virtuelle penger i et spill som koster i måneden + utvidelser er å dra det for langt. Mistenker Microsoft sitt krav om minimum 20% profitt spiller en stor rolle her.

Får gi det et forsøk, takker for tipset 👍 Håper bare ikke det vil raserer bps…

Utrolig artig at dette faktisk skjer, spesielt når det neste spillet i serien bruker så vanvittig lang tid. Kanskje jeg begynner å bli gammel eller noe, men jeg liker ikke at UE5 er helt avhengig av å benytte «framegen» og ulike typer av «fsr» og «dlss». Jeg ser bare et grumsete bilde når man faktisk går inn i detaljene, og når man først begynner å legge merke til nedskaleringen er det vondt å la være å se det. Savner det «klare» bildet fra spill som ikke trenger denne teknologien.

Litt snedig av Sony å vise en «pro» utgave uten noen NYE spill. Jeg tror ikke mange gidder å bry seg om litt mer popkorn i gamle spill. vi får se hva som skjer når nye titler kommer til, og hvordan fordeler den har. Men at så mange sammenligner med pc er underlig spør du meg. Om man skal ha en problemfri opplevelse som ikke krever «tid» på teknisk «ræl» så er konsoll definitivt det man ønsker. W11 er bedre enn tidligere versjoner for å fungere som «konsoll», men det er langt fra en problemfri løsning på stua med TV-en.

Får håpe dette blir standard praksis hver gang et spill krever annen innlogging enn Steam. Det er mye galt innen spillbransjen, men dette synes jeg faktisk var tullete.