Gå til innhold

hajejan

Medlemmer
  • Innlegg

    141
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av hajejan

  1. Synd egentlig, siden akam også mister all min respekt i samme sleng! :no:

    Det har nå vært 8 sider med diskusjon om denne nyheten, som jeg skrev for en webside som har nada med VG å gjøre, fordi jeg har en god kilde i Telenor, som jeg har fått utenom VG også.

     

    Hva dette skal ha med akam eller meg selv å gjøre forstår jeg meg ikke på.

  2. ? Det står da ingenting om troverdighet, bare om at det ikke var noen hemmelighet at kilden var deg...

    Såklart, men det er stor forskjell på kilde og hvem som skriver artikkelen. Bare fordi jeg har en kilde som jobber innenfor Telenor, betyr ikke at jeg er villig til å fortelle verden (og langt mindre Telenor) hvem som står bak informasjonen....

     

     

    hj

  3. Duell: Hjemmeskrivere mot utskriftstjenester

    De av dere som har fulgt med på akamera, har vi helt siden nettstedet startet vært småforelsket i utskriftstjenester via internett. I det siste har en del ting begynt å skje. Vi tenkte det var på tide med en skikkelig duell: Hva skjer når man setter maskinen til testvinneren i vår internettfremkallingstest, opp mot en av de beste fotoprinterne på markedet?

     

    Les artikkelen her

  4. ... Og av samme grunn mener jeg at jeg trolig ville foretrukket et D30 fremfor et hvilket som helst kompaktkamera. Det er faktisk mange avisredaksjoner som fremdeles bruker førestegenerasjons- digitalkameraene som ble kjøpt inn (1D fra Canon og D1 fra Nikon) - med betydelig bedre resultater enn de fleste hobbyfotografer noen gang oppnår med sine 5- og 6-megapikselkameraer.

     

    Så i tillegg til at jeg er helt enig i det PhotoGen sier: husk at det er altfor lett å se seg blind på statistikker osv. Jeg har sett utrolig gode serier av fotografier som er tatt med polaroidkamera (!). utstyret KAN være viktig, men uansett er det mye, mye viktigere hva du GJØR med utstyret.

  5. Polariseringsfilter funger kun på ikke-metalliske overflater. Det vil si at det i dette tilfellet bare fjerner refleksjoner i vinduer og andre glassflater.

     

    måten "proffe" bilfotografer gjør det på er å kjøre bilen inn i et studio som er helt hvitt - en stor kuppel, om du vil. Dette fjerner ikke refleksjonene, men det gjør i alle fall at refleksjonen er helt jevn, og at denne er lett å fjerne i PS. i tillegg kan man rette blitzer gjennom kuppelen, for å belyse bilen jevnt.

     

    Om du ikke har råd til en slik kuppel, er det vel bare å være så forsikig som mulig når du tar bilder (se nøye bakpå kameraet), og redigere bildene etterpå, for å fjerne sjenerende refleksjoner.

     

    Mitt forsøk på bilbilder har vi her: http://kamps.org/g/?1266

     

    haje

  6. jeg tror det er veldig mange som jobber innen foto / har foto som seriøs hobby også tar bilder / fremkaller på gamlemåten, for å holde kunnskapene ved like. Det er dessuten en helt annen måte å ta bilder på, siden man tar bilder "blindt", og man trenger en del kunnskaper for å få gode resultater.

     

    jeg tar selv bilder med et Mamiya 645 mellomformatkamera og et par Canon A1 35mm kameraer.

     

    H

  7. mangel på motiver har jeg aldri opplevd.

     

    Morsom lek:

     

    Fyll på med batterier og minnekort, ta bussen 10-12 stopp, og gå hjem igjen. underveis tar du ett bilde hvert 20. skritt du tar. Når du kommer hjem ser du gjennom hele bunken, og ser hva du har. Dette øver deg i å "se" ting å ta bilder av.

     

    om du ikke er fornøyd, ta bussen i en annen retning, og gå hjem igjen. Eventuelt gå til din nærmeste ski-bakke og ta bilde av de som suser forbi. Gå i skogen og se hva som er der.

     

    om du har lyst til å øve lyssetting: Prøv å belyse et egg slik at det ikke kaster skygge i det hele tatt... ;)

     

    haje

  8. jeg tror det vil være urealistisk å sammenlikne et Canon A1 med et EOS 300D når det er snakk om kvalitet. A1 er et uusedvanlig stødig speilreflekskamera (jeg har to stykker - og begge er ca 20 år gamle - men de fungerer som bare søren). om du har holdt et 300-serie kamera i hendene, så merker du at kvaliteten ikke er like perfekt.

     

    Må forresten innrømme at jeg aldri har holdt i et 300D - jeg bruker et 10D og D60 til daglig. Til gjengjeld bruker jeg "skikkelige" linser, og er meget fornøyd med resultatene.

     

    Det nytter ikke å kjøpe et 300D, for så å kjøpe billiglinser - da er det bedre å kjøpe et Sony i stedet, tror jeg. Om du derimot regner med å kunne kjøpe skikkelige linser etterhvert, vil jeg regne med at 300D slår sonyen ned i støvlene - om så bare fordi man har fleksibiliteten av utbyttbare linser.

     

    haje

  9. En del av USB 2.0 spesifikasjonen er usb-on-the-road, såvidt jeg husker. Dette vil si at man kan koble visse USB-enheter sammen direkte, uten å koble via en PC. I tilfelle digitalkameraer vil dette si at man kan koble et kamera direkte til en skriver eller liknende.

     

    Når det står at det støtter 2.0, ville man jo nesten tro at det er hastigheten de mener - om du bare får 1.1 hastigheter, pass på at du kobler fra alt annet fra USB 2.0-bussen din. Sjekk også om dette er noe du må slå på inni kameraet ditt for å få det til å fungere.

     

    haje

  10. Heia!

     

    Firewire holder i massevis til videoredigering. Legg merke til at selv om USB 2.0 på papiret er 80 mbps raskere enn Firewire, så er dette en sannhet med modifikasjoner - i de fleste tester jeg har sett er Firewire ørlittegranne raskere. Uansett: ikke kjøp USB over Firewire dersom du har Firewire på maskinen din, og du finner et bedre tilbud på FW.

     

    jeg bruker selv en 160 GB firewire disk når jeg redigerer film på iMac / iBooken min, og det fungerer som bare det.

     

    haje

  11. På 10D er det mulig å sette en Custom Function slik at det er umulig å ta bilder når du ikke har CF-kortet i kameraet. Skjønt, jeg er ikke helt sikker på hvordan du klarte å ta flere bilder uten CF kortet inni - 8-tallet som vanligvis viser hvor mange bilder du har igjen i bufferet er jo borte!

     

    Uansett - jeg hadde en relativt rolig fotojul i Yorkshire i england i år - hadde med meg en D60, men de helt store og banebrytende bildene uteble.

     

    H

×
×
  • Opprett ny...