Reduserte kostnader fører vel (når det er konkurranse) til lavere priser. Det er jo bra.
Roboter ble innført på 70 tallet, og det skjer neppe en dramatisk endring fremover. Det er "moden teknologi".
Men jeg mener oppsamlingen av kapital skyldes skattesystemet. Politikerne favoriserer de aller rikeste, som gir partiene penger (eks. Stein Erik Hagen). Når NN tjener 5 milliarder et år, skatter vedkommende nesten ingenting. Dersom "vi" tjener 1 million, skatter vi halvparten. Med 50% skatt ville NN ha nok å leve av allikevel.
Også mangler de fullstendig evne til å skatte internasjonale selskap som flytter virksomhet rundt og fakturerer tjenester og produkter fra det landet som har lavest skatt (her er det bare å se på de største SW selskapene).
OECD tror roboter har overtatt hver syvende jobb om 20 år
i Diskuter artikler (Tu.no)
Skrevet
Reduserte kostnader fører vel (når det er konkurranse) til lavere priser. Det er jo bra.
Roboter ble innført på 70 tallet, og det skjer neppe en dramatisk endring fremover. Det er "moden teknologi".
Men jeg mener oppsamlingen av kapital skyldes skattesystemet. Politikerne favoriserer de aller rikeste, som gir partiene penger (eks. Stein Erik Hagen). Når NN tjener 5 milliarder et år, skatter vedkommende nesten ingenting. Dersom "vi" tjener 1 million, skatter vi halvparten. Med 50% skatt ville NN ha nok å leve av allikevel.
Også mangler de fullstendig evne til å skatte internasjonale selskap som flytter virksomhet rundt og fakturerer tjenester og produkter fra det landet som har lavest skatt (her er det bare å se på de største SW selskapene).