Imho

Du har massevis av gode alternativer i den størrelsesklassen. Vil anbefale

 

http://www.dustinhome.no/asus-u36sd-ci5-23-4gb-500-gt520m-133-w7hp/product/5010601018

 

men det hadde vært litt letter om du hadde kommet med en prisgrense.

En pris rundt 4000 hadde vært flott, eventuelt lavere. Jeg vet ikke hva man må regne med å betale nå for tiden.

Takk for svar

Hei!

Har tatt på meg i oppdrag å hjelpe kjæresten med å kjøpe en bærbar pc til skolestart, men har forstått at jeg har tatt meg litt vann over hodet da det er lenge siden jeg var inne i hva som kan forventes i forhold til pris.

Håper derfor på noen gode inspill

En Acer UL30A hadde vært midt i blinken, men ser at denne ikke er å få kjøpt lengre i norske butikker.

Hun ønsker en pc som har dette:

13"

Ikke nødvendig med noe mer enn 500G lagringsplass

Batteritid over 6t

Ikke altfor tung

Muligheten å koble til trådløs internett

Pris er også selvfølgelig viktig da hun går på skolen

Mvh Imho

Tenkte jeg kunne benytte meg av denne tråden for å få svar på følgende spørsmål: Jeg er på utkikk etter å få kjøpt bøker som blir iregnet som en del av verdenslitteraturen, eller bøker man "må" lese. Gyldendal har f.eks flere slike "serier", problemet er imidertidig at man må kjøpe en og en bok enkeltvis. Amazon har slike pakker til salgs, men jeg er på utkikk etter norske eksemplarer. Noen som har noen tips?

Agnar Mykle. En av Norges beste forfattere igjennom tidende. Kan anbefalle "Lasso rundt fru Luna".

God lesning

Tradisjonelt sett har aftenposten vært en avis for de høyreorienterte. Dette har imidlertid forandret seg, og avisen har gått fra å være en representant for partijournalistikken til å bli kontrollert av kommersielle eiere. I dag er det aksjeselskapet Schibsted ASA som eier Aftenposten - Schibsted eier forøvrig også VG og har eiendeler i Bergens Tidende, Adresseavisen og andre store aviser i Sverige. Det norske avismarkedet forøvrig er kontrollert av et fåtall eiere, og mange er bekymret på grunn av dette.

Når det gjelder en konkret målgruppe i dag er jeg sannelig ikke helt sikker, men jeg synes nå da Aftenposten er ganske så kommersiell. Dette mener jeg avisen fint kan være, selvom de har lengre og også mange goder artikler.

Global-nasjonal handler om velgernes syn på globalisering og internasjonalisering. Tradisjonelt har man her Høyre mot Senterpartiet.

Innvandring-solidaritet handler om motsetningene i synet på innvandrere og bruken av u-hjelp. Ytterpunktene er SV og V mot FrP.

Det er helt klare motsetninger her.

Velgerne spør seg helt riktig som du sier hva de støtter, og de sentrale konfliktlinjene er de som er nevnt over. Spørsmålet mitt er om dette har forandret seg de siste årene. Har man fått en overføring fra de tre første (som forøvrig har vært de mest tradisjonelle konfliktlinjene) over til de tre siste når det gjelder hva som er viktig for velgerene? I såfall, hvorfor? Er det eventuelt andre konfliktlinjer som har blitt viktigere?

Mvh Imho

Hei og hopp.

De politiske skillelinjene man opperer med i dag er hovedsakelig disse 6:

Offentlig - privat

Religiøs-sekulær

Sentrum-periferi

Vekst-vern

Global-nasjonal

Innvandring-solidaritet

I tillegg kan man nok legge til motsetningene til EU/Nato

Det jeg lurer på er om noen har noe forskning rundt dette - hvor viktige er disse spørsmålene for velgere flest? Er det noen som har mistet betydning de siste årene, eventuelt styrket seg?

Hvis jeg spør "Drøft de politiske skillelinjene" hva svarer du da?

Er f. eks media blitt viktigere, og presentasjonen i media, enn faktiske tradisjonelle skillelinjer?

Mvh Imho

Roger Waters, tidligere medlem av det velkjente bandet Pink Floyd. Selv liker jeg tekstene på soloalbumene hans best, da spesielt Amused to death. Jeg liker Waters fordi han har en fantastisk evne til å skildre verdenssituasjonen, med få ord, og samtidig kritisere de som utnytter samfunnet slik det har blitt. Roger Waters synger for å forbedre verden.

It's a miracle

Kom hjem fra London igår, hadde da vært innom Foyles og Waterstone. Hver bok kostet mellom 6 - 10 £. Bortsett fra Gatsby som jeg fikk til 2 £.

Cousin Bette - Honorè de Balzac

Mao the unknown story - Jung Chang

Crime and punishment - Fyodor Dostoevsky

The brothers Karamazov - Fyodor Dostoevsky

The great Gatsby - F. Scott Fitzgerald

A perfect spy - le Carrè

The naive and sentimental lover - le Carrè

The God delusion - Richard Dawkins

Sommeren er sikret

"Hard boiled wonderland and the end of the world" av Haruki Murakami.

Fantasy,spenning og poesi på sitt beste. Liker du denne boken er det mye å ta av fra denne forfatteren. Kjøpte fem bøker for ikke så altfor lenge siden.

God lesning

"Such is the exqusisite, gossamer construction of Murakami's writing that everything he chooses to describe trembles with symbolic possibility" - Guardian

"How does Murakami mange to make poetry while writing of contemporary life and emotions? I am weak-kneed with admiration" - Independet on Sunday

Mvh Sindre

"Tusen strålende soler", samme forfatter har skrevet drageløperen. Dette er oppfølgeren.

http://www.bokklubben.no/SamboWeb/produkt....=2673829&rom=AK

God lesning

Trygghet.

Det må være fantastisk å faktisk tro på at man får et liv i paradis etter døden.

Mvh Imho

The art of war av Sun Tzu. (300,- ? ). Utgitt mellom 515 - 512 før kristus.

So it is said that if you know your enemies and know yourself, you will win hundred times in hundred battles. If you only know yourself, but not your opponent, you win one and lose the next. If you do not know yourself or your enemy, you will always lose.

God lesning

Jeg leste akkurat "Døden ikke heller" av Kjarten Fløgstad i forbinnelse med skolen. Det er en intelligent politisk thriller med stor spenning. Denne boken ble skrevet før Kjartan Fløgstad fikk sitt internasjonale gjennombrudd i 1977 med boken "Dalen Portland". Det jeg synes var minus med boken var at hele handlingen gikk på skinner, og det var nesten ikke tilbakeblikk. Dette gjorde at boken ble litt mindre troverdig for min del.

Men jeg mener fortsatt at hvis denne boken hadde vært 150 sider lengre og holdt samme nivå ville dette kunne ha vært Fløgstads store gjennombrudd. Noen synespunkter?

Jeg vil anbefalle denne boken alva.

(Prøver å holde liv i tråden )

Mvh Sindre

Siden du går i 10ende synes jeg du skal lese boken "My uncle Oswald" av Roald Dahl. Leste selv denne boken i 10ende å hadde et stort utbytte av den. 220 sider, men den er veldig lettlest. God lesning

Fikk "Lord of the Flies" eller "Fluenes herre". Fikk også "Hvorfor faller ikke skyene ned", og "BANG!", de to sistnevnte er naturvitenskap. Flotte bøker alle tre Anbefalles.

Jeg vet ikke så mye om de andre temaene, men fikk en flott bok til jul skrevet av Knut Jørgen Røed Ødegaard (du har sikkert hørt om han), dette er da selvfølgelig innen temaet "naturfag". Boken heter "BANG! Kollisjoner og eksplosjoner i verdensrommet". Fantastisk bok om universet. Anbefalles på det sterkeste.

Hvis du er en oppegående 10. klassing anbefaller jeg " Lord of the flies" eller "Fluenes herre" regner med at du skal lese den på norsk. Utrolig flott bok om hvordan mennesker er, og om hvordan samfunn skapes. Demokrati og diktatur.

Mannen hadde Nobels litteraturpris hvis du lurte. Boken er faktisk ikke så lang heller, 210 sider i pocket utgaven. Anbefaller denne egentlig til alle som liker å lese litteratur med intelligense.

God lesning

Flott Prick Jeg skrev at biografien ikke var det eneste jeg hadde lest, OG jeg skrev også at det å tilbe han som en gud måtte være opp til hver enkelt. Utifra utsagnet er det tydelig at du bare har lest om han på wikipedia. Du skriver også at jeg skal bevise noe jeg skrev jeg umulig kunne bevise for deg, alt i alt en veldig bra post. Nå synes jeg faktisk at vi skal holde oss til topic og slutte med den personelig kritikken. Resten av diskusjonen eller krangelen eller hva du vil kalle det synes jeg burde gå over PM.

Håper denne tråde får leve, for dette er et viktig tema

Mvh Imho

Det er greit at du har lest om Dalai Lama grovt på wikipedia Pricks, men denne mannen er faktisk en av verdens gode ledere. Hvis det er viktig har jeg lest mere enn bare hans selvbiografi, hvis det plaget deg. Var bare et tilbud hvis du ville vite mer om Tibets historie(og ja, historien er skrevet fra hans ståsted) . Jeg tror det er ganske viktig å ha troen på mennesker, og du kan ganske lett si at Dalai Lama er en egoistisk idiot. Jeg kan ikke si noe imot, fordi jeg åpenbart ikke kjenner mannen personlig, og kan ikke komme med konkrete eksempler, ihvertfall ikke som vil overbevise deg.

Når det er sakt må vi huske på at det som skjedde i Tibet da Dalai Lama var øverste hodet, og hadde makten over folket, ikke reflekterer denne Dalai Lamaens eget syn, gutten var ikke mer enn 15 år da han ble plassert som øverste leder i Tibet, og det var eldre utdannede mennesker som sto for det meste av avgjørelsene. Kina krevde at han ble øverste leder, derfor skjedde dette så tidlig i hans liv.

Hvis det er mere å diskutere synes jeg vi skal ta det over PM, da dette kanskje ikke er helt i samsvar med hva trådstarteren ønsket å diskutere

Jeg skjønner hva du mener Prick, og det å tilbe mannen som en gud får være opp til hver enkelt. Jeg sier ikke at mannen ikke kunne gjort ting annerledes, men hvem kunne vel ikke? Når vi ser på utgangspunktet han hadde, eller ble plasert i, synes jeg ikke det er mye å kritisere.

Men hva skal Tibet frigjøres til? Lamaene var jo før Kina kom og tok over en overklasse som hadde slaver/tjenere, og folket hadde det vel ikke akkurat godt.

 

Når Dalai Lama vil "frigjøre" Tibet, så er det vel egentlig for å få makten selv, slik at han kan leve i sus og dus med tjenere og undersåtter som tilber ham som en gud... Ikke rart han vil tilbake til makten da!

7821843[/snapback]

"10hi". At du sier sånn sier vel mer om din uvitenhet ovenfor emnet enn det gjør om Dalai Lama som person. Er det en person i verden jeg ville ha hatt som leder i mitt land ville det ha vært denne 14. Dalai Lamaen. Det han har gjort for sitt land er utrolig, og den nestekjærligheten han praktiserer i høyeste grad er nærmest av guddommelig kaliber. Hvis du vil vite mer om denne Dalai Lamaen anbefaller jeg selvbiografien, mitt liv og mitt folk, utrolig fin bok, men da går nok teorien din om livet i sus og dus i vasken, men er vel kanskje en sjangse du burde ta

Jeg tror heller ikke Tibet vil bli frigjort med det første hvis ikke vi får saken opp i FN, og selvom Tibet skulle ha blitt fritt, vil det nok ta mange århundrer å bygge opp det samfunnet som engang eksisterte i Tibet. Og det tibetanske folkeslaget vil bli vasket ut, både fysisk og ved hjelp av kinesisk propaganda.

Noen av dere som har ett forhold til Tom Wolfe?

 

Jeg leste akkurat en av bøkenes hand, Jeg er Charlotte Simmons (oversatt tittel, den er amerikansk), og jeg kan kun si en ting, jeg er mektig imponert. Utrolig spennende bok.

 

Go read!

6998864[/snapback]

Tom Wolfe er utrolig bra. "Anbefall The bonfire of the vanities", eller "Forforengelighetens fyrverkeri" om du vil God lesning

Klart jeg skal ! Gleder meg noe vakent nå

Når det gjelder ingang er det dumt å komme klokken 12, eller vil det være mange som tar seg av innskjekkingen? Kanskje lurt å vente til litt utpå dagen med å komme? Aldri gøy å stå lenge i kø

Betyr dette at det blir WC3 TFT compo? Hadde vært utrolig kjekt å få vite Om det er uoffisielt eller ikke tror jeg ikke betyr så mye for folk flest, det som betyr noe er om det blir premier. Vil være flere som blir med da for å prøve lykken

Flott at det er liv i denne tråden

Skal begynne på markets grøde av den fabelaktige Hamsun. Har faktisk aldri lest denne boka. Noen synspunkter på boka? Hører mange si at det er den beste han har skrevet noen gang så har ganske høye forhåpninger.