KennyBoy

Forstod ikke historien/budskapet. Musikken "overstyrte" evt. budskap/historie. Hvis musikken var alt så sloss den mot bildene. Eller noe sånt....

Bruk Little Snitch...

Som du ser så er det aldri noe galt med en Mac!

Jeg synes det er gøy å spille Splinter Cell på Mac'en min.

 

Trenger ikke å være dårlig fordi det er "gammelt". Ikke alle nye spill er bra!

amac.no hevder de er en norsk Mac-ressurs.

 

Idag er det 9. oktober 2004.

Siste artikkel på amac.no er fra 13. september 2004.

 

Hmmmm...... nå har det snart gått 1 mnd. siden "Ukens terminal Tips - Vim"

 

Hva synes du om denne ressursen (amac.no)? Skriv din mening i denne tråden.

KennyBoy, tror nok utrykket er "Kill your Darlings". "Killing your babies", ble liksom litt vel makabert

 

:!:

 

Ja det kan du si! Ble litt revet med på tastaturet.

Når jeg ser det nå ser det helt SYKT ut! (Skal selv ha barn om 3 uker!)

Linken funker ikke

Emnet er et godt grunnlag for gjøre en god sak, men jeg synes noen ting burde vært gjort på en annen måte.

 

1) Font og farger.

Fonten du bruker er grei, men outerglow'en (den gule på "Project 6297") er ikke god for de "skarpe" kantene på fonten. Når bildet kommer frem står "6297" rett over båten. På dette punktet vil nok seeren se hva som skjer. "6297" lager en konflikt med båte i bildet. Så kommer "HELLFIRE" frem. Her har du byttet font. Hvorfor? Det er lurt å holde seg til en font, hvis du da ikke har en god grunn for å bytte font. Ikke sentrer teksten. Bruk gjerne en bakgrunn på teksten når den ligger over et bilde med så mye detaljer i. All tekst blurrer du mye, dette gjør det bare vanskeligere for seeren å lese. Selv liker jeg å bruke fonter lik Times på informativ tekst. Denne type font ser vi istedet for å lese siden vi er så vant med den. Det gjør at seeren lettere ser/leser teksten. Hvorfor bytter du farge på "LIVE FIRING"? Det virker på meg som du klippet videoen ferdig og begynte å leke med et Title-program i etterkant uten å ta så mye hensyn til videoen.

 

2) Effekter.

I videoen legger du flere bilder i dissolve over hverandre. Dette gjør det vanskelig å få med seg informasjonen. (Jeg går utifra at videoen skal være informativ.)

Har du en god grunn til å bruke whitekiss (dip-dissolve-to-white)? Hvis ikke, er det ikke noen god grunn til å bruke det. Effekter er som krydder. Det er godt med litt krydder på maten, får du for mye smaker det drit.

Når du suprer logoer til firmaer som har vært med å produsere produktet kan du godt vise dem TYDELIG. Det ser bedre ut enn en halvgjennomsiktig bug. F.eks. Teleplan logoen blir "ødelagt" mellom kartbildet og "inni telt" bildet. Det svarte forsvinner. LOGOER ER HELLIG!

 

3) Voiceover.

Engelsken er ikke bra. Skal dette vises for utlendinger trekker det videoen langt ned. Skal den vises for nordmenn kan voiceoveren like godt være på norsk. Du burde skaffet en brite/amerikaner e.l. og fått han/hun til å lese dette inn. Det høres ut som du ser ned på et ark og leser teksten. Bruk helller tid på å lære avsnitt og fortell teksten istedet for å lese den.

 

4) Diverse.

Du har et svart frame mellom raketten og "et skytevåpen" når Kongsberglogoen ligger i 50% dissolve.

 

5) Helhet.

Jeg synes videoen totaltsett er for rotete. Jeg ville bygd den opp mer systematisk. Fortalt en historie. Presentert de forskjellige enhetene hver for seg. Du hopper bildemessig for mye frem og tilbake. Jeg hadde klippet om videoen.

 

Uttrykket "killing your babies" er alltid relevant. Det er ikke alltid det vi synes er kult er relevant for seeren. Jeg sier ikke at du har gjort dette, men som en "forsvarets mann" har du nok flere kjeledegger i sjøforsvaret. Når jeg redigerer spør jeg meg alltid: Hvorfor har jeg DETTE bildet med? Hvorfor bruker jeg DENNE effekten? Hvis jeg ikke har et godt svar, har jeg ingen grunn til å bruke bildet/effekten.

 

Jeg ønsker ikke å slakte produktet ditt, men å gi innspill til hva som kan forbedres. Mange tar desverre opp min kritikk om slakt. Jeg håper ikke du gjør det.

 

Så har vi jo lært å avslutte med positive kommentarer, og det har jeg.

 

Du har flere meget gode bilder. Med disse kan du lage et veldig bra produkt! Det er ingen skam å gå en runde til.

 

(Send meg gjerne en PM hvis du har noen spørsmål til det jeg har skrevet)

Jeg har planer om å skaffe meg en 20D. Spørsmålet mitt er om noen har testet MicroDrive-brikken fra en iPod mini i et 20D kamera? Er det problemer, eller er alt OK?

 

Jeg har lest tester tidligere hvor noen kamera ikke takler MicroDriven og lurer derfor på om noen har lest om andres erfaring, eller bedre: har erfaring selv.

Men at 2 stk. står der illustrerer ikke mobbing, men mobbere.

Mobbehandling hadde vært bedre.

 

Men nå er jo ikke vitsen å krangle, så vi får si oss enig i

Dobbel posting... sorry....

Avid har et gratis program. Finnes her!

 

Jeg har brukt AVID selv endel år og er glad jeg byttet til Final Cut Pro. Du bør nok vurdere Final Cut Express, det er verdt pengene. Men har du ikke penger, så er nok AVID Free DV greit nok.

 

endreinc: SLUTT Å OPPFORDRE FOLK TIL Å PIRATKOPIERE! VI SOM KJØPER PROGRAMVAREN ER LEI DERE SNYLTERE!

Det var også unødvendig med det retrospektive bildet med radialbur i slutten. Bildet av mobberne gav ikke noe relevant informasjon.

Det viser jo bare at han holder på å dø da

OK, la oss si at han holder på å dø (noe han gjør). Hva forteller det bildet av de 3 mobberne om at han dør? Hadde det ikke vært bedre å sett et bilde av en fot som spenner mot kamera? Det kunne også vært en idé å bruke et bilde hvor vi ser en kniv skjærer i noe under billedkanten...

Å illustrere at han holder på å dø er bra, men når en velger bilder må en alltid spørre "hvorfor velger jeg dette bildet?".

Godsaker det!

 

Håper bare OpenOffice tar igjen MS Office på Excel-siden snart!

Wow! OpenOSX skriver: "a world-class spreadsheet with 100% of the functions of Microsoft* Excel built-in"

 

Det må jeg teste!

Godsaker det!

 

Håper bare OpenOffice tar igjen MS Office på Excel-siden snart!

Prøvde bare å hjelpe. Har selv drevet 15 år med videoproduksjon...

 

Lykke til videre!

Kontinuiteten er der. Kom gjerne med eksempler, for jeg finner dem ikke.

 

Finner ikke du kontinuteten du heller? Jeg snakker om klipping internt i en scene.

 

Ikke klag på klipping i pannen. Se hvilken som helst film, så vet du hva jeg snakker om. Komposisjonsprinsipp det der.

 

Hvor i *@$# har du fått at klipping i pannen er "Komposisjonsprinsipp"? Når det er snakk om closeup er jeg enig, men det er jo ikke snakk om det i din film...

 

Uenig. Bruk den tiden du faktisk har på noe annet som er viktigere, enn å bruke tid du ikke har, på lys. Er veldig enig at det er viktig, men ikke noe man absolutt må ta seg tid til, så lenge det som er fra før er tålig greit.

 

Men hvis du vil lage noe tålig greit trenger du jo ikke å spørre oss om en kommentar...

 

Jeg er jo fullstendig klar over det du sier, alt kan pirkes på. Men dette var nok et resultat av kjedsomhet og da er man ofte for lat til å følge boken.

 

Så hvorfor spørre om kommentar?

 

Så det at noen likte filmen og uttrykket seg deretter, skal gå ut over dem?

 

Det går ikke utover noen, men vitsen med denne "tråden" er jo å fortelle hvorfor....

Film #1 er kortere. Men får prøve noe av det du sa til neste film Men er den virkelig så lang da? Hadde en på 1 minutt og 10 sec den var for kort fikk jeg høre; på RC forumet... Får prøve å fixe noe... Forskjellige kameravinkler

1 min og 10 sec på RC-forumet er nok for kort ja

Men for oss "kikkere" kan det være mer enn nok for å holde oss intresert hele tiden.

Noe kort og spennende vekker mer interesse vettu... kanskje hele gjengen springer å kjøper en slik bil når vi ser en god kjapp film?

Fy feite det er mye unødig (dritt) preik her. Skriv noe fornuftig (kritikk) eller hold kjeft og kjøp en is!

Filmen er veldig bra! Det jeg vil kommentere er bildene hvor offeret føler smerte. De er for laaaaaange. Vitsen med slike klipp er å antyde. Da blir følelsen hos seeren sterkere siden de da kun releterer til smerte de har følt selv. Husk at ingen har følt sterke smerte enn den de har følt selv. Det er viktig å innvolvere seeerens følelser. De lange klippene virket lengre enn mobbescenene (kanskje de var det også). Det var også unødvendig med det retrospektive bildet med radialbur i slutten. Bildet av mobberne gav ikke noe relevant informasjon. Du skulle heller brukt denne effekten mellom mobbingen og badet eller kun på badet i slutten. Funker med et subjektivt bilde i dusjen etterfulgt av et større bilde (slik dere hadde til slutt.)

Lykke til videre!

Det er for mye "bra" og "kult" kommentarer uten grunn her.

Skriv noe fornuftig eller surf vg.no

 

1) Ideén var god.

2) Klippingen var dårlig. For mange usammenhengende scener. Du mangler kontinuitet i flere scener. Dette lager rot istedet for fortelling.

3) "Kult med widescreen" (NOT) men skal du gjøre det MÅ du komponere bildene etter dette. Du klippa jo pannen ved flere anledninger.

4) De "ledende" bildene i fortellingen (som skal fortelle oss hva som skal skje) var for tydelige og for laaaaaaange.

5) For mange lange klipp. (Virket nesten som du ikke viste at kameraet var på.) F.eks. er klippet hvor det filmes ned på triksingen for laaaaaaangt (VI VET AT DU KAN TRIKSE! (Skal du vise hvor mange du greier må du heller ringe rekordboken ))

6) Skal du filme om kvelden MÅ du bruke tid på lys. Når du f.eks. filmer ned på ballen som det trikses med overeksponeres ballen når den er oppe. Når du er i stuen sees lyskasteren i vinduet (refleks). Bruk heller taket som reflektor for å lage gjevnere lys.

 

Dette er ikke skittkasting, men forslag til forbedringer. (Har gått den veien selv )

Den hadde vært kul for 15 år siden da det der ville vært fett å lage.

 

Den er rett og slett gammeldags stilmessig.

 

edit: Det er vel heller ikke noe spesiellt lurt å ha et forum som ikke funker på en datasupport side!

Helt enig. Det er irrelevant at du kan redigere video. Dette er bare en animasjon som ikke gir inntrykk av at du driver datasupport (utenom firmanavnet da)

 

Karakter: NG-

Det er ikke mange som skriver kommentar på filmen, så jeg får gjøre det.

1) Filmen er for laaaaaaaang hvis den skal vises til andre enn folk med spesiell interesse for fjernstyrtebiler.
2) Effektene suger! De tar alt for mye tid. Tenk på effekter som krydder. Mat smaker dårlig med for mye krydder.
3) Teksten er unødvendig. Å tekste "Prøver en gang til" (eller hva du skrev) sier egentlig til seeren "Du er dum. Du så ikke at jeg ikke fikk det til, men nå skal jeg prøve igjen, så følg med nå og se om jeg får det til!"

Vel, dette føles nok som slakt, men det er konstruktiv kritikk. Tight inn alt, fjern alt som ikke må være med. Det er et uttrykk som heter "Killing your babies". Dette betyr at selvom bildet betyr mye for deg, er det ikke sikkert at det trenger å være med.

Men når dette er sagt tror jeg et emnet du valgte har ENORMT potensiale! Jobb med bilder næmere bilen. Kjør bilen forbi kameraet når dette ligger på bakken. Trenger ikke å være mye kult bilen gjør, men det gir inntrykk av fart. Legg kameraet under et hopp, la bilen hoppe over kameraet slik at vi ser bilen bakfra og at den forsvinner fra seeren. (Håper ikke du hadde dette med i filmen. Jeg gadd ikke å se alt, fordi den var for lang.)

Lykke til gutter!!

Sikkert ikke.

skal ikke *.dmg filer instaleres? Prøvde meg på en slik en tidligere tror jeg uten hell

.dmg filer mountes på skrivebordet. Hvis du ikke har lov å mounte .dmg filer har du et problem. .dmg-filer er virtuelle disker. Du får stikke til en med en Mac, mounte .dmg-filen go kopiere VLC over på USB-minnebrikken din.

har lest et sted at man helst liker de som ca. er like pene som deg selv, husker ikke helt hvor jeg leste det.

Da er jeg sinnsykt deilig! (ref. kona mi)