Pwnez

 

Du formelerte deg til at det fortjente 8/10 maks pga mangel av klær og våpen i går. Hvis du hadde eller kommer med bedre argumenter for hvorfor det fortjener lavere karakter enn det de gir så hadde jeg respektert meningen din selvfølgelig.

 

Mange ting som er dårlig forklart. Mangel på ordentlig stash, Kronglete ui, lite og bruke pengene på(dårlig utvalg av våpen, klær osv). Generelle styringen av økonomien i spillet er merkelig da man bli alt for fort"rik".

Du formelerte deg til at det fortjente 8/10 maks pga mangel av klær og våpen i går. Hvis du hadde eller kommer med bedre argumenter for hvorfor det fortjener lavere karakter enn det de gir så hadde jeg respektert meningen din selvfølgelig.

Mest negative gjeng inne i et kommentarfelt jeg har sitt. Bra dere ikke er kvalivisert til å anmelde spill. Fortjent og flott anmeldelse.

Haha se hvem som dukket opp...

Enig med deg Noiz med 9.2. For å avsluitte dette, RDR 2 ligger på 97 på Metacritic og Opencritic og har hauevis av 10/10'ere. Tid vil vise om dette blir Deja Vu som med Metal Gear Solid 5 og Bioshock Infinite eller om det holder opp hypen måneder etterpå.

Når det går på argumentene jeg har lest fra grim_reaper_jib og Reputation, så tror jeg ikke at det er de probleme som holder spillet SÅ lavt, men at spillet ikke er for de med settingen eller hvor realistisk det er sammen med hvordan tempoet går. Mange av anmelderne tok disse probleme med i sine pro and cons, men det var ikke tungvekt nok til å ha en stor endring i deres konklusjon, som er det jeg prøver å si.

Hvis du ser user score er den på 7.6.

Enig med deg at anmeldere har en til dels for å gi høy karakter alt for lett, men nå må du huske at dette ikke er bare IGN, Gamespot eller Game Informer. Dette er sammenlagt med hva, 130 anmeldere? Derfor jeg syns Metacritic er en trygg kilde på hva som er fortjent eller ikke.

Når det går på user reviews, så er mye av grunnen til at den ligger så lavt er en hau av PC spillere som har spammet den laveste karakteren for å gi "hevn" til Rockstar. Den laveste karakteren til RDR 2 var fra Slant Magazine, som ga den 7/10, altså samme anmelder som ga Legend of Zelda: Breath of the Wild 6/10.

Selvfølgelig er det ikke noe fakta at RDR 2 er 10/10, men jeg vil si at 8.5 til 9 er en mer realistisk karakter. Under det, så er det for de som rett og slett ikke liker spillet fra begynnelsen, som er helt ok. Sånn var jeg med The Witcher 3.

Ikke i nærheten av 10/10. Mer 7-8/10.

Har ikke spilt spillet enna, så du kan ha mye du sier som er sant i kritikken din, men hadde det ikke vært i nærheten av 10/10 så ville ikke spillet ligget på 97/100 på Metacritic. 

Farsken så lang tid den offiselle anmeldelsen skulle ta da. Tenker hvor mer tid,  hvor mer sannynlig er det for at det ikke blir en 10/10'er.