Biskus

Forstår ikke at du gidder å hjelpe folk med deres personlige datamaskiner. Slikt sier jeg konsekvent nei til

Hadde vært interessant å finne ut av dette.

Hvilken feilmelding får du når du prøver å mounte sharen (sist forslaget mitt)?

Det kan fort bli enklere å bare formatere PC'en, men et par ting kan jo prøves.

Hvis du går på run og skriver \\server\share får du en innloggingsboks, skriver du bare brukernavn og passord her (gyldig bruker i domene som har tilgangsrettigheter på sharen)? Eller har du prøvd å skrive DOMENE\Brukernavn og passord. Har vært borti det problemet før, noen ganger virker det som om at "pc'en" leter etter gitt brukernavn lokalt på klient maskinen, ikke i domenet.

Får du opp noe hvis du går i cmd og skriver "net view \\server"? Skriv inn evt. brukernavn og passord du blir spurt om.

Det siste som jeg kan tenke meg å prøve vil være å mounte sharen som en nettverksstasjon, altså Min datamaskin > Verktøy > Koble til nettverksstasjon. Her kan du velge velge "med annet brukernavn". Husk å skriv inn DOMENE\bruker istedenfor bare bruker.

Etter min erfaring er Dell sine laptoper noe spesiell når du har mer enn 2 nettverkstilkoblinger samtidig.

Prøv å gå på Nettverkstilkoblinger > Avansert > Avanserte innstillinger og sørg for at Lokal tilkobling står øverst under Tilkoblinger.

Det var akkurat det jeg gjorde. Selv med en reboot av server og klient, ble det fortsatt skrevet ut i farger...

Det er to plasser du må sette det, kommer litt ann på hvilken skriver / driver du har.

Den ene er Properties > Advanced > Printing defaults.

Den andre er Properties > Printing preferences.

Hvis du setter de identisk vil klienter som allerede har driveren installert og nye klienter få standardoppsettet du har satt på serveren.

Hei

Noen som kjenner til en metode for å la brukere som ikke er administratorer ha lov til å Aktivere / Deaktivere internetttilkoblinger? Tenker spesifikt på trådløse tilkoblinger.

Har en ny liten utfordring nå.

Er det mulig å begrense hvilke IP adresser som er tillatt å ta når man er koblet til igjennom aksesspunktene? Feks.. La oss si det skal være 5 klienter på nettet, med IP-adresse fra 100-104. Hvis noen cracka WPA2'en min - vil de kunne koble seg til. Jeg vil kunne begrense hvilke IP'er som er tillatt å være i bruk.

100-104 tillat

Resten NOT

Hadde vært flott om noen hadde en løsning på dette. Routeninja du har sikkert et ess i ermet.

Da er det oppe og går. Pratet med leverandøren av aksesspunktene og fikk vite at konfigurasjonen egentlig er såre enkel. AP'ene skal ikke stå som root eller non root, bare som to aksesspunkt med samme SSID / WPA nøkkel. Var veldig skeptisk til dette oppsettet i forhold til roaming og sånn, men prøvde det alikevel. Ble positivt overasket.

Når en klient går for langt unna og bestemmer seg for å roame, ser det ut som den bytter ganske raskt. Ser også oppføringer i loggen lik:

Station xxxx.xxxx.xxxx Roamed to xxxx.xxxx.xxxx

Er faktisk utrolig imponert.

Tviler på at roaminga blir så god som denne kunne vært, men klientene er på nett og ingen klager. Takk for hjelpen folkens, setter pris på det.

Det finnes flere måter du kan autentisere en bruker på ved hjelp av RADIUS. Hvis du vil at et brukernavn i domenet og et passord skal brukes, så vil du selvfølgelig ikke kunne bli autentisert av en RADIUS server uten å logge inn først. Og ja, da får du problemer med logon script. Så vidt som jeg vet er det ingen måte rundt dette.

Forresten Biskus, det ene skal stå som root-bridge, den andre som non-root-bridge. Da assosierer de seg, hvertfall her i labben Sorry for rot, men aldri brukt den guien som sagt

Der hadde jeg dagens a-ha opplevelse. Skal få testa dette nå.

Forresten... hva er det slags trend at alle skal være så "pro" og bare bruke CLI osv til å konfigurere ting? Gode grafiske grensesnitt er for nubs!

Men tusen takk for hjelpen så langt alle sammen, skal se om dette fungerer.

Har vært borti Meru tidligere, de har en sinnsykt bra løsning på hvordan klientene roamer. Klientene ser alle aksesspunktene som om at de har samme MAC adresse.

Men tilbake til problemet mitt -

Hvis jeg setter begge AP'ene opp med Root-bridge. Vil de kjenne til hverandre på noen måte? Eller vil klienten rett og slett håndtere alt av roaming og autentisering osv?

@Tyldum

Det er ikke slik jeg har erfart det med ordentlig trådløst utstyr tidligere.

På Cisco 2100 WLAN controller med Cisco 1130AG AP'er kan en klient roame sømløst mellom 2 aksesspunkter uten så mye som et ms i ytelsestap. Den vil også hoppe mellom 2 aksesspunkt basert basert på signalstyrken fra dem. mao - hvis jeg står midt i mellom 2 aksesspunkt og beveger meg 5cm til venstre og høyre, vil den bytte mellom de med en gang. Er også mulig å sette en timer slik at hvis en klient har byttet AP kan den ikke gjøre det igjen på x antall sekund.

Jeg ønsker samme funksjonalitet på 1240AG hvis det er mulig.

Jeg har satt begge opp etter Routeninja's oppskrift nå, men det fungerer fremdeles ikke. Det virker som det er bare aksesspunkt 1 som faktisk "virker", mao - aksesspunkt 2 gjør ingenting.

Jeg testa i går kveld med å la de stå ca. 25 meter unna hverandre. Hvis jeg satt helt ved siden av aksesspunkt 2, ville den bare koble til aksesspunkt 1. Dette så jeg blandt annet ved at når jeg koblet til så var lyset fortsatt grønt på AP2.

Aksesspunkt 1:

Aksesspunkt 2:

Jeg ser selv at AP2 ikke har noen pakker på output, hva kan det komme av?

Og er det noe status vindu eller lignende for å sjekke om dette fungerer?

Eneste du trenger for å få til sømløs roaming mellom disse er å ha de koblet til samme switch/vlan og samme IP-subnet (du oppretter bvi-interfaces på ap'ene). Kjør de som AP-mode begge to, og station-role root på begge, med en ssid og forskjellige kanaler for b/g.

Takker for svar.

Nå har jeg satt begge opp som Mode: Access Point med samme SSID / konfigurasjon. Det eneste som er forskjellig på disse er IP-adressen på LAN-porten og MAC-adressen. Men alt jeg ser her er 2 forskjellige trådløse nettverk med samme navn.

Angående station-role root - hvor setter jeg det?

Hei

Jeg prøver å sette opp et trådløsnett med 2x Cisco Aironet 1240AG aksesspunkter. Jeg har allerede satt opp trådløsnettet på den ene med WPA2 og ønsket konfigurasjon. Jeg vil nå sette opp den andre til å rett og slett "videreføre" nettet. Jeg tenkte å sette den opp som en repeater, men det er veldig viktig at klientene kan "roame" mellom basene uten problem. Usikker på om jeg får den funksjonaliteten hvis jeg setter den andre opp som repeater.

Har ingen erfaring med Cisco utstyr fra tidligere, ser det er ganske mange funskjoner her.

Hvordan kan jeg gjøre dette?

Er du sikker på at alle minnebrikkene er av samme slag?

Husk at hvis du setter inn forskjellige typer minne i en PC vil den automatisk sette hastigheten på alle brikkene til den/de som er tregest.

Last ned memtest86 og kjør en test. Hvis du får noen feilmeldinger - finn ut hvilken brikke det er som er ødelagt og bytt den/de.

AoC har mange bugs med grafikken. Som det er nevnt tidligere vil det svært sannsynlig bli bedre etter noen patcher.

Hvis dette bare gjelder for Field of the Dead / Old Tarantia / Tarantia noble district ble dette fikset i forrige patch (les patch notes).

Sørg for at du har siste driver til skjermkortet (NVIDIA kom ut med en ny rett før lansering av AoC) - det hjelper faktisk rimelig bra.

Jeg kjører helt ok på 8800GT.

Problemer under installasjon av OS kan i de fleste tilfeller spores tilbake til RAM'en etter min erfaring. Dette ville vært mer sannsynlig hvis du faktisk fikk en bluescreen, men alikevel - jeg kommer ikke på noe annet som kan være årsaken til problemet ditt.

Jeg ville prøvd med 1 av RAM brikkene til å begynne med, hvis du får samme problemet prøv med den andre. Dette forutsetter selvfølgelig at du har 2 RAM brikker.

Prøv med en annen CD-plate, mulig det kan være riper eller lignende i den du bruker.

Skjer dette også ved installasjon av et annet OS? Ville prøvd med Win XP 32bit. Hvis du SKAL ha 64bit ville jeg foreslått Vista.

Spørsmålet gjelder Sharepoint server under Internet Information Server.

Hei

scenario:

Jeg kjører en webserver på 10.10.10.10

På den webserveren har jeg undermapper som har forskjellige formål, feks

10.10.10.10/marked

10.10.10.10/kundeservice

osv osv.

jeg har i tillegg en DNS server som har et A pointer for bedrift.net til 10.10.10.10

Så kommer det store spørsmålet.

Hvordan får jeg det sånn at

marked.bedrift.net peker til 10.10.10.10/marked

kundeservice.bedrift.net peker til 10.10.10.10/kundeservice

Kunne løst problemet med å sette opp flere servere og latt CNAME'ene peke til de forskjellige serverne, men det er en luksus jeg ikke har.

Noen ideér?

For hver gang du bytter disk vil du måtte gå inn på Software-RAID menyen i Windows og velge "Rebuild Mirror" eller noe lignende. Oppbygningen av speilet vil ikke starte automatisk men det tar ikke lang tid å få det i gang.

Ytelsen i et RAID blir begrenset av den tregeste disken, så det er ikke vits å kjøpe en disk med bedre spesifikasjoner. Spørsmålet angående cachen på harddiskene er jeg litt usikker på - men jeg ville ha kjøpt 100% identiske disker.

Noen multiplayer screenshots, den siste redigerte jeg litt som dere ser.

Hei,

jeg setter opp et backup system for et lite firma med én laptop som er på farten mye.

Jeg har kjøpt inn en server hvor jeg har delt en mappe på nettverket som laptopen skal "koble til som nettverkstasjon" dvs, Z:\ på laptopen = \\server\deltbackupmappe på serveren.

Sånn vil jeg sette det opp:

Hver gang laptopen kommer på LAN'et til serveren vil Skrivebordet, mine dokumenter osv synkroniseres med Z:\ (altså den delte mappen på serveren). Men hvordan setter jeg det opp?

Hvis jeg går inn på C:\documents and settings..\..\Skrivebord og velger Verktøy > Synkroniser og velger Z:\, hvordan velger jeg om filene i den delte mappen på serveren skal overskrive filene på skrivebordet eller omvendt?

Feks: Hvis skrivebordet på laptopen inneholder 30 filer, og jeg velger at den skal synkroniseres med den delte mappen på serveren (som inneholder 3 andre filer) - hva vil overskrive hva?

Beklager hvis jeg ikke klarte å formulere spørsmålet bedre, men dette var det beste jeg klarte. Serveren vil også ha andre funksjoner men jeg ser ikke grunnen til å nevne dem her.

Skal starte med programmering, følger guiden din.

Kan gi deg litt feedback etterpå.

jeg gjorde jeg (ilpostino) en liten bommert gitt.....

Takk for hjelpen folkens.

Tror jeg installerer enda en vifte bare for å være sikker.