SivIng HH

Hjelper det egentlig om vi i Europa prøver oss på CO2 fangst når kineserene kjører sitt eget løp:

China’s power industry calls for hundreds of new coal power plants by 2030 (https://unearthed.greenpeace.org/2019/03/28/china-new-coal-plants-2030-climate/)

Et CO2 vennlig prosjekt blir det ikke. Skal hver bolig ha et fundament på 250 tonn så betyr jo det et CO2 utslipp i størrelsesorden 30-40 tonn kun for å kunne produsere betongen som går med. Så kommer transporten i tillegg

Har egentlig slike tunnelprosjekter en miljøprofil som kan forsvares dersom en antar en mer miljøvennlig skipstrafikk i fremtiden?

5 x seksjoner a 3300m3 i uka i 3 år (156) gir 2 574 000m3 betong. Med et utslipp på omlag 350kg Co2 produsert per m3 betong medfører kun betongproduksjonen til senketunnellen et utslipp på ca 1 000 000 tonn CO2. Så kommer utslipp fra alt anleggsarbeidet i tillegg

Saurdal kraftverk i Ulla-Førre vassdragene har også installert to pumpeturbiner. Dersom min referanse har rett så har de pumpene en bedre virkningsgrad enn Fossane i Aurdal. Med bedre mener jeg over 90%. Her kan TU redaksjonen undersøke reelle tall med Statkraft