ZBL51661

Skulle ledd meg ihjel om det var Abrahamsen som hadde spyttet inn penger??

Man må vel væe gæern om man vil gi Apple tilgang til "lommeboka"

 

Hvorfor det?

Ha det bra DNB ?

 

Dårligere musikk streaming skal man lete lenge etter, det her var regelrett begredelig Google, skamme seg lage en så utrolig dårlig tjeneste. Dårlig kvalitet på lyd, utrolig dårlig ui å det orginale innholde på YT Red er jo til å le seg ihjel av, å dette vil Google ha penger for? Hvem var skeipe sa dere????

Hvorfor tror du at det er dårlig kvalitet på lyd? Se under:

 

2. Maksimal lydkvalitet er bare på 128 kbit/s

 

YouTube Music lar deg ikke bestemme lydkvaliteten på musikken du lytter til. Det er bare to alternativer som appen bytter mellom automatisk: 128 kbit/s eller 64 kbit/s i enten AAC- eller OPUS-format, basert på om du bruker mobilen eller PC-en.

 

Dette er under halvparten av det Spotify tilbyr (320 kbit/s) og betydelig lavere enn Tidal (1411kbit/s) som har et eget HiFi-abonnement med fokus på ekstrem lydkvalitet.

 

YouTube har sagt at de har planer om å legge inn et valg slik at du kan justere kvaliteten selv, og at den vil kunne gå opp til 256 kbit/s, men det er ikke på plass ennå. Og selv når det er på plass vil det fortsatt være lavere enn konkurrentene.

Spotify bruker Vorbis, det er dårligere enn Opus. Dere kan ikke sammenligne bitrate på den måten. Ifølge en bruker her på diskusjon.no, så er flere av sporene i "HiFi"-kvalitet hos Tidal rett og slett mp3-filer som er re-encodet.

 

Tidal (so called) Hifi)?er jo får en egen liga med fjompenisser, men 128 kbit/s i 2018 er skammelig, det er jo stor hørbar forskjell på det fra f.eks AAC 256 kbit/s, å 64 kbit/s er jo ikke tilgjivelig for noen men nå er det jo Google vi snakker om. Det som er dessidert totalt latterlig er jo att det er inkludert konsert opptak som gud å hermansen har tatt opp med f.eks tlf å da blir jo lyden ÅRNTLI GO' ? . For all del bra med konkuransje i bransjen men lag noe som er værd å betale for

 

Hva mener du er galt? Les det je skrev en gang til?har jeg prøvd Google play appen? Nei. Nå var det da heller ikke den det var snakk om det var vel YT music appen.

Abonnementet inkluderer begge to, så det du egentlig sutrer over er at du har fått enda flere valgmuligheter? Forderdelig verden vi lever i altså

Supert å få flere valg absolutt positivt, så NEI JEG SUTRER IKKE, men ak o ve ?jeg ser att jeg skriver for døve øyer? hver så snill å LES hva jeg skriver om (eller vist du ikke skjønner det noe du tydeligvis ikke gjør, få noen til å lese det for deg) . Vel la gå jeg prøver en gang til : det er YT music appen jeg synes er dårlig ikke att jeg har for lite valg, comprende?

 

Dårligere musikk streaming skal man lete lenge etter, det her var regelrett begredelig Google, skamme seg lage en så utrolig dårlig tjeneste. Dårlig kvalitet på lyd, utrolig dårlig ui å det orginale innholde på YT Red er jo til å le seg ihjel av, å dette vil Google ha penger for? Hvem var skeipe sa dere????

 

Hva mener du er galt? (Har du prøvd Google Play Music appen eller bare youtube appene?)

Hva mener du er galt? Les det je skrev en gang til?har jeg prøvd Google play appen? Nei. Nå var det da heller ikke den det var snakk om det var vel YT music appen.

Dårligere musikk streaming skal man lete lenge etter, det her var regelrett begredelig Google, skamme seg lage en så utrolig dårlig tjeneste. Dårlig kvalitet på lyd, utrolig dårlig ui å det orginale innholde på YT Red er jo til å le seg ihjel av, å dette vil Google ha penger for? Hvem var skeipe sa dere????