-
Innlegg
21 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Elisabelle
-
-
-
-
Å, man kan da dekke bær med en bærnot (men da må jobben gjøres ordentlig for skjærer er intelligente i møte med slikt, enten det er over ripsbærene, bringebærene eller svartsurbærene). Imidlertid er det mye annet som kan brukes også, og selv ville jeg sett mot noe vintergrønt? Hva med f eks Pinus Mugo Pumilio - en tett dverfuru som vokser sakte og aldri blir over meteren høy? Ikke den billigste å kjøpe dersom man skal ha en viss størrelse på den fra start, men vi snakker også om hekk rundt en veranda og ikke rundt 3/4 dekar tomt.
Tusen takk for tips!
-
Ut fra hva jeg ser her i bygden: Skjær later til å ha svartsurbær som en av sine absolutte favoritter. For så vidt måker også, men deres favoritt er jo alt som kan fordøyes i deres mage- og tarmsystem...
Da tror jeg jammen jeg vil vurdere å bruke noe annet.
-
Du kan jo sette opp ett flyvende fuglekremsel?
Aberet med en sånn er at man bør ta den ned hver 4 - 5 dag så fuglene ikke blir vandt til den.
Veldig pent er det jo heller ikke, så vil helst ikke ha det...
-
Hei, vi skal ha hekk rundt en veranda som har 56 cm. høyde under terrassebord. Ønsker at hekken skal kunne holdes på omtrent denne høyden.
Vurderer aronia-/svartsurbær-hekk, da denne er vakker og samtidig praktisk/nyttig (planlegger å bruke bærene).
Har noen spørsmål om bruk/vedlikehold av slike busker:
1. Regner med at hekken må trimmes årlig for å holde den nede på ca. 56 cm, men hvordan få den så tett og fyldig som mulig?
2. Vil fuglene gå på en slik hekk? Vi hadde masse skjærer da vi hadde jordbær nær terrassen i fjor. Skjærene tok bærene og flakset rundt på terrassen og gjorde sitt fornødende hele sommeren. Ønsker ikke lignende tilstander igjen.
3. Evt. andre planter som kan passe til en slik hekk? Liguster?
Takk for svar!
-
For å gi en liten sammenligning:
Du kan få alt mellom 20 til 30 ganger bakgrunnsstråling når du er ute og flyr ved 10-11.000 meters høyde.
Takk for perspektiv!
-
Heisann, jeg er radiograf og kan svare på dette!
mammografi leverer en svært liten dose og utgjør tilnærmet null risiko. Dette gjelder forsåvidt vanlig konvensjonell røntgen også. røntgenbilder av kne, håndledd utgjør og minimalt. Det eneste er CT som avgir en liten dose, men i ditt tilfelle er det kun et svært lite område du har blitt bestrålt.
Uten å ha regnet på det vil jeg tippe du har fått en stråledose tilnærmet ca 1 mnd med naturlig bakgrunnsstråling. Du har absolutt ingenting å bekymre deg for. Mengde stråling er og noe vi kostant har i bakhodet og tar ikke flere bilder en vi må.
Tusen takk for at du tok deg tid til å svare, det var beroligende! Har vært ganske bekymret for dette etter at jeg har begynt å tenke på det. Noen av undersøkelsene ble tatt pga. angstsymptomer, så de kunne ha vært unngått, derfor har det plaget meg ekstra mye. Men tusen takk, og ha en god dag! :-)
-
Hei, jeg er litt bekymret for om jeg har tatt for mange bildediagnostiske undersøkelser. Noen som kan noe om røntgenstråling her? Hvor store stråledoser har jeg fått og hvor farlig er det?
4-5 mammografi
1 røntgen thorax (bilde fra begge sider)
2 CT hals (med og uten kontrast begge ganger, så totalt 4 bilder), 2014.
1 røntgen hofter (som 2-åring)
Røntgen av kne og håndledd pga. skader.
+ vanlig røntgen hos tannlegen
Jeg er 38 år. Veldig redd for at jeg har fått veldig mye røntgenstråling og kan få kreft på grunn av dette.
Har jeg grunn til å være bekymret?
-
Wow, flott, takk for svar! ??
- 1
-
-
I utgangspunktet ville jeg tenkt at røyk som du får i lungene nok er mer potensielt skadelig enn biter/prikker fra gummi og trackbites. Det aner meg at forskerne på f.eks Haukeland sykehus kunne være interessert i å se på dette, kanskje helst med at du kan sende de eksempler. Evt, har du vurdert å søke på nettet etter tilsvarende fra andre land, som USA?
Jeg har søkt på dette, men finner ikke noe konkret annet enn at "rubber industry" er listet som kreftfarlig og at Track Bite, som nevnt, inneholder kjemikalier som man vet er kreftfremkallende. Men jeg vet ikek om denne informasjonen i hovedsak er ment for de som jobber med disse stoffene til daglig, eller om det gjelder all kontakt med stoffene, som i mitt tilfelle, hvor jeg bare har vært noen få timer i disse omgivelsene.
-
Hvem i all verden kan vite noe om dette, da?
-
Nei, det har jeg ikke gjort. Kom som sagt til å tenke på dette først da jeg oppdaget all denne møkka på huden.
-
Hei, dette er sikkert et dumt spørsmål, men jeg prøver og ser om noen her tar meg seriøst og har noe kunnskap om dette:
Jeg er fotograf og fotograferer en del motorsport. Ved et par tilfeller har jeg stått helt inne på startplata under dragrace-løp. Etterpå har jeg sett at jeg har fullt av svarte tjære-lignende prikker på armer og ben, også noe i ansiktet. Antar at dette enten er gummi fra dekkene eller rester av Track Bite fra underlaget. Antar at jeg også har pustet noe av dette inn. Hvor farlig er dette?
Gummi-industri er jo svært kreftfremkallende, og Track Bite inneholder kjemikalier som man vet er kreftfremkallende. Dette har jeg funnet ut i etterkant, ellers så hadde jeg jo aldri stått der! Jeg ser jo nå for meg at jeg kommer til å få kreft en gang i fremtiden på grunn av dette.
Noen som vet?
-
Noen som kan gi en trinnvis og detaljert forklaring på hvordan jeg kan gjøre dette alene?
Hvilke verktøy trenger jeg? Litt redd for at jeg ikke får ting riktig på plass igjen...
-
Er det den gamle typen, som blinker når man bit tatt, i Vålerengatunnellen, altså?
-
Er det fotoboks i Vålerengatunnellen, da? Jeg kjørte altså sørover fra Alnabru mot Drammen.
-
Puh, hvis det stemmer så mister jeg hvertfall ikke lappen. Satt i helt andre tanker! ?
Takk for svar! ?
- 1
-
Ja, hva er den egentlig akkurat ved fotoboksen?
Campingplass med båtutleie
i Ferie og reise
Skrevet
Hei, skal på bobiltur og ser etter campingplass med utleie av motorbåt eller rib. Helst på Østlandet eller innlandet opp til ca. Hamar/Lillehammer. Gjerne en rolig, ren og ryddig plass. Har med tre barn mellom 3 og 14. Noen anbefalinger? :-)