Tor Flathus

- Med tanke på at dem holder på med å utvikkle et kamera som skal kunne takle UHD-16k i 120FPS så er det stor sansynlighet for at det nok ikke er lenge til at vi får i hvert fall UHD-4k i 120FPS.

 

Desverre så hjelper det lite.

Post effects og CG er allerede dyrt nok og når man bruker 12-24 timet per bilde ville det blitt dyrt.

I tillegg er bransje drevet av noen få gubber som har vokst opp og kjørt seg helt fast i 24hz stop motion nostalgi.

Høyere fps kommer aldri til og bli brukt før denne generasjonen er helt ute av bilde.

Kanskje om 30 år.

Wow tee en idle og to db under låst.

Det var voldsomt til forskjell.

Blir pent nødt til og kaste den gamle nå.

 

Her blir med andre ord en haug av enheter åpnet for å installere apper fra ukjente kilder. Dette kan bli interessant å se hvordan det utvikler seg. Finnes allerede sider hvor man kan laste ned beta av Fortnite, som selvsagt bare er spam og skadevare.

 

At man kan ta en diskusjon på hvorvidt 30% til Google/Apple er for høyt er bra, men frykter konsekvensene av denne måten å gjøre det på.

 

Hadde vært fint om man i det minste kunne ha lastet ned fra Samsung sin egen butikk for de som har telefon derifra, i og med at de tydeligvis har et samarbeid.

 

De fleste nyere telefoner har et valgt om å kun aktivere installasjon fra ukjente kilde akkurat denne gangen. 

 

Det er latterlig at de tar 30% med tanke på hvor lite google gjør for å sjekke sikkerheten og kvaliteten på apper på Play.

Google tar verken mer eller mindre enn Apple store eller Steam så eneste nyheten her et at utvikleren her forventer særbehandling.

 

Lykke til med å selge en Oppo så dyrt

 

Det ville da ikke være første gang Oppo lager produkter høyt priset. De var vel entusiast-priset på DVD- og Blu-raymarkedet.  

 

 

Oppos nye Blu-ray spiller BDP-103 er den beste Blu-ray spilleren vi har testet! [Lyd og Bilde] 

 

 

Blurayspilleren andre må strekke seg etter [tu.no]

 

Innstegsmodellen kostet vel 6000 kroner, når jeg kjøpte Pioneer til en tredjedel av prisen. 

 

Når det gjelder mobiltelefoner har jeg heller ikke inntrykk av at Oppo lager rimelige produkter. Ikke alle kineserne underpriser seg. Ikke på alle produktene, i alle fall. 

 

PS. Oppo gjør det ikke så verst, med en markedsandel på 7-8%. Det hadde de nok aldri på DVD-spillere. 

Eier selv en oppo 103d. Og den er verd hver krone.

Synd de bomma litt med 200 serien og de har nå lagt ned hele dvd/bd produksjonen så det blir ikke noen 300 serie.

Og det må vel knapt kun være mobil anmeldere som bryr seg om kantløse mobiler.

Gi meg heller en mobil som jeg kan holde uten at den skvetter ut av henda på meg, eller Gud forby, jeg kan gi noen for og se på et bilde uten at fjørten tusen touch kommandoer aktiveres.

Jobbet en gang i matbutikken, etter jul la vi ut julekaker på en pall gratis til kunder fordi de ikke ble solgt før jul. De fleste tok 1-2 kaker, hadde et par kunder som fylte en hel handlevogn og gikk. Det var slike kunder vi kalte møkkafolk. Så jeg har en viss forståelse at chillimobil irriterer seg over folk som laster ned en halv terrabyte for å si det sånn.

 

Sry. Denne og mange andre analogier holder ikke.

Når de selger 1TB, selger de en 1tb data.

Det chilli holder på med her blir som og selge et dusin egg, for så og stå i døra etter kassa og spørre om du faktisk trenger hele dusinet.

Også kreve at eggene ikke brukes til og lage omeletter eller pannekaker.

 

Er virkelig 100% skjerm så ettertraktet?

 

Nei. Men noen liker det, og de snakker ofte med utestemmen, så da tror produsentene at dette er viktig...

Virker litt som på 90 tallet hvor det ble voldsomt press på og ha de minste mobiltelefonene.

Resultatet ble telefoner man nesten trengte blyant for og sende en sms, for med bare tommelen var det mulig og trykke samtlige ni taster på en gang.

Jeg ville personlig likt og ha noe og holde i som ikke aktiverte en touch funksjon av noe slag.

Noe som kan være større problem enn man tror med vanlige norske hender.

 

 

Prisene i denne liste er vesentlig høyere enn i "alle" andre land.

Eksempelvis koster 65" c8 34995,- i Danmark og dette er normalen hva gjelder pris på denne TVen.

Tek.no burde nok tatt en ekstra sjekk på prisene i artikkelen

 

Prisene skal stemme de. OLEDene fra LG starter skyhøyt i pris, men går raskt ned i løpet av året, gjerne til halv pris av veiledene pris ved lansering.

 

Min B6 65" kostet 60K når den ble lansert, men endte til slutt opp på 25K

Det høres rart ut at prisene skal være mye høyere i Norge enn andre land. Her er de danske prisene http://www.recordere.dk/2018/03/danske-priser-paa-lg-oled-tv/

 

Man får Philips sin nye 65" til 35'. Den ble nylig testet og vurdert til den beste tv som noen gang er laget. LG sin c8 bør nok ligge på samme eller lavere pris.

Ta det opp med bransjen.

Tror Nokia ture på med denne. Men her vil de maks knive med Sony Xperia.

Og ikke akkurat jage Samsung og Apple.

Det Nokia kunnet kuppet et stort marked på vR om de lagde noen kapable og robuste telefoner i litt mindre formfaktor <5" til 3500-4000kr.

Jeg har absolutt ingen interesse av og bruke mer på min neste mobil telefon.

De miniskule forskjellene i ytelse er absolutt ikke verdt og doble utgiften.

Takler den e-post, lett surfing og Whatsapp så kan jeg fint droppe samsungen gitt.

Eventuelt skaffe en pad til den slags.

Nå kan det jo og nevnes at Matrix telefonen car og min første mobil telefon så denne treffer vel godt innafor "nostalgi kravet".