-
Innlegg
9 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av kebman
-
-
Det der avlyttningsutstyret til NSA - jeg mener Google - blir bare penere og penere! Tenk å ha en sånn "home intercom" 'a dere! Snart holder det at du sier ut i lufta at du er sulten, så kommer pizza'n på døra!
- 3
-
Her er et triks som funket dritbra. Holder du lenge på ikonet, får du opp en meny. Der står det "Avinstaller". Trykker du på den, vil du endelig få sove godt om natta!
-
Thunderclap... Høres ut som en skikkelig kjip sykdom.
- 2
-
De gjør det #1. fordi de kan, og #2. for å irritere deg, Telcontar
- 3
-
I Norge kjører folk el av åpenbare grunner: Fordi det er billigere enn bensin og diesel, og det gir fordeler i køen. Miljøgevinsten er bare en bonus, og ikke egentlig noe som noen bryr seg særlig om med mindre de er lettlurte. For er det egentlig noen miljøgevinst?
Mange mener at dieselbiler er dårlig for miljøet, og det har blitt rått utnyttet av politikerne, som mer enn gjerne bruker det som melkeku mot nordmenn som ikke vet bedre. Sammenlignet med de virkelige miljøverstingene er utslipp fra dieselbiler nada i forhold. Men ønsker politikerne å gå etter verstingene? Neida.
Faktum er at avgift på bensin og diesel gir svært liten miljøgevinst mot det som kunnet vært oppnådd om politikerne gikk etter de virkelige verstingene, slik som de store transportskipene. Men de gjør ikke det av to årsaker: Fordi bensin- og dieselbileiere er lettlurte, og fordi de store kan gi strategiske "donasjoner" for å slippe unna ettersyn.
Tar du vekk avgiftene på bensin og diesel, så blir det plutselig mye mindre konkurransefortrinn å kjøre el-bil. Da vil man kanskje også kunne se at el-biler til og med er dyrere å både produsere og drifte enn vanlige biler. Innovasjon koster selvsagt, men når det nå også settes spørsmål ved miljøgevinsten av å kjøre el, hva er da poenget?- 4
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
Dette er kartellvirksomhet som hindrer forbrukeren i å ha full råderett over sin eiendom selv etter kjøp, og som hindrer forbrukeren i å bruke produktet slik det måtte ønskes, uten fare for at produktet slutter å fungere. Jeg har dermed klaget saken inn til Forbrukerrådet.
Jo flere som klager saken inn, jo bedre.
- 11
-
Hvor skal man begynne... Siden Steve Jobs ble sjuk har produkt etter produkt fra Apple blitt merkbart dårligere. Den siste iterasjonen av MacBook er forferdelig. Den mangler godt tastatur. Den mangler USB-porter (med mindre du er villig til å godta dongle-helvete), den blir for varm, og den mangler det viktigste av alt: Mag-Safe.
Snart er OS X det eneste bra med MacBook, men også det har de gjort dårligere, med bare tre søkeresultat per kategori i Spotlight, for eksempel, samt en hel del andre bare helt merkelige endringer.
- 6
-
2 700 * 22 000 = 59 400 000. Om Nu Image får inn dette helt latterlige kravbeløpet fra alle som har fått trusselbrevet, kan de tjene nesten 60 millioner kroner(!). Jeg tror ikke at de i sin villeste fantasi kan dokumentere så høye tap. Håper dermed saken havner i retten og blir tilbakevist.
Regjeringen: – Russland står bak dataangrep mot Stortinget
i Diskuter artikler (Digi.no)
Skrevet
Det er ikke mulig å sikre e-post. "Tiltak" blir i så fall at det blir ulovlig å bruke e-post på Stortinget, fordi e-post er per definisjon usikkert. Det interessante er derimot at de ser ut til å ha fått tak i innloggingsdetaljer tross tofaktorsystem. At de brukte kun åtte tegn for lagring av passord kan jo være en av grunnene. Så er det kanskje gjenbruk, unnskyld passordbytte hver kvartal. De fleste legger da til +1 på tallet de bruker på slutten av passordet sitt... Kjempesikkert!