Tore Antonsen
-
Innlegg
8 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Tore Antonsen
-
-
Tror ikke jeg klarer å henge med i svingene helt her.De klarer jo å unngå overlapping på folk født i år 2000 og 1900. Samtidig, dersom man oppretter en fiktiv bruker med personnummer som inkluderer fødselsdato på f.eks. 60-tallet, er det neppe sannsynlig at de ikke klarer å ta hensyn til det i 2060, akkurat slik de må ta hensyn til gjenlevende fra 1960. Er nummeret opptatt/i bruk, så må neste nummer i rekka brukes.
Hvem er "de" som skal ta hensyn til det i 2060?
Her er det jo snakk om private legekontorer som tester ut sine systemer. Det er dermed vanskelig for noen å vite hvilke testpersoner legekontoret har brukt. Legekontorene har ikke hatt tilgang til folkeregisteret i alle år heller så før visste de ikke en gang hvilke personnumre som var i bruk allerede på en fiktiv pasient født i 01.01.01 f.eks.
Merknad: Jeg er ikke fastlege selv så ikke ta alt jeg skriver for god fisk, men jeg har vært innom allmennpraksis i jobb tidlgere, og har dermed en liten oversikt over noen av systemene som blir brukt. E-resept blir jo også brukt av oss på sykehus nå.
Pia som blir født idag, 010219 får personnummer XXXXX i folkeregisteret. Nå kjenner ikke jeg til deres systemer, men jeg tar den som en selvfølge at Pia uansett ikke vil kunne få de samme fem sifrene som Olga som også var født 010219, for hundre år siden, og fyller en særs rund dag i dag. Samme gjelder Ahmed som kommer til Norge, han får ikke samme personnummer som meg selv om han er født på samme dag. Folkeregisteret er tydelig i stand til å unngå overlapping.
Så til neste utfordring.
At det angivelig ikke er mulighet for folkeregisteret å opprette Fiktive Ola og Fiktive Kari Normann som tilgjengeliggjøres akkurat som den andre listen testpersoner inkl. Salve Johaug. Evt. at kandidatene i den listen gis fødsels- og personnumre, dersom de ikke allerede har det. Så lenge de tildeles dette, vil ikke noen ekte personer kunne tildeles det samme.
- 1
-
"Pasienter" som Kalle Krank og lignende har blitt brukt i mange år ja. Det er en offisiell liste over testpasienter man kan bruke, men de skal kun brukes i såkalt "testmiljø", ikke "produksjonsmiljø".
Fastleger har ingen mulighet til å teste ut ting i et testmiljø.
Systemene er hele tiden live og koblet opp mot blant annet Helfo og e-resept.
Det ingen måte å teste e-resept på uten å lage en e-resept. Spørsmålet da blir om man skal la være å teste på forhånd i det hele tatt i frykt for å bruke et personnummer som en gang kan bli tatt i bruk, og først prøve ut ting når pasienten sitter der på kontoret. Det er ikke bra nok i min mening.
De klarer jo å unngå overlapping på folk født i år 2000 og 1900. Samtidig, dersom man oppretter en fiktiv bruker med personnummer som inkluderer fødselsdato på f.eks. 60-tallet, er det neppe sannsynlig at de ikke klarer å ta hensyn til det i 2060, akkurat slik de må ta hensyn til gjenlevende fra 1960. Er nummeret opptatt/i bruk, så må neste nummer i rekka brukes.
-
Betaling med mobil er både raskere (slipper å taste PIN uansett beløp) og mer praktisk (slipper å hente fram lommeboka; mobiltelefonen har man nesten alltid i hånda uansett).
Jeg har mobilen på innelomma og kortholder i ytterlomma, så for meg er det omvendt.
Kortet på ytterlomma bruker bankaxept og mobilen bruker visa, som er voldsomt mye dyrere for brukerstedet som igjen setter priser.
Dersom Vipps får tilgang til NFC i mobilene for betaling er det helt klart en fordel. Neppe umulig på android, andre gjør det allerede, men antageligvis bare å glemme på iphone.
- 1
-
Totalscore på 103 og underscore på hhv 108 og 93 for foto og video. Note 9 stod til 107 og 94.Digger heldekkende skjerm og null busslomme. Specs er også rimelig greit men som vanlig så er det vel på kamerabiten Xiaomi faller gjennom på?
Ingen redigerknapp?
Tall og pallplassering gjelder hos dxomark.
-
Digger heldekkende skjerm og null busslomme. Specs er også rimelig greit men som vanlig så er det vel på kamerabiten Xiaomi faller gjennom på?
De siste to i serien har gjort det bra. Mix 2s og nå Mix 3.
Mix 3 deler pallplass med Samsung sin Note 9 og HTC U12+
Totalscore på 103 og underscore på hhv 108 og 93 for foto og video. Note 9 stod til 107 og 94.
-
Så databasen over kunder har navnet Mongo?
Hyggelig.
Dette er "merkenavnet" på databasen:
Ok, takk for info ?
- 1
-
Så databasen over kunder har navnet Mongo?
Hyggelig.
Denne telefonen er nesten dekket av skjermen på begge sider
i Diskuter mobilartikler (Tek.no)
Skrevet · Endret av Tore Antonsen
Edit: Gjorde all tekst lik.