qben
-
Innlegg
6 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av qben
-
-
Og
http://www.dinside.no/okonomi/pass-deg-for-nettbutikker-uten-inkludert-moms-toll-og-gebyrer/60965312
Om du legger en vare i handlekurven og går til "sjekk ut" får du følgende info, som trolig er for lite for sent:
"Vær oppmerksom på at bestillingen din blir sendt fra Nederland og kan være underlagt toll og moms direktiver. Mer info kan finnes på nettsidene til Norsk Post."
Dette er en svensk og ikke norsk selger hvor en må anta at markedet ikke i hovedsak er Norge selv om språk/pris er norsk, så de slipper trolig unna. Hadde de vært norske hadde de trolig brutt lovene, slik jeg tolker dette.
Et generelt godt tips når man shopper på nett er å sjekke dette, særlig når siden er flerspråklig og avsender tydelig ikke er norsk.
-
Dette/du forutsetter nå at snusk vil forekomme, greit nok men dette er et ikke-tema i mitt tilfelle.
Jeg forutsetter at det jeg rapporterer til, og får godkjent av, NAV er å forholde seg til.
Noe annet kan jeg rett og slett ikke gjøre. Skulle de i en revisjon motsi seg selv får det bli en annen sak.
-
At de følger med forventes. Derfor legger jeg opp til et tett samarbeid med de i forhold til rapportering.Fordi potensiell inntekt nettopp ikke står i stil med arbeidsinnsatsen (typisk for IKT prosjekter). 1 time tilrettelegging for SaaS (Software as a Service) vil gi høyere inntekter enn 100 timer rådgivning. SaaS vil også kunne generere lisensinntekter som ikke lar seg relatere til arbeidstimer. Denne mismatch må jeg få kommunisert i mine rapporter.At den blir redusert forventer jeg, som nevnt i mitt første innelgg, dersom dette skulle gi slik lønnsomhet. Men som nevnt, dette blir i småskala, det er tross alt en grunn til at jeg pr. i dag er ufør.Oppheve den, midlertidig eller permanent? Utbetalingen eller selve uførestatusen?Så vidt jeg har skjønt papirene mine har jeg mulighet (om helsen skulle tillate det) å gå tilbake til jobb for en lengre periode og "falle tilbake" til uføretrygd om helsen skulle kreve det. Dette er ikke aktuelt for meg på noen som helst måte, derav et anslag om alt fra null aktivitet til 1-2 klienter pr. år. Jeg vil anta at det skal grove forhold til før jeg fradømmes uførestatusen.Jeg vil videre anta at det ligger en bedre vurdering til grunn enn bare å se på lønn/innsats alene. Dette er helt klart et greit kriterie alene om en ser på tradisjonelle manuelle yrker hvor faktorene er kjent. Men lar seg ikke benytte på samme måte uten å gå mer i dybden når det kommer til f.eks. IKT-baserte yrker. Jeg regner med at dette ordner seg gjennom tett dialog med NAV og regelmessig rapportering. Ikke minst at de gjøres klar over dette på forhånd.
-
Hovedspørsmålet ser da ut til å være besvart, det er mulig/lovlig for uførepensjonister å etablere firma.Netthets er jeg immun mot så ingen fare.Det er AS som er aktuelt pga fordelene det bl.a. gir med adskilt og klare grenser mot personøkonomien.NAV vil bli involvert på et senere tidspunkt.Tipset som Dubious kommer med vil jeg fraråde.Jeg skjønner det er fristende, men det blir fort uoversiktlig og fører fort til tilleggsskatt.En tidligere arb.giver holdt på slik og det det ble ikke pent.
-
Som ufør har jeg mulighet til å ha inntekt ved siden av pensjonen. (Uføretidspunkt 2013)Slik inntekt medfører naturlig nok en reduksjon i pensjonen.Jeg har kanskje mulighet til å benytte meg av dette, begrenset til 1 - 2 ganger i året.Tjenesten jeg kan bidra med er relatert til IKT rådgivning/utvikling.Jeg har vurdert å fakturere som privatperson, men overstiger MVA grensen på første faktura.Det tryggeste valget ser ut til å være å etablere et AS.Men har jeg muligheten til dette som ufør? Hva med enkeltpersonforetak?
Ufør og etablering av firma
i Juss
Skrevet
Derav åpenhetslinjen med klargjøring i forkant og rapportering underveis. Aktiviteten er beregnet (ikke tilpasset) til å kunne gi en lønn som er godt forenelig med uførepensjonen i tillegg. Dersom NAV vurderer det dit at en slik inntekt ikke vil bli "godkjent" får jeg heller droppe planene.
Skulle muligheten by seg og vise at dette har potensiale til noe mer (lisensinntekter) så vil jeg jo ikke være avhengig av NAV. En vinn vinn situasjon for meg og samfunnet.
En videre diskusjon rundt snusk temaet blir fra min side unødvendig, men andre som leser tråden må gjerne ta med seg rådet videre. Det er et godt poeng for de som havner i et slikt dilemma.