Gå til innhold

regine

Medlemmer
  • Innlegg

    141
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av regine

  1.  

    Hei

     

    Prøver og flashe frå Ten til NEE versjonen uten hell .Har lastet ned 6.0.1 NEE fra sammobile og legger firmwaren inn i Odin .Når jeg starter odin står den hele tiden på Initialzation..

    Går ikke videre

    Wipe før du flasher. Det kan hende det hjelper.

     

    Var veldig nær på å gje opp hele mobilen,eit siste forsøk tok jeg og byttet usb kabel og da gjekk det som smurt :-) Nå er den oppe og går igjen :-)

  2.  

    Har følgt denna men får FAIL hver gang 

     

    <ID:0/003> Added!!
    <ID:0/003> Odin engine v(ID:3.1203)..
    <ID:0/003> File analysis..
    <ID:0/003> skip file list for home binary
    <ID:0/003> param.bin
    <ID:0/003> Home Binary Download
    <ID:0/003> SetupConnection..
    <ID:0/003> Initialzation..
    <ID:0/003> Get PIT for mapping..
    <ID:0/003> Firmware update start..
    <ID:0/003> SingleDownload.
    <ID:0/003> sboot.bin
    <ID:0/003> cm.bin
    <ID:0/003> boot.img
    <ID:0/003> recovery.img
    <ID:0/003> system.img
    <ID:0/003> 
    <ID:0/003> Complete(Write) operation failed.
    <OSM> All threads completed. (succeed 0 / failed 1)

     

    Var veldig nær på å gje opp hele mobilen,eit siste forsøk tok jeg og byttet usb kabel og da gjekk det som smurt :-) Nå er den oppe og går igjen :-)

  3. Har følgt denna men får FAIL hver gang 

     

    <ID:0/003> Added!!
    <ID:0/003> Odin engine v(ID:3.1203)..
    <ID:0/003> File analysis..
    <ID:0/003> skip file list for home binary
    <ID:0/003> param.bin
    <ID:0/003> Home Binary Download
    <ID:0/003> SetupConnection..
    <ID:0/003> Initialzation..
    <ID:0/003> Get PIT for mapping..
    <ID:0/003> Firmware update start..
    <ID:0/003> SingleDownload.
    <ID:0/003> sboot.bin
    <ID:0/003> cm.bin
    <ID:0/003> boot.img
    <ID:0/003> recovery.img
    <ID:0/003> system.img
    <ID:0/003> 
    <ID:0/003> Complete(Write) operation failed.
    <OSM> All threads completed. (succeed 0 / failed 1)
  4.  

    Hva ville du ha valgt ? 

     

    Jeg følger ikke veldig med på scannermarkedet for tiden så jeg kan ikke gi noen veldig konkrete råd, men har scannet en del så jeg har litt erfaring med ulike problemstillinger. Så i testen av 8200i at de anbefalte Reflecta ProScan 7200 som et bedre og noe raskere alternativ, men siden jeg ikke har brukt noen av disse selv kan jeg ikke si noe mer om disse enn du kan lese selv i testene.

     

    Personlig er jeg villig til å ofre en del oppløsning for å kunne batchscanne, og er derfor mer positiv til en skanner som V800. Men er du ute etter maks oppløsning ser filmscannere ut til å gi en fordel.

     

    Jeg synes det er noen viktige punkter i valg av skanner:

    * Bildekvalitet på scan (selvsagt)

    * Mulighet for batchscan

    * Hvor stor kontrast scanneren klarer

    * Reell oppløsning (som du finner ved å lese tester, ikke ved å lese produsentens reklame).

    * Kvalitet på programvare

    * Automatisk støvfjerning (ICE). Dvs hardwarebasert med egen infrarød kanal - ikke softwarebasert

     

    Skal du scanne bare fargenegativ vil kontrastområde ikke være viktig. Fargenegativ har relativt liten kontrast.

    Skal du scanne dias er det mye viktigere at scanneren fikser høy kontrast, og er det Kodachrome er det ennå viktigere

     

    Skal du bare scanne gammel svarthvit negativ (eller Kodachrome) virker ikke ICE så da kan du glemme det.

    Har du stort sett støvete fargenegativ/slides er ICE (gitt at den virker som den skal) veldig nyttig.

     

    Desto flere bilder, desto større fordel med batchscan-muligheter

     

    Har du gamle negativ og dias med relativ lav kvalitet blir oppløsning mindre viktig.

    Skal du bare lage små kopier av familiebilder er oppløsning mindre viktig.

    Men har du høykvalitet film fra godt kamera må du prioritere oppløsning for å få mest mulig ut av scanningen.

     

    Endelig bildekvalitet er en kombinasjon av scannerens egenskaper, god programvare og hvor mye arbeid du er villig til å legge i scanningen. Silverfast og VueScan er tredjeparts programvare med støtte for mange scannere. Har prøvd begge uten å bli frelst, men lenge siden og mange mener disse programmene er bedre enn det som følger med scanner.

     

    Gitt at du har en del bilder og ikke er på jakt etter superhøy oppløsning tror jeg V800 er et fornuftig valg. Vurderer selv å erstatte en gammel Epson-skanner med V800 eller V850.

     

    Tusen takk for supre tilbakemeldinger,blir nok ein V800 på meg :-)

  5. Anbefaler å lese et par tester, f.eks:

     

    http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm8200i.html

    http://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV800Photo.html

     

    I tillegg kan det være lurt å tenke litt på "workflow". Merk at 8200i ikke har automatisk mating av bilder så du må sitte ved PC'en og jobbe med ett og ett bilder. På V800 kan du ta preview på alle bilder som ligger i dias/negativ-holder samtidig, justere hvert enkelt og så starte scanningen uten å måtte følge med mens scanneren jobber. 8200i gir imidlertid bedre reell oppløsning. For meg ville V800 vært et OK alternativ, men skulle jeg valgt ren filmscanner ville jeg sett på noe annet enn 8200i.

    Hva ville du ha valgt ? 

    Har kikket litt på denna her Reflecta rps 10m skal vere toppscanneren innen 35mm har også automatisk mating men desto høyere pris 7345 på scandinavian foto.

  6.  

     

     

    Vær oppmerksom på at denne versjonen av FW ikke støtter endring av IP på routeren.  Ender du fra 10.0.0.138 til noe annet får du ikke lenger kontakt med admingrensesnittet via http.

     

     

    /r

    Det viste jeg ikke :-) har endret tii 192.168.1.1. Hva går jeg glipp av ved å ikke ha kontakt med admingrensesnitte via http ??

     

     

    Du vil ikke kunne gjøre endringer på ruteren, men dersom du får opp det vanlige web grensesnittet, så har du nok ikke det problemet.

     

    Eneste problemet jeg har er hastigheten på 5 ghz tilkoblingen.

     

    Har ein 30/10 linje frå telenor når jeg kjører speetest.net på 2,4ghz tilkoblingen får jeg på download 32,20 mbps og upload 11,76. Når jeg bytter til 5ghz tilkoblingen og kjører speedtest,net får jeg på download 11.00 mbps og upload 11,79 mbps.

     

    Skal det vere slik ?

     

    Har og testet når pc står rett ved siden av modemet og får de samme verdiene,har også kjørt speetest,net på mobilen og får der også de samme verdiene 5ghz lavt på download.Har også prøvd og ta vekk kryptering på 5ghz tilkoblingen og bytte kanal 36,40,44 men får lav download på 5ghz

    .

    Nettverk korte er eit usb alfa awus 036 eac som støtter den nye ac standaren.

     

    Da har jeg kjøpt en ny router asus rt87, satt telenor zyxel p8702n i bride mode og alt funker som ein drøm :-)

  7.  

     

    Vær oppmerksom på at denne versjonen av FW ikke støtter endring av IP på routeren.  Ender du fra 10.0.0.138 til noe annet får du ikke lenger kontakt med admingrensesnittet via http.

     

     

    /r

    Det viste jeg ikke :-) har endret tii 192.168.1.1. Hva går jeg glipp av ved å ikke ha kontakt med admingrensesnitte via http ??

     

     

    Du vil ikke kunne gjøre endringer på ruteren, men dersom du får opp det vanlige web grensesnittet, så har du nok ikke det problemet.

     

    Eneste problemet jeg har er hastigheten på 5 ghz tilkoblingen.

     

    Har ein 30/10 linje frå telenor når jeg kjører speetest.net på 2,4ghz tilkoblingen får jeg på download 32,20 mbps og upload 11,76. Når jeg bytter til 5ghz tilkoblingen og kjører speedtest,net får jeg på download 11.00 mbps og upload 11,79 mbps.

     

    Skal det vere slik ?

     

    Har og testet når pc står rett ved siden av modemet og får de samme verdiene,har også kjørt speetest,net på mobilen og får der også de samme verdiene 5ghz lavt på download.Har også prøvd og ta vekk kryptering på 5ghz tilkoblingen og bytte kanal 36,40,44 men får lav download på 5ghz

    .

    Nettverk korte er eit usb alfa awus 036 eac som støtter den nye ac standaren.

  8. Har ein 30/10 linje frå telenor når jeg kjører speetest.net på 2,4ghz tilkoblingen får jeg på download 32,20 mbps og upload 11,76. Når jeg bytter til 5ghz tilkoblingen og kjører speedtest,net får jeg på download 11.00 mbps og upload 11,79 mbps.

     

    Skal det vere slik ?

     

    eller er det noe jeg kan gjør i innstillinger på modemet ? Modemet jeg har er zyxel p8702n

     

    Har og testet når pc står rett ved siden av modemet og får de samme verdiene,har også kjørt speetest,net på mobilen og får der også de samme verdiene 5ghz lavt på download.Har også prøvd og ta vekk kryptering på 5ghz tilkoblingen og bytte kanal 36,40,44 men får lav download på 5ghz

    .

    Nettverk korte er eit usb alfa awus 036 eac som støtter den nye ac standaren.

  9. Hei


    Har eit veldig irriterende problem med chrome, når eg vil ha oversatt ei nettside på eksempel engelsk så oversetter den ikke.Får spørsmål om eg vil ha den oversatt,Trykker da på knappen oversett,får da besked om at denne siden er oversatt. Men det er den ikkje.Har prøvd mange forskjellige sider men ingen blir oversatt.Har også avinstalert chrome og instalert på nytt uten at det hjelpte.


  10. Jeg bruker Google Chrome som nettleser. Det har jeg gjort i minst ett år uten noen som helst problemer. Nå har derimot min pc begynt å låse seg hvis jeg går inn på noen spesielle sider. Dette gjelder først og fremst igoogle. Etter at disse sidene kommer fram stopper alt opp. Musa virker (pekeren flytter seg) men markøren står konstant som ventesymbol (roterende "ball"). Det går ikke an å avslutte Chrome, ikke åpne andre programmer og heller ikke se Dock. Eneste mulighet er å holde av/på-knappen inne til den slår seg av og deretter starte fra bunnen igjen. Neste gang Chrome kommer til samme sidene er det samme lekse igjen. Legger til at Safari/ firefox/ opera aldri har problemer med disse sidene.

    Jeg prøvde i dag som siste utvei å avinstallere Chrome og laste ned på nytt. Dessverre hender akkurat det samme med den nyinstallerte versjonen når jeg kommer til de aktuelle sidene.

    Hva kan jeg gjøre for å rydde opp i dette. Regner med at det ligger noe rusk og forstyrrer ett eller annet sted, men vet ikke hvordan jeg finner det. Tydeligvis blir det ikke borte selv om programmet slettes og legges inn på nytt.

    Tips/hjelp mottas med takk!

     

     

    regine

  11. Gå inn på wireless og sett den opp som client bridge.

    basic setup, så gi den f.eks IP: 192.168.1.200

     

    Du må sette kanal, kryptering og SSID lik det du har på E1000. WPA AES eller WPA2 AES setter du i wireless security.

     

    ser at den har ip 192.168.2.225 skal den da endres til 192.168.1.225.

    den har gateway 192.168.2.1 da må vel den endrres til 192.168.1.1

×
×
  • Opprett ny...