Gå til innhold

Alexander Berg-Johansen

Medlemmer
  • Innlegg

    15
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Alexander Berg-Johansen

  1. Hvor mange kopier trengte 13-åringen av dette innholdet?

     

    Jeg betviler ikke hans kunnskaper, selv om det beskrives i flere artikler som å "følge en mappestruktur".

    Altså, hvorfor har han backup av stjålne data på tre harddisker og en minnepinne?

     

    Helt greit at han varslet første gangen.

    Så langt har han gjort alt rett, det tror jeg alle er enige om.

     

    Men han har altså lagret informasjonen han fant på tre harddisker og en minnepinne. Med hvilken hensikt?

     

    Til slutt sendte han ut en fellesmail "fra" rektor, der han latterliggjorde sikkerheten. Hvordan ordla han seg her?

     

    Usikker på om gutten virkelig er en helgen.

     

    Ingen tvil om at alle harddisker som inneholder stjålne data må konfiskeres, så sensitive data ikke havner i feil hender.

    Men hvorfor skal politiet erstatte harddiskene de konfiskerer?

    Skal politiet erstatte hasjen de konfiskerer?

    Skal tollvesenet erstatte brennevinsflaskene de konfiskerer på grensen også?

    Ingen har bedt gutten om å lagre stjålne databaser med passordet til 35.000 mennesker med sikkerhetskopi på flere harddisker og en minnepinne.

    Han trengte ikke denne dataen for å melde fra første gang.

    Han trengte ikke denne dataen for å melde fra andre gang heller, muligens bortsett fra passordet til rektor. De 34.999 andre passordene burde han visst bedre enn å lagre.

     

    Jeg synes faktisk ikke politiet skylder gutten nye harddisker.

    De kan kjøre DBAN eller annen slette-software på de gamle harddiskene, og deretter returnere dem.

     

    Hvis jeg skal gjette lagde han kopier for å sende til journalister for at noen skulle ta tak i det. Han prøvde jo å melde fra flere ganger uten å bli hørt. Regner med han prøvde media også uten at det kom noe ut av det.

     

    Blir litt vanskeligere å avfeie det om man får en minnepenn med 35 000 passord på.

  2.  

     

    Har dette noen betydning for Tidal saken lenger? Eventuelle kompromitterende ting er vel for lengst sletter fra serverne?

     

    Det som burde skjedd var at økokrim fikk gjennomført ransakelsen men ikke kunne se på dataene før etter at det var avsagt rettskraftig dom om det at dataene stammet fra servere i utlandet.

     

    Dersom Tidal har sletta informasjonen som det er bedt om innsyn i, så vil dei få eit forklaringsproblem under etterforskning og eventuell rettssak.

     

    Normalt er den som er under etterforskning forplikta til å bevara data som eksisterar på tidspunktet det blir bedt om innsyn.

    Nå argumenterer de med at dataene som ble undersøkt er forfalsket, så dersom Økokrim ikke finner data er det jo innafor for Tidal.

     

    Riktignok må de også eliminere alle tilhørende data. Hjelper lite hvis avspillingen er fjernet, men utbetalingene ikke stemmer lengre.

    De har vel allerede lastet det ned slik som jeg har forstått. De har bare ikke åpnet filene enda pga anken.

  3. Jeg har faktisk hatt en del med smsking å gjøre for å slette en konto jeg hadde der når jeg var 17. Det er 13 år jeg har prøvd å få slettet den. For et år siden ringte jeg alle styrelederene i håp om å endelig få fikset saken. Men det virker som om smsking bare seiler sin egen sjø, uten noen form for oppdateringer eller gidd fra eierselskapet. Skrudd av telefonlinjen som står på siden har de også. Utrolig useriøse folk. Synd de kan bare holde på slik, og den eneste måten jeg kan få slettet profilen er om jeg betaler 90 kroner til disse skurkene og gjør det manuelt. Det skjer aldri. Måtte skifte nick på grunn av dette, for Google indekserte siden igjen bare 1 uke etter removal og indexing. Det man skriver når man er 17,passer seg virkelig ikke nå man er 30...

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...