Svein Are Karlsen

Jeg viste at ckickbait var normalt, men jeg viste ikke at løgn var det.

http://www.digitalcurrencygrid.com/2018/03/21/can-someone-explain-the-child-abuse-imagery-found-on-the-bitcoin-blockchain-i-want-an-explanation-not-from-a-mainstream-news-source-what-are-the-legal-implications-of-this-what-can-be-done-to-st/

Det har vel mye med at Microsoft også har begynt å ta betalt per cpu-sokkel og cpu-kjerne for servere.

 

Blir fantastisk dyrt for supercomputere som i hovedsak er en stor samling CPU-kjerner.

 

Eller bare det faktum at Linux faktisk er å foretrekke... Når OS'et slutter å motarbeide deg, og heller gjør det du ber om, så er mulighetene mye større...

 

Syns det er dårlig gjort av Herr Røise og bare skriver "samme operativsystem"

istedefor å si rett ut "Linux" i tittelen ! 

 

Det kalles clickbait for da bare MÅ alle klikke inn for å finne ut hvilket OS som blir brukt...

Men å lage en ext2/ext3/ext4 filsystemdriver for Windows klarer de ikke ? De som finnes på nett er enten ustabile eller dyre, og de krever separate administrasjonsløsninger.

Her var det mye feilinformasjon. Det ER flash minne som benyttes i SSD. Det er ofte NAND flash. Det kan også være NOR flash.

Pessimister. Snart tar nok Windows Phone av!

 

???

"NM" tenker jeg vi sier. De fleste har jo ikke hørt om dette "mesterskapet" engang. Ikke før nå.

En skikkelig Norgesmester kan ikke kåres om ikke alle får delta. Da hadde nok nivået blitt vesentlig høyere

Jeg bruker Google sin alternative server (8.8.4.4) som min primære nå, siden den for øyeblikket har lavere responstid. I tillegg bruker jeg OpenDNS som min sekundære DNS (208.67.220.220).

Så om Google's DNS skulle feile, så vil OpenDNS benyttes.

I tillegg har jeg ISP'ens DNS'er som backup under de to.

 

Det er snakk om kjøp av ett spill til $5.

Snakk om overreaksjon.

Det er prinsippet. Hva om jeg kjøper spillet til fire dollar et annet sted? Det er absolutt ingen spill på Steam jeg ikke får kjøpt andre steder. Jeg har stort sett spill på Steam kun fordi Steam krever det, ikke fordi spillet i seg selv krever det eller var billigere der. Hva skjer når grensen heves til ti dollar? Til tyve? Det kommer nok til å skje før eller senere. Og igjen, det er en prinsippsak. Når dere lar Steam gjør hva de vil sier dere rett ut at Steam er så hellige at de ikke er i stand til å gjøre feil, og alt annet er bullshit som burde fjernes til fordel for Steam. Hva skjer hvis Origin eller UPlay krever at du betaler hos dem for å få beholde tjenesten de tilbyr? Vil du være like glad da?

Jeg har brukt langt mer enn 5 dollar hver på alle spilltjenestene jeg er medlem av... Er 50 kroner noe som faktisk ruinerer deg så kanskje du bør få ræva opp av stolen og ut å jobbe en halvtime...

Jeg kjenner ingen som piratkopierer musikk lenger... Alle har jo Spotify... Man får rare blikk om man sier at man ikke har Spotify i dag... Nedlasting av musikk er et snart ikkeeksisterende problem... Så dette er nok krampetrekninger fra plateselskapene som ikke får solgt plater på grunn av at kundene heller vil strømme musikk... Det er jo så mye enklere å søke opp en sang på mobilen, og trykke play, enn å reise seg, gå bort til hylla, lete opp et cover som kanskje inneholder riktig plate, ta den ut av coveret, legge den i spilleren, trykke play... Så jeg skjønner godt at folk ikke kjøper plater lenger...

 

Filmbransjen i sin nåværende form er en døende dinosaur som lever på overtid. Ser frem til når alle de gjenværende bransjetoppene går av med pensjon. Kanskje vi da får litt nytenkning og en mer rasjonell distribuering av film...

 

Hvilken nytenking er det du savner? Dagens løsning med kino er slik at folk betaler per person. Er man en vennegjeng på f.eks 5 stykker, og én billett koster 100kr, så er det 500kr der. Å tilby streaming av filmene på lansering, hvordan skal de løse dette angående prissetting? De vet ikke om det er én eller ti personer som skal se filmen. Kino gir også arbeidsplasser.

Alle har skjønt at å laste ned film som er tatt opp i kinosalen gir en dårlig opplevelse... Så de aller fleste venter faktisk med piratkopiering frem til innholdet slippes på Blu-ray...

Etter et par måneder på kino, når filmen leies ut/selges så aner jo ikke produsentene hvor mange som ser filmen sammen...

Hvorfor ikke la folk strømme alt til overkommelige priser?

Hvorfor introdusere soneforskjeller?

Hadde ting vært tilgjengelig så hadde alternativer til piratkopiering vært mulig...

Hvorfor kreve så mye penger at folk heller piratkopierer?

Det er da vel bedre med litt penger fra 100% av avspillingene enn mye penger for fire av ti avspillinger?

Hadde prisene vært lavere, så hadde ikke folk vært redde for å bruke penger på en film de ikke er sikker på om de vil se... Da hadde ikke tapet vært stort om de bare så litt av den men betalte...

Sonebegrensninger og høye priser = piratkopiering.

Overkommelige priser og godt utvalg = mange flere kunder.

Se på Spotify. Utvalget blir bedre og bedre, mens kundebasen øker og øker...

Netflix i Norge er blitt en vits, prisene opp, utvalget krymper, og kundene forsvinner... De drar dit utvalget eksisterer og prisene ikke er alt for høye...

"Slik kan du fortsette å høre på radio når FM-signalene forsvinner"

 

Men det skjer altså ikke på mange år (hvis i det heletatt!) enda! Jeg koser meg med min FM-radio her og alt som har forsvunnet er ARK med sine elendige sendinger. IKKE noe savn spør du meg!

 

Good luck with that ?

Jeg syns det er foruroligende at de lar noen som taster inn summen bruke Excel. En slik feil er umulig om man bruker Excel slik det bør brukes. Det vil si bruker formler, og lar Excel regne ut summen selv.

Dette er bare toppen av isfjellet. Så nå som dette er kommet frem i media er det vel bare å bytte beite ?

Dette strider mot den europeiske menneskerettskonvensjonen ettersom enhver er beskyttet mot selvinkriminering.