matenvy17com

Hvordan er det å bo i kollektiv dersom man er introvert og liker privatliv? Den eneste grunnen jeg valgte det var pga. økonomien: jeg har aldri hatt en jobb før og synes det er vanskelig å komme i gang. Jeg er selvfølgelig åpen for å møte nye mennesker og stifte vennskap, men håper ikke at det å bo i kollektiv går utover studiene pga. festing 24/7. (har hørt historier om dette) 

 

Hva er normal pris for pensumsbøkene? La oss si jeg skal kjøpe bok for ex.phil; hvor mye må jeg gå ut med da? 

 

Hvordan kan jeg best mulig være forberedt på studielivet ved universitetet? Tenker ikke bare på det faglige, men også det sosiale aspektet? Jeg flytter inn til en ny by i august og kjenner ingen personer som skal dit

Jeg også valgte kollektiv grunnet økonomi, men er selv introvert. Forhåpentligvis er folkene jeg flytter inn med nokså rolige Hvilket universitet har du søkt deg inn på, eller hvor i landet?

Takk for kloke tips! Den avsluttende prøven skal visstnok basere seg på oppgaver lignende det man har fått i R1 eksamen Del 1 Er det for øvrig noen andre her som skal på dette sommerkurset? Hadde vært kjekt å vite!

Hei!

Er det noen her som skal ta forkurs i R1-matte hos NTNU Gjøvik til sommeren? Veldig nysgjerrig, og lurer på hvordan folk ligger an med tanke på matematikken. Selv har jeg kun hatt praktisk matte på videregående skole, og har derfor ikke hatt noe form for matte på 1 år. Føler det kommer til å bli 6 ekstremt harde uker å pushe igjennom hele R1 videregående pensum, med en avsluttende prøve som krever at 40% av svarene er riktig. 

Hva er deres tanker, hvordan ligger dere an, og hva har dere tenkt til å studere ved bestått prøve?

Har vel ikke vært opptrekk enda? Hvordan vet du at du har kommet opp allerede nå? 

Har sett på begge temaene, og fikk et inntrykk av at psykologi 2 er enklere enn psykologi 1 (mtp. at det er mange teorier). Temaene i rettslære 2 virker noe mindre interessant enn rettslære 1.. men tenkte også på vanskelighetsgrad??

 

 

 

 

Jeg personlig syntes ikke rettslære 2 var noe vanskeligere. Men jeg tenker at så lenge man klarte seg fint i rettslære 1 mtp. å argumentere og henvise til lover, så klarer man seg like godt i rettslære 2. Men nå varierer lærere og vurderingsmetoder veldig fra skole til skole, så kan være helt annerledes der du går for alt jeg vet.

 

Jeg har rettslære 2 nå og er straks ferdig med det, og hadde både rettslære 1 og psykologi 1 i fjor. Vet ikke stort om psykologi 2, men personlig så syntes jeg det var utrolig mange teorier og personer man måtte holde styr på i psykologi 1 - noe som gjorde at jeg mislikte faget. Forstå meg rett, faget er fullt gjennomførbart og dersom du har litt interesse for psykologi, så vil det nok ikke være så alt for ille. Om jeg ikke tar helt feil så er psykologi 2 et skriftlig fag, mens psykologi 1 er muntlig? Fikk god karakter i faget, og enda bedre på eksamen. Dog er jeg superfornøyd med at jeg ikke valgte å gå videre til psykologi 2.

 

Rettslære derimot er et fag jeg liker, og som jeg syntes er interessant. Dette gjør naturligvis faget enkelt å arbeide med, og jeg personlig mener at rettslære er mye enklere enn psykologi. Mange tror rettslære går ut på å lære seg absolutt alle paragrafene og kunne dem på rams, men man trenger ikke kunne paragrafene så lenge man vet hva lovene handler om. Man har nemlig en lovbok som man har lov til å bruke. Er du flink til å skrive og argumentere, så er nok rettslære et godt valg. Karaktermessig så fikk jeg 5 standpunkt i psykologi 1, og kom opp i eksamen i dette faget og trodde verden skulle gå under - men fikk jaggu 6er på eksamen. I rettslære fikk jeg 5 første året, og ligger an til en 6 i år. 

 

For all del ikke ta noen beslutninger på grunn av mine meninger. Du kan jo alltids ta en titt i både psykologi og rettslære bøkene og se hva som ser mest interessant ut  Og slik jeg har forstått det må man ha psykologi 1 for å gå videre til psykologi 2, og rettslære 1 for å gå videre til 2. Går utifra at dette varierer fra skole til skole?

Jeg går i vg2 nå og har både rettslære 1 og psykologi 1 nå, men jeg må fortsette med et av disse fagene til neste år. 

Ligger på rundt 4-5 i begge fagene...

 

Åja, men du har fortsatt ikke dannet deg en mening om hvilket fag du foretrekker mest? Vil ikke påstå at rettslære 2 er noe mer krevende enn hva det var i rettslære 1, men det er jo selvsagt forskjellige temaer. Temaene i rettslære 2 er kjøps- og forbrukerrett, avtalerett, erstatningsrett, forvaltningsrett og menneskerettigheter. Helt greie temaer Hva som er av temaer i psykologi 2 vet jeg dessverre ikke.

Vi får tema i morgen, korrekt? Glad vi får over helgen å sette oss inn i temaet på, antar det vanligvis er forberedelse og deretter eksamen dagen etter? 

Utrolig spent på hva slags karakter jeg får.. er det 15. juni vi kan begynne å forvente svar?

 

Håper virkelig at modernismen og realismen er det de hinta til når de ba oss sette oppgave 4 i sammenheng med kulturhistorien... hvis ikke gikk eksamen rett vest for min del. Gambla på at det var det de mente, men det ble vel mer litteraturhistorisk hos meg da.. dog nevnte jeg en liten del om språk, så jeg har kanskje et snev at språkhistorie også. Tenkte at kulturhistorisk kanskje var et slags samlebegrep for litteratur og språk? Noen som vet? Valgte for øvrig oppgave 4.

Litteraturen gjenspeiler kulturen fra en tidsepoke. Med andre ord faller litteraturhistorien inn under kulturhistorien. Men å kunne skrive med bakgrunn i litteraturhistorie blir litt svakt på den oppgaven. Når de spør etter kulturhistorie, spør de også etter andre aspekter ved samfunnet fra den tiden: Sosiale, økonomiske, rettslige forhold (var kvinner likestilt menn f.eks) og så videre.

 

Et Dukkehjem var jo egentlig en ganske ekstraordinær historie fra sent 1800-tall. Ibsen slo et slag for kvinners rettigheter. Derfor kunne man f.eks hatt med noen av disse momentene: kvinners rettigheter på den tiden vs i dag, at kvinner fikk flere rettigheter utover 1900-tallet, at kvinner gikk inn i arbeid under industrialiseringen osv. osv.

 

Ah riktig. Nevnte at Ibsen skrev mye om menns undertrykkelse av kvinner, og hvordan han nærmst gjorde et opprør med "Et dukkehjem" hvor han viste frem at det faktisk er mulig for kvinner og forandre og frigjøre seg. Nevnte også at det er mye større aksept for det som skjedde i "Et dukkehjem" i dag, og at normer og regler har forandret seg. Hadde tenkt til å nevne industrialiseringen, men ble vel til at jeg ikke gjorde det.. fuck... forhåpentligvis så går det ikke så alt for mye utover karakteren, selv om jeg ish ikke svarte helt på oppgaven :/

Håper virkelig at modernismen og realismen er det de hinta til når de ba oss sette oppgave 4 i sammenheng med kulturhistorien... hvis ikke gikk eksamen rett vest for min del. Gambla på at det var det de mente, men det ble vel mer litteraturhistorisk hos meg da.. dog nevnte jeg en liten del om språk, så jeg har kanskje et snev at språkhistorie også. Tenkte at kulturhistorisk kanskje var et slags samlebegrep for litteratur og språk? Noen som vet? Valgte for øvrig oppgave 4.

Jeg har rettslære 2 nå og er straks ferdig med det, og hadde både rettslære 1 og psykologi 1 i fjor. Vet ikke stort om psykologi 2, men personlig så syntes jeg det var utrolig mange teorier og personer man måtte holde styr på i psykologi 1 - noe som gjorde at jeg mislikte faget. Forstå meg rett, faget er fullt gjennomførbart og dersom du har litt interesse for psykologi, så vil det nok ikke være så alt for ille. Om jeg ikke tar helt feil så er psykologi 2 et skriftlig fag, mens psykologi 1 er muntlig? Fikk god karakter i faget, og enda bedre på eksamen. Dog er jeg superfornøyd med at jeg ikke valgte å gå videre til psykologi 2.

Rettslære derimot er et fag jeg liker, og som jeg syntes er interessant. Dette gjør naturligvis faget enkelt å arbeide med, og jeg personlig mener at rettslære er mye enklere enn psykologi. Mange tror rettslære går ut på å lære seg absolutt alle paragrafene og kunne dem på rams, men man trenger ikke kunne paragrafene så lenge man vet hva lovene handler om. Man har nemlig en lovbok som man har lov til å bruke. Er du flink til å skrive og argumentere, så er nok rettslære et godt valg. Karaktermessig så fikk jeg 5 standpunkt i psykologi 1, og kom opp i eksamen i dette faget og trodde verden skulle gå under - men fikk jaggu 6er på eksamen. I rettslære fikk jeg 5 første året, og ligger an til en 6 i år. 

For all del ikke ta noen beslutninger på grunn av mine meninger. Du kan jo alltids ta en titt i både psykologi og rettslære bøkene og se hva som ser mest interessant ut  Og slik jeg har forstått det må man ha psykologi 1 for å gå videre til psykologi 2, og rettslære 1 for å gå videre til 2. Går utifra at dette varierer fra skole til skole?

Noen som tok R1-sommerkurset i fjor eller for i fjor som har lyst til å fortelle litt? Vanskelighetsgrad, hvordan en vanlig dag var og hvis dere vet noe om strykprosenten så hadde det vært interessant. Tok selv praktisk matte på VGS, og klarte meg greit - men igjen så er det den letteste matten du får på VGS allmennfaglig. Gleder meg ikke til sommerkurset, men har ihvertfall kommet inn

Og Pandai, er du sikker på at det stemmer? Har nemlig hørt at man blir stilt på venteliste dersom man består kurset, og vil i likhet med andre komme inn dersom det blir ledigplass - og da konkurrerer man med andre søkere mtp. karakterer.