Gå til innhold

slusk

Medlemmer
  • Innlegg

    25
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av slusk

  1. Det som er synd med FotoKnudsen, er at de ikke tar imot svart/hvit film.

    Så for meg er alternativene JapanPhoto eller Labdoka.

     

    Sist jeg var innom dem på Storo så spurte jeg om dette. De svarte noe om at de bruker den vanlige maskina si til svarthvittfilm også, selv om den har fargekjemi. Fikk også høre at sjappa på Oslo City hadde "bedre" opplegg for svarthvitt, uten at jeg vet om det betyr at de fremkaller med riktig kjemi. Har ikke så mye peil på dette enda, så jeg spurte ikke mer. Men jeg kan jo sikkert rapportere her dersom jeg får fremkalt svarthvittfilm hos FotoKnudsen etterhvert.

     

    Hva er forskjellen på E6 og C41? Jeg har noen ruller med Tri-X som jeg skulle ha framkalt sånn etterhvert, men jeg er litt usikker på hvordan jeg skal gjøre det. Har tilgang til mørkerom, men sånn i førsteomgang så kunne det vært greit å få gjort det ... automatisk.

     

    E6 er fremkallingsprosessen som brukes til lysbilder/dias/positiv film. C41 er den som brukes til vanlig negativ "print"-fargefilm.

  2. Bra at det kommer mobiltester som fokuserer på musikkmobiler! Men flott om det kunne tas med om de ulike modellene har "gapless playback". Såvidt jeg vet har iallfall iPhone/iPod Touch dette (iPodene fikk dette i 5. gen iPod classic), men jeg er usikker på hvor utbredt det er ellers blant mobiler. Som musikkelsker er dette viktig for meg, mange konseptalbum og DJ-mixer er laget for sammenhengende lytting og blir irriterende å høre på når man får et merkbart mellomrom (alt fra et halvt sekund til flere sekunder, avhengig av avspilleren) mellom låtene.

  3. bytt leverandør da og slutt å bitche.

    6916603[/snapback]

    For alle er ikke dette like enkelt, og det handler i bunn og grunn om retten til fri internettilgang, dvs rent prinsipp. Som noen har nevnt tidligere i tråden, om CD kommer unna med dette så er det nok ikke lenge før andre ISPer gjør det samme, og man kan da ikke hoppe fra ISP til ISP for alltid?

  4. Jaja, da blir det enten permanent SSH-proxy/VPN på meg så jeg faktisk får hastigheten jeg betaler for uavhengig av trafikktype, ellers så bytter jeg ISP eller i det minste nedgraderer meg til en lavere hastighet for å spare litt penger hver måned. Å betale for hastighet jeg ikke får er uaktuelt. Dette er veldig synd, for Canal Digital har hatt veldig gode priser per megabit i forhold til DSL-alternativene.

     

    Skulle da tro de kunne greie å ha kapasitet nok til å klare denne trafikken, hva med svenskene? Der har jo folk 10-100mbit-linjer i fleng, og fildeler antakeligvis mye mer enn man gjør i Norge, og man hører ikke om at sånt som dette skjer der.

     

    :no:

  5. Hvis torrent klienten din ikke er 'connectable' kan det være en forklaring på dårlig hastighet.  Det kan også forklare hvorfor men får bedre fart når man kjører en tunnel og ut via et shell..  da alle portene går direkte inn til pcen, og du blir connectable.

     

    Folk må sjekke at torrent porten er NAT'et inn til pcen i routeren.

    6907442[/snapback]

    Bare en liten rettelse... med VPN-tunnel får man innkommende connections bare om man faktisk får en ekte IP fra VPN-tilbyderen. Relakks.com gir dette, men jeg vet ikke hva som er vanlig hos andre tilbydere.

     

    Ved proxy via shell får man bare utgående connections, og må sørge for innkommende selv ved å portforwarde fra shellserveren og til din egen maskin.

  6. Jeg la imidlertid merke til en liten sak nederst på uTorrent, der er det en gul varseltrekant, noe som indikerer "ingen innkommende tilkoblinger". Jeg har ikke hatt dette problemet tidligere og er ikke koblet gjennom en router, men rett i modemet. Noen som har noen forslag?

    6906987[/snapback]

    Hva får du opp om du klikker på varselstrekanten og velger "Test if port is forwarded properly"?

  7. tipper du har satt på kryptert linje over torrentklienten.

    derfor fikk du bra hastighet på den torrenten

    6873161[/snapback]

     

    Dette har ikke noe med saken å gjøre, jeg har alltid kjørt med kryptering påskrudd, og på en gjennomsnittlig torrent har over tre fjerdedeler av peers jeg er koblet til skrudd på kryptering også, det har ikke gjort noen forskjell.

     

    Det er ikke lenger noe problem for ISPer å stoppe kryptert BT: http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/01/1630252

  8. Hvordan ser traceroute til www.google.no ut hos deg nå?

    Jeg sliter fortsatt, men har satt opp en vpn til arbeidsplassen

    og da går det med normal hastighet.

    6863305[/snapback]

     

    Må dessverre skuffe dere med å si at nå er det tilbake til enda verre tilstander. Nå får jeg ikke engang over 30kb/s. Både traceroute i dag morges (da det gikk fort) og nå er samme som jeg postet i den andre tråden, ingen endring.

  9. Jeg har overført filer med Skype, og får full hastighet når jeg både mottar og sender (hhv. 600kb/s og 200kb/s). Mulig dette går såpass bra fordi jeg har forwardet alle porter inn til min maskin (DMZ) i routeroppsettet mitt, og dermed i praksis ikke er bak NAT. Dette gjør at man får man en direkte oppkobling mellom hverandre, og unngår at trafikken må ta omveier som gjør at det går veldig treigt.

  10. 1. Betalt hastighet: 5000/2000 kbit

    2. TPTest: 5100/2100 kbit

    3. Hastighet via BitTorrent (http://mirror.trivini.no/ubuntu-iso/6.06/ubuntu-6.06.1-desktop-i386.iso.torrent): rundt 110 kB/s (mao ~880 kbit/s).

    4. Sentral: Bryn (Oslo øst)

    5. Traceroute:

     

    1 5 ms 6 ms 5 ms 10.192.0.1

    2 5 ms 5 ms 5 ms 62.92.249.33

    3 5 ms 5 ms 6 ms ti0001d320-ge0-1-1-10.ti.telenor.net [146.172.80.221]

    4 * * * Request timed out.

    5 6 ms 6 ms 5 ms ti0001b300-ge0-0-0.ti.telenor.net [146.172.105.2]

    6 31 ms 29 ms 30 ms 195.66.226.125

    7 32 ms 30 ms 29 ms 72.14.238.242

    8 40 ms 39 ms 40 ms 216.239.43.120

    9 40 ms 44 ms 39 ms 72.14.233.77

    10 47 ms 41 ms 49 ms 66.249.94.46

    11 42 ms 42 ms 40 ms 66.249.93.147

     

    6. BitTorrentklient: µTorrent 1.6

    7. Port(er): 12345 (prøvd mange andre tidligere, f.eks 80, 2600, 31337, 55555)

    8. Modem: Terayon TJ 720x

     

    Begynner man å se et mønster her? Problemer i Oslo øst, alt helt som før andre steder i landet?

  11. Dette hørtes overkommelig ut, men hvor kan jeg få tak i en shell-konto? Og hvordan vet jeg at den kan kjøre BitTorrent? Kjører jeg den via egen maskin?

    6795032[/snapback]

     

    Vel, jeg vet ærlig talt ikke stort om det. Personlig kjører jeg tunnel gjennom en dedikert utplassert server jeg har tilgang på, og som jeg vet at dette er greit å gjøre gjennom. Jeg tviler sterkt på at vanlige shell-tilbydere tillater dette, for det kan jo ta en god del båndbredde, og om man laster ned noe ulovlig så risikerer de jo problemer selv. Antakeligvis er det beste om man vil bruke denne løsningen å leie/sette ut sin egen server hos et hostingfirma, men dette koster jo både tid og penger å få igang. Ubegrenset båndbredde er man sjelden garantert uten å måtte punge ut en god del. Om du har en kamerat med god hjemme-linje (10mbit begge veier eller mer) og som har en Linux-server stående på den, så er det et mye billigere alternativ. Bare husk at nedlastingshastigheten din blir begrenset til båndbredden som er i tunnel-serveren sin ende.

     

    Jeg tror at for "vanlige brukere" som bare vil omgå ISPenes restriksjoner, er tunnel-løsningen fra relakks.com det enkleste. De tar 5 euro for en måned, så det koster ikke så mye å prøve det ut. Dette krever ingen nødvendige tekniske kunnskaper fra før av, og de har ingen begrensninger på hvor mye data man kan overføre.

  12. Hvordan tunneller man BT gjennom enn SSH sesjon? Må man ha noe utstyr eller er det software? Er det komplisert?

    6794490[/snapback]

     

    Du trenger først og fremst en login/shell-konto på en Linux/Unix-maskin som du vet at man kan kjøre BitTorrent på (med andre ord ikke lurt å gjøre dette gjennom f.eks skole/universitetsservere, jobben osv). SSH-serveren på den må være satt opp for å tillate tunneling, men jeg tror dette er default oppsett. Deretter bruker du SSH-klienten PuTTY til å opprette tunnelen gjennom denne maskinen.

     

    Det gjøres slik: Starte PuTTY, gå på Connection->SSH->Tunnels. Under Source port, skriv inn f.eks 8080. Velg Dynamic, og trykk Add. Du vil nå se at det står D8080 under Forwarded ports. Gå tilbake til Session, skriv inn shell-serverens navn under Host Name, og trykk Open. Når du har logget deg inn på serveren, er det bare å sette opp IE, Firefox, uTorrent eller hvilket som helst annet program som støtter Socks-proxyer til å bruke socks-proxy med hostname localhost, på port 8080 (eller en annen port du selv valgte tidligere i PuTTY). Du kan sjekke om dette virker ved å la browseren din bruke tunnelen, og gå på f.eks www.minip.no. Om den siden viser IPen til serveren du tunneler gjennom istedet for din virkelige ISP-IP, fungerer tunnelen! Tunnelen vil være oppe helt til du logger deg ut fra shell-sesjonen.

     

    Man vil ikke få innkommende connections ved å bruke BT gjennom Socks-proxy, men dette kan løses også, f.eks om man bruker et Linux-verktøy som heter prtunnel for å forwarde porten inn til seg via shellserveren.

  13. Jeg bor i Oslo og oppdaget dette for noen dager siden. Fikk latterlig dårlige hastigheter på torrents (40-50kb/s) som fra andre maskiner med andre linjer var veldig raske (Ubuntu Linux-ISO osv). Tenkte at dette var et midlertidig problem, helt til jeg leste på Slashdot at ISPer nå hadde fått muligheter for å strupe båndbredden på kryptert BitTorrent-trafikk.

     

    Jeg tok strømmen ut av modemet mitt og lot det boote på nytt, og da ble jeg tydeligvis oppgradert fra 4 mbit til 5 mbit, men det hjalp ikke på BitTorrent-tregheten. Da jeg tunnellet all BitTorrent-trafikk gjennom en SSH-sesjon til en ekstern boks, fikk jeg de gode gamle hastighetene igjen (500-600kb/s ned)... så det er tydelig at Canal Digital har gjort et eller annet finurlig.

     

    Akkurat nå er jeg veldig misfornøyd med Canal Digital, tidligere var de blant de bedre ISPene jeg har hatt med å gjøre, og om de ikke går tilbake på dette og gir meg uhemmet internett-tilgang igjen, er jeg enten nødt til å investere i en permanent VPN-løsning eller bytte ISP av rent prinsipp.

  14. Jeg har et skikkelig irriterende problem med min 6600, og det er at høyttaleren lager klikkelyder etter hver eneste avspilte lydsample, det vil si mellom hvert "ring" hvis det er skrudd på.

    Våknet i dag til hanegal-lyden med et utrolig irriterende klikk etter hver eneste gang den spilte av lyden. Har også lagt merke til at oppstarts-jinglen (Nokia-animasjonen med hendene) aldri klarer å spille seg av ferdig, men avsluttes av et klikk likt de andre jeg har hørt.. jeg er kjempefornøyd med mobilen, men dette er for dumt, den skal da klare å spille av lyder skikkelig og uten ting som får den til å minne om en billig lekedings. :thumbdown:

     

    Til og med når mobilen kun står på vibrasjon klikker høyttaleren etter hver vibrering, høres nesten ut som om den blir "skrudd av eller på" eller noe hver gang det sier klikk. :mad:

     

    Andre som har hatt dette irriterende problemet? Jeg har firmware 4.x, og vet ikke om den nye har kommet til servicefolka her i landet enda. Burde jeg prøve å oppgradere? :hmm:

  15. Jeg lurer fælt på det samme.. Jeg har problemer med at mobilen alltid lager et en slags klikkelyd etter hver lyd blir spilt av med 4.09-firmwaren, som om høyttaleren blir "skrudd av" eller noe.. andre som har opplevd det samme? Veldig irriterende iallfall, og kan spesielt merkes når man skrur på mobilen og animasjonssekvensen med hendene kommer, og lyden ikke spilles helt ferdig.

×
×
  • Opprett ny...