Gå til innhold

lqpl

Medlemmer
  • Innlegg

    714
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av lqpl

  1. Her bl.a. handlet to stk OnePlus hos 1949deal.com, og betalt med Paypal Express.

    Pris 2300 for 16GB utgave, rett i postkassen, ca 10 dagers levering!
    (de merker pakken som MP3 player til 30dollar)

    16GB

    http://www.1949deal.com/oneplus-one-snapdragon-801-quad-core-2-5ghz-android-4-4-smartphone-3gb-ram-16gb-rom-5-5-inch-screen-nfc-4g-white.html

    64GB

    http://www.1949deal.com/oneplus-one-snapdragon-801-quad-core-2-5ghz-android-4-4-smartphone-3gb-ram-64gb-rom-5-5-inch-screen-nfc-4g-black.html

  2. Folkens... det er jo ikke i tvil om hvilket kort som er best. gtx 480 er mye kraftigere enn 5870, men det finnes ingen spill som er optimalisert for saa kraftige kort som dette enda. I raa tester laget for di to kortene ville vi sett stor forskjell paa de to tror jeg. Mens naatidens spill og tester er laget for 8000 og 9000 serien, noen 200 serien. 480 er kortet for fremtiden og vill bare dra fra naar tiden gaar. PS! har ikke aa paa tastaturet hehe

     

     

    Man kjøper vel ikke et dyrt kort nå i håp om at det skal sparke fra seg rundt juletider,

    og kun på nye spill. Jeg vil ha ytelse nå.

  3. Vi har brukt NIS2009 på over 20 PCer på jobb og jeg bruker det privat faktisk,

    etter mange år med NOD32 + Kerio 2.15 firewall.

     

    Har tidligere skydd Norton som pesten, men NIS 2009 har i allefall funket veldig bra.

    Legger ikke beslag på hele PCen som tidligere versjoner, bruker lite ressureser,

    nærmest automatisk/intellegent firewall, krever lite innstillinger.

     

    Minus er noen popup om cookies iblandt samt at vi måtte installere en oppdatering

    manuelt etter en automatisk oppdatering gjorde at programmet ble deaktivert.

     

     

    NIS 2009, bedre enn sitt rykte, helt klart.

  4. Vil anbefale alle å prøve Norton Internet Security 2009. Var, som mange andre her veldig skeptisk til Symantecs produkter, men etter å ha prøvd NIS 2009 er jeg overbevist at de har skjerpet seg. Rask, stabil, flott design, fleksibelt på instillinger og ikke minst fanger det opp omtrent alt av malware.

     

    Hvert halve år er det greit å sjekke: http://www.av-comparatives.org/

     

    Edit: Kan noen fortelle meg hvorfor det er så mange nettaviser som anbefaler AVG og ikke Avira?

    Avira slår jo AVG, NOD32 og Norton ned i støvlene.

     

     

    Enig!

    Etter å ha brukt NOD32 + Kerio 2.15 brannvegg i en årrekke, så leste jeg en tidlig test av NIS2009, der spesielt den lave ressursnbruken ble nevnt. Og det stemmer, NIS2009 er helt ulikt tidligere Norton produkter. Med antivirus, antispam, brannvegg ++ så ligger minneforbruk på ca 12-13MB!

    Trodde aldri jeg skulle si det, men Norton Internet Security 2009 er bra!

  5. Direktelinker til nedlasting:

     

    32-bit

    http://download.microsoft.com/download/6/3/3/633118BD-6C3D-45A4-B985-F0FDFFE1B021/EN/7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULFRE_EN_DVD.iso

    64-bit

    http://download.microsoft.com/download/6/3/3/633118BD-6C3D-45A4-B985-F0FDFFE1B021/EN/7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.ISO

     

    Hvis dere ikke gidder å lete eller ikke kommer inn blant alle de andre... Har nå lasta ned 1.8/3.2 GB på stødig 200-400 KB/s.

     

    EDIT: I etterkant av posten har hastigheten falt til 50. Men det går i det minste framover.

     

     

    Takker, har forsåvidt lastet ned begge i går, men laster ned disse, i tilfelle.

    Får 2.7MB/s, med Orbit Downloader på en linje som skal være 10Mbit/s..

     

    Min beta-key for Vista funket jo greit i tidligere utgaver av Windows7,

    tenkte å prøve den nå også.

     

    Link til ny beta-key er vel det alle venter på nå.

  6. Jeg valgte X3360, kjører den på 3.6GHz, på 1.28V, første forsøk! Bare økte litt på

    FSB spenning og satte RAMen til 2.1V ( Mushkin Red Extreme.)

     

    Skal prøve lavere spenning på samme klokk og høyre spenning for å se hvor langt

    den kan nå.

     

    Idle temp på 40C og load på 57C

    Kjøler er Noctua 12cm, hovedkort Gigabyte X48 DQ6

  7. Det er ingen unnskyldning eller god grunn for at Hamas skal sende "nyttårsraketter"

    inn i Israel. La oss ikke glemme at Hamas ikke ønsker hverken fred eller egen palestisk

    stat ved siden av Israel, snarere et jødefritt Midtøsten.

     

    Det er en grunn til at det er så få israelske ofre. Israel har varslingsanlegg og mange

    hus har bomberom, slik at når alarmen går (ganske ofte) så springer folk i

    bomberommene. Uten dette systemet hadde disse "nyttårsrakettene" gjort mye

    mer skade.

     

    Det er naturlig å ta parti for den svake part, men mange glemmer Hamas sitt

    endeligemål. Det egentlige problemet er islamisme. der områder som tidligere

    har vært under islamsk styre skal inntaes igjen uansett, via jihad. Se Hamas

    sitt charter så skjønner dere at det kan aldri bli fred og egen stat for palestinerne

    så lenge Hamas ødelegger for sitt folk. Hadde palestinerne vært kristne f.eks

    så hadde det ikke vært selvmordsaksjoner f.eks.

  8. Jeg har en E6850 dualkjerne klokket til 3.8GHz og et 8800 GTS 512MB skjermkort.

    CPU belastning ligger på ca 35% i både VLC og Quicktime.

     

    Har du siste versjon av VLC og Quicktime ?

     

    Med "å trimme" filene mener jeg å ta vekk det man ikke vil ha. Det gjør filene

    mindre og innholdet blir jo mer interessant å se på!

     

    Grunnen til at jeg lagrer som MP4, er at da kan jeg spille av i Media Player Classic

    eller Meedio / sikkert også andre Media Center program. Samt at CPU belastningen

    blir bare noen få prosent hvis skjermkortet kan aksellerere dekoding av MPEG4/h264.

    De fleste nye skjermkort kan jo det.

     

    Det tar ikke lang tid å lagre filene, det er ikke snakk om å komprimere, bare

    lagre til et annen type fil, uten kvalitetstap.

     

    Siden MPEG Streamclip bare lager videosporet når jeg velger MP4, så må jeg

    lagre lyden etterpå, som AIFF, så det blir to filer, litt dumt, men men.

    Skal prøve Quicktime Pro som sagt.

  9. Mine erfaringer så langt:

     

    Først det negative, det er endel støy i bildene. Er usikker på om det lysfølsomheten

    eller JPEG komprimering som gjør det. Noen bilder ser ut som de er tatt med mobil,

    når man zoomer inn. Mitt gamle Ixus 700 tok bilder med mindre støy.

    Skarpheten kunne også vært bedre. Men alt dette er mest hvis man zoomer inn på bildene.

    Til print og skjerm er de jo ok. RAW støtte kommer visst i firmware update i Mars.

     

    Det er merkbart mer detaljer i bildene ved lite lys, kontra Ixus 700, mitt forrige kamera.

    Skulle bare mangle også.

     

    Batteritiden er ikke bra, videodelen tar mye strøm, så jeg har bestilt dette settet:

    http://webshop.batterystore.no/product/440...tterilader.html

     

    Det som gjør det gøy å bruke er selvsagt zoomen samt videomulighetene.

    Stabilisatoren fungerer bra. Zooming og autofokus funker på video,

    kan man får 80 x zoom uten tap!

    Videodelen er jeg godt fornøyd med, nesten mindre støy der, enn bildene.

    Kunne selvsagt vært skarpere video, men kameraet er jo et kompromiss-kamera

    så ingen finesser er i toppklasse, men det er morro å bruke kameraet og det dekker

    de fleste behov.

     

    Når de gjelder videoavspilling så har jeg ikke problemer med det på PC.

    Filene spiller av i Quicktime og VLC. VLC gir best bilde, mer kontrast.

     

    Bruker MPEG Streamclip for å trimme filene og lagrer de til MP4 uten konvertering.

    Minuset er at man må lagre lyd og video spor i to omganger, en AIFF fil og en MP4.

    http://www.squared5.com/svideo/mpeg-streamclip-win.html

     

    Vil tro de kan spilles av på PS3, har ikke PS3, men skal teste hos en kompis.

    I Quicktime Pro kan også trimme filer og lagre uten tap, har ikke prøvd det enda.

     

    Til redigering bruker jeg Sony Vegas og rendrer til Windows Media uten særlig merkbart tap.

×
×
  • Opprett ny...