Arne_H

Måtte bare ta et bilde når jeg så navnet på båten

Har vanlig simkort i min

Ka du skal ha for det da?

Jeg mente selvfølgelig at jeg er veldig godt fornøyd med Ownusergepet, ikke at jeg skulle selge det. Beklager at jeg skrev slik at det kunne misoppfattes dithen at jeg skulle selge det.

Har et Ownuser batterigrep på mitt E-30 kamera, har hatt det i ca. 1 år. Fungerer 100 %.

Har sittet å dillet litt i Lightroom med noen gamle bilder

 

Skulle gjerne likt å se et ubehandlet bilde av gamlekjerra til broderen :-)

 

The caravan king by Dime a dozen, on Flickr

Jeg har selv for litt over et år siden byttet min 14-42mm til 14-54mm

Skarpheten er det ikke så enorm forskjell på, da 14-42mm tross alt er ganske skarp. Det jeg la merke til først er at pute fortegningen som man har på 14-42, ikke lenger er synlig med med 14-54mm. Jeg synes også det er kjekt med det større zoom området. Du får også 1.5 blender større lysstyrke, noe som ikke er å forakte.

Ellers er jo bygge kvaliteten til ZD 14-54 i en helt annen klasse. Dette er og føles som et prof objektiv. Eneste minus er den større tyngden.

Er ikke opptatt av tyngden, det jeg vil ha er et objektiv som tegner skarpt og er mer lyssterkt enn det jeg har i dag. Så med hva du og tomsi42 sier, så går jeg for et bytte.

Takker for hjelpen, begge to.

Hva kan en 70-200 f4 uten AF brukes til er spørsmålet.

Batong ?

Brøytebilen er stilig. Synd bildet er så uskarpt.

 

Francis

Ja, synd det, men den kom så fort på meg at det var bare så vidt jeg rakk å få opp kameraet.

Brøytebilen kommer

Sitter her og lurer på om jeg skal bytte ut 14-42mm kit objektiv med 14-54mm. Vil jeg se stor forskjell på bilder ? For meg som så og si aldri bruker live view, er det noe vits i å gå for MkII, eller er det like greit å kjøpe MkI ? Noen forskjell i bildekvaliteten på MkI og MkII er det vel ikke, eller ?

Solnedgang på Selestranden

Årets første snøfall i Stavanger

Solnedgang over Ullandhaug

Soloppgang ved Obrestad fyr, og en fin høstdag ved Liapynten

Fin den der - likte spennet mellom de lysense gule sverdene og de blå måneskinnet

Takker for den, er egentlig veldig godt fornøyd selv og.

takk takk

Bare hyggelig å kunne hjelpe

Av nysgjerrighets skyld: Var du fornøyd med servicen du fikk fra oss da det var feil på 620'en? Vi prøver veldig å være gode på service, og alle tilbakemeldinger mottas med takk!

 

Erik

Olympus Norge

Ja, jeg er meget godt fornøyd med servicen, fikk byttet kamerahus uten problemer, en telefon til Oslo, så var det i orden. Jeg fikk oppleve på kroppen hvor viktig det kan være å handle hos en autorisert og ikke minst lokal forhandler. Nå skal det og sies at han er blant de mest serviceinnstilte og hjelpsomme jeg har vært borti, samtidig som han vet hva han snakker om. Jeg betaler gjerne litt ekstra for å oppleve denne type service.

Var en tur ute og testet nattfoto, første forsøket med E-30'en. f/3.5 14mm brennvidde ISO 100 10 sek. lukkertid.

Må bare skyte inn at jeg har byttet til E-30 etter at jeg startet denne tråden. Var fabrikasjonsfeil på 620'en. Angrer forresten ikke på det valget.

Slekk denne linken : http://www.xtra-range.com/camera.stores/Philadelphia.htm Rart hva du kan få til med google

Sjekk denne tråden https://www.diskusjon.no/index.php?s=akam.n...howtopic=470685

Hvis du bor i nærheten av en JapanPhoto butikk, får du E-620 til den nette sum av kr. 5.999,-

Grunnen til at jeg endte opp med e-620 er: Størrelsen (er ganske lite), og objektivet som 70-300 mm (150-600). Men prisen på dette kameraet blir rundt 9000. Et 40D med 2 zoom objektiv kan jeg få for rundt 7000.

Hos Japanphoto koseter E-620 m/14-42mm kr. 5.999 og 70-300mm kr. 1.999 så du slipper unna med snaue 8000. En annen ting er jo det at E-620 har bildestabilisator i huset, så du slipper å tenke på det når/hvis du kjøper objektiv(er)

Her : http://www.flickr.com/search/?w=all&q=...-520&m=text kan du se et "hav" av bilder tatt med E-520 som se# henviser til. Dette kit'et koster 3.999,- hos japanphoto, og du får et 70-300mm til 1.999,- samme sted. Fordelen med E-520 er at du har bildestabilisator i huset, slik at du ikke behøver å tenke på det når/hvis du skal kjøpe ekstra objektiv(er).

Er vel noe av det billigste du kan få til ditt bruk, men om det er godt nok, ja, se det er et annet spørsmål. Les testen av kameraet her : http://www.dpreview.com/reviews/olympuse520/ Her kan du lese test av 70-300 : http://www.43photo.com/blog/?p=121. Og når det gjeldet oppsett i menyene til de forskjellige olympus kameraer, har du denne siden : http://www.wrotniak.net/

Hei, takker for innspillene, ser ikke ut til at jeg kommer til å bytte objektiv etter å ha lest en del tester og brukeranmeldelser, samt sett bilder tatt med disse. Så jeg kommer til å rette fokus mot et annet objektiv jeg har gått og siklet på. Sannsynligheten for kjøp av dette har økt betraktelig etter at valget om ikke å bytte kitobjektivet er tatt. Dette er hva jeg tenker på : http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=37690. Så blir det nok et 12-60mm senere, som etter hva jeg kan se, er et mye bedre alternativ enn 14-54mm. Ellers så må jeg si meg meget fornøyd med systemet så langt.