nattnatt9
-
Innlegg
6 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av nattnatt9
-
-
Vel, her kan du skrive svært mye. Hva har du tatt med som er "viktig"?
For å nevne det har du uten tvil kirken som en sentral institusjon. Som politisk endring er det også svært viktig å nevne en endring fra reisekongedømme/personforbundstat til føydalisme. På 700-tallet har du et konsolidert Europa, med Frankerne som europeisk stormakt. Karl den Store lot seg krone av paven på 800-tallet, og får dermed keisertittelen. Paven var interessert i at noen beskyttet han, i og med at Bysants etterhvert ble svekket (pavedømmet/kirkestaten). Med dette ser du en typisk dualisme mellom keiser og pave. Den ene beskytter den andre, mens den andre legitimerer den andre. Investiturstriden er et eksempel på en uunngåelig konflikt mellom pave og keiser angående hvem som hadde rett til å utnevne biskoper - noe som handler om hvem som var på topp.
For å hjelpe deg litt mer konkret ville jeg sett utviklingen periodevis. Hvordan var alle disse strukturene ved tidlig middelalder? Hvordan hadde disse utviklet seg frem til tidlig middelalder? Hvordan endret dette seg igjen ved høymiddelalderen? Et svært godt tips er å se på hvordan de ulike periodene er definert. En periode markerer alltid en markant endring, både ved begynnelse og slutt - selv om det også kan være snakk om flere hendelser.
Har tatt med litt om at germanerne erobret Roma, at riket var basert på naturlig husholdning osv, byene forfalt, folkevandring, jordbruket ble utviklet, folketallet sted i høymiddelalderen, vendeplog, og jern, hesten ble et viktig trekkdyr? Rotasjonsystem, Føydalismen hvordan den ble utviklet og hva det gikk ut på. At kristendommen ble gjort til en statsreligion, og hadde stor innflytelse. Korstogene, byvekst, befolkningsvekst, strid mellom pave og keiser og svartedauden. Har fått kortet det ned en god del nå. 'En syntes drøfte delen er vanskelig, hvertfall når det bare skal være på 1-3 sider. Er et så stort område og vanskelig og vite hva man skal ta med og hva man ikke skal ta med.
Tusen takk for svar ??
-
-
Moderatormelding
Trådtittel er endret til noe mer beskrivende. Kommentarer på moderering tas på PM eller i egnet tråd for tilbakemeldinger.
-
Hei
Lurte på om noen kunne hjelpe meg litt på riktig vei med denne oppgaven?
Etter Vestromerrikets fall innledes den perioden som kalles middelalderen. Perioden inndeles med kaos på mange samfunnsområder, men etter hvert utkrystalliserer det seg nye politiske, økonomiske og sosiale strukturer.
Gjør greie for framveksten av disse strukturene. Drøft deretter deres rolle i dannelse av stabile stater. Du kan bruke eksempler både fra norsk og europeisk middelalder for å underbygge drøftinga di....
Har skrevet 9 sider på fremveksten, og sliter litt med å korte det ned og hva som er "mest" viktig og ha med. Og drøfte spørsmålet, skal jeg da drøfte strukterene jeg har tatt for meg?
Læreren vil at begge "svarene" skal være på 1-3 sider
-
Hei
Lurte på om noen kunne hjelpe meg litt på riktig vei med denne oppgaven?
Etter Vestromerrikets fall innledes den perioden som kalles middelalderen. Perioden inndeles med kaos på mange samfunnsområder, men etter hvert utkrystalliserer det seg nye politiske, økonomiske og sosiale strukturer.
Gjør greie for framveksten av disse strukturene. Drøft deretter deres rolle i dannelse av stabile stater. Du kan bruke eksempler både fra norsk og europeisk middelalder for å underbygge drøftinga di....
Har skrevet 9 sider på fremveksten, og sliter litt med å korte det ned og hva som er "mest" viktig og ha med. Og drøfte spørsmålet, skal jeg da drøfte strukterene jeg har tatt for meg?
Læreren vil at begge "svarene" skal være på 1-3 sider
Historie - Utvikling av politiske systemer under og etter middelalderen
i Skole og leksehjelp
Skrevet
Ja, okei! Tusen tusen takk for hjelpen