innlæreren

Hvem er sjefen her?

Jeg vil få vite hvem som er sjefen her.

 

Disse må ikke blandes sammen.

Det første er direkte tale, det andre er indirekte tale. Det skjønner jeg.

 

 Jeg vil få vite hvem er sjefen her.

 

Dette er ikke syntaktisk korrekt og det bør høres feil ut hvis du smaker på setningen.

Ja da, det er en sammenblanding av direkte og indirekte tale. Det skjønner jeg også. Men i mitt eksempel står det:

Jeg vil få vite hvem han er her.

Er dette korrekt? Hvis ja, ville du også akseptert dette: Jeg vil få vite hvem sjefen er her.

Finnes det en enkel forklaring på hvorfor vi trenger som i: Jeg vil få vite hvem som er sjefen her, og hvorfor vi ikke trenger som i setningene: Jeg vil få vite hvem han er (om det er korrekt) og Jeg vil få vite hvem sjefen er (om det er korrekt).

Som er en subjunksjon, dvs. ord som innleder leddsetninger.

Er det ikke spørreordet hvem som innleder leddsetningen her? Jeg forstår det slik at som står for eller erstatter subjektet i setninger av typen: "Jeg vil få vite hvem som ringte meg i går". Det er ikke noe subjekt i leddsetningen, og derfor har vi som etter hvem.

I setningen "Jeg vil få vite hvem som er sjefen her" virker derfor som overflødig (sjefen ser jo ut som subjekt). Problemet er at det ikke går an å bytte ut sjefen med f.eks. han uten å forandre på ordstillingen (og uten å bli kvitt med som):

Jeg vil få vite hvem han er her.

Det er jo helt feil å si/skrive: 

*Jeg vil få vite hvem som er han her.* 

Hvilket betyr at sjefen til syvende og sist ikke kan være subjekt. Greit.

Den forklaringen du gir, nemlig at sjefen faktisk er en "egenskap", ikke en "person", ser ut til å fungere her. Men setninger som "Aner ikke hvem som er far til datteren min" er fortsatt forvirrende for meg, fordi jeg har det vanskelig å (beklager det stygge ordet) konseptualisere far til datteren min som noe annet enn nettopp "person" (altså jeg skjønner at det å være far kan være oppfattet som en rolle/egenskap, men her er det vel ikke rollen/egenskapen man snakker om, men snarere identiteten?). Det samme gjelder setningen "Som helsepersonell kan du logge inn og sjekke hvem som er pasientens fastlege". Her er det vel igjen snakk om

en konkret person, ikke "egenskapen/rollen"?  

Uff da!

Hei!

Trenger hjelp med dette her. Se på setningene: 

Jeg vil få vite hvem som er sjefen her.

Slik husker du hvem som er statsråd.

Aner ikke hvem som er far til datteren min.

Som helsepersonell kan du logge inn og se hvem som er pasientens fastlege. 

Er det noen her som vennligst kunne forklare hvilken funksjon "sjefen", "statsråd", "far til datteren min" og "pasientens fastlege" har i leddsetningene ovenfor? Er de subjekt eller objekt? Og hvilken funksjon har "som" her egentlig? 

Dette er kjempefrustrerende fordi disse setningene ser jo helt normalt ut, men når jeg bryter dem ned i mindre deler, da vet jeg plutselig hverken ut eller inn.

Hilsen! Innlærer  

Hei,

Noen som kunne forklare hva uttrykket "å legge det store egget" betyr?

Hilsen

Innlæreren