Rolf Ø
-
Innlegg
21 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Rolf Ø
-
-
13 hours ago, (not the real) Dr. Bombay said:
Hvorfor i all verden skal russerne bytte halvledere på en haug med eksisterende stridsvogner? Dette gir ingen mening. Det er vel ikke slik at Russland produserer stridsvogner fortløpende ved behov og at samtlige i Ukraina er bygget etter februar i år ...
Det har lenge vært restriksjoner på eksport til Russland av elektronikk og komponenter som kan brukes militært.
Alexander Fishenko og 10 andre ble i 2012 tiltalt for ulovlig eksport. Han fikk 7 års fengsel. Eksporten foregikk mellom 2002 og 2012.
Ilias Sabirovs ble i 2020 tiltalt for det eksport i blant annet 2015, han er ennå ikke dømt.
https://www.aftenposten.no/verden/i/G3RjX4/databrikkene-er-avgjoerende-for-putins-krigsmaskin-slik-kommer-russerne-seg-rundt-usas-forbud
https://www.wired.com/2012/10/spies/ -
11 hours ago, Frode57 said:
Dette flyet er tregere enn F16.
En håndtverker vil ha bedre ntte av en god varebil enn en sportsbil med henger. En ting er at i fartsgrensene vil gi varebilen fordel. Men om det var fri fart ville nok de fleste foretrekke varebilen om de skal på oppdrag.
For å være til nytte må en F-16 henge på seg våpen, sensorer, og ekstra drivstoff. F-35 gjør oppdrag uten å henge på slike ekstra fartsbremser.
Håndtverkerbiler:
https://blogg.loyds.no/vis-meg-varebilen-din-så-vet-jeg-hvordan-håndverker-du-er-
1
-
-
1 hour ago, Martin O. Nygård said:
Her var det flere som ikke har forstått poenget. Ja du kan henge en masse ekstra utenpå F16 og gjøre det saktere enn F35. Men alt det utstyret trengs ikke for en avskjæring. Og F35 er definitivt ikke noe fartsfantom i jagerflyverdenen. For det trenger man Mach 2 eller mere nå. Det kan jo knapt nok konkurrere med de 30 år gamle flyene de fortrenger.
Hva tror du er rekkevidden på F-16 uten ekstratanker? Hva med raketter, trenger de det?
Men siden det ikke har noen hensikt å henge så mye utenpå F-16 for avskjæringsoppdrag så kan det være lurt at noen forteller det til forsvaret, av en aller annen grunn så ser det ut til at de henger ting på F-16 om man skal basere seg på bildet i denne artikkel
https://www.nordlys.no/russland/jagerfly/49-ganger-matte-norske-f-16-pa-vingene-for-a-avskjare-ivan/s/5-34-128026-
4
-
-
Det er mange ting som kan bli enklere og bedre med elbilladingen.
Men selv om de fleste har fått et ganske enkelt forhold til drivstoffylling og stort sett bare husker å velge riktig av bensin og diesel og betaler med bankkortet så kan det være enkelte utfordringer for nybegynner.
Betaling/rabattkort/betalingskort
Betaling kan gjøres med mange forskjellige kort, ikke alle fungerer på alle stasjoner. Og noen kort krever både medlemskort for rabatt og et kort for betaling, i andre så ligger det i samme kort. Og så bør man kanskje fylle på de dagene det er billigst.
- NAF medlemskort
- NAF Xtra kredittkort
- Coop medlemskort
- Coop Mastercard
- Circle K EXTRA
- Circle K Mastercard
- Komplett Bank MasterCard
- 365Direkte MasterCard
- Shell MasterCard
- ESSO CARD™ DRIVSTOFFKORT
- ESSO CARD™ INTERNASJONALT
- YX Visa
(Ja, man kan gjøre det enkelt og bare bruke sitt vanlige bankkort, men hvordan får man rabatt, og på hvilke stasjoner?)Drivstoff:
Dieselfylling kan være litt grisete, jeg har begynt å bruke engangshansker.
Og så har man jo valgmulighetene
- Shell VPower NITRO+ diesel
- Shell VPower NITRO+ blyfri 98
- Shell FuelSave Blyfri 95
- SHELL DIESEL EXTRA
- Circle K miles® 95
- Circle K milesPLUS® 95
- Circle K miles® Diesel
- Circle K milesPLUS® Diesel
- Esso Synergy Bensin 95
- Esso Synergy Supreme+ Bensin 98
- Esso Synergy Diesel
- Esso Synergy Supreme+ Diesel
- +++
For ikke å glemme dette med biodrivstoff. Kan man bruke det?Olje:
For mange så vil det nesten skje like ofte at man må etterfylle en oljeskvett som å fylle på ukjente ladestasjoner. Og det tar like lang tid å finne riktig type som å fylle elbilen.
Her er bare noen av de man kan velge mellom:
- Helix HX5 10W-40
- Helix HX5 15W-40
- Helix HX7 10W-40
- Helix HX8 5W-40
- Helix Ultra 5W-40
- MOBIL SUPER 3000 XE1 5W30
- Mobil Super™ 3000 Formula V 5W-30
- MOBIL DELVAC 1™ LE 5W-30
- MOBIL DELVAC 1™ 5W-40
- MOBIL DELVAC™ XHP EXTRA 10W-40
- MOBIL DELVAC™ MX ESP 10W-30
- MOBIL DELVAC™ MX ESP 15W-40
-
On 12/19/2020 at 11:36 PM, Vayra said:
Idéen er vel at fysisk tilgang ikke nødvendigvis er et problem. Spesielt hvis du bare trenger det 1 gang for å installere programmet.
Det vil jo gjøre det mye vanskeliger uten lett fysisk tilgang, og dermed være et problem. Men jeg skjønner poenget.
-
7 hours ago, Mr Burns said:
"Det trengs imidlertid fysisk tilgang til offerets PC for å installere skadevaren, og det er nok ingen umiddelbare fare for at metoden blir tatt i bruk."
Stuxnet er nok litt uenig med deg der...
Dette var nytt for meg, og sikkert mange andre. Hvilken kilde har du på at Stuxnet har klart å komme seg inn på en datamaskin som er fysisk isolerte fra nettverk – såkalt «air-gapped» og uten at noen har hatt fysisk tilgang?
-
1
-
-
2 hours ago, qualbeen said:
Kan jeg ta patent på batteri festet i trillebår f.eks., siden ingen har gjort dette før? Å feste batteri på sykkel og sparkesykler har vi gjort i mange år nå -- kunne blitt rik om jeg tok patent på det i 2005!?
Nå vet jeg ikke helt hensikten med å feste bare batteri på en trillebår 😉
Men det finnes allerede flere elektriske drevne trillebårer. Om det er patentert vet jeg ikke.
https://www.wee.no/index.cfm?tmpl=butikk&a=product_inline&b_kid=627245&b_id=1731265&gclid=EAIaIQobChMInZ-di6e17QIVk9eyCh36XwjmEAQYAyABEgLUTvD_BwE
https://www.gantic.no/trepleie/elektrisk-trillebor/
https://www.hyttetorget.no/caddy
Forresten, ser ut som noen har prøvd å patentere dette i USA i alle fall, men det står abandoned på denne så jeg vet ikke helt status.
https://patents.google.com/patent/US20070079999A1/en-
1
-
-
Jeg skjønner ikke tittelen på artikkelen. Jeg har alltid selv kunnet bestemme hvem som skal låse opp døren til huset mitt. Eller har jeg tatt feil når jeg har trodd at jeg selv bestemte hvem som skulle få nøkkel til huset mitt?
-
2
-
-
Signalet som sendes er vel at man bør vite hva utstyret man lager kan brukes til før man går ut i riksdekkende media og overselger produktet.
Tore Lærdal, adm.dir i Lærdal Medical.
"Det er den samme hjelpen som COVID-pasientene trenger hvis de blir lagt på respirator." -
On 3/9/2020 at 10:54 PM, AK47 said:
Svarer normalt ikke nettroll, men det er en kjent sak at F35 i motsetning til F16 ikke egner seg til visuell nærkamp.
Kan jo blant annet vise til TUs egen artikkel (ja, faktisk internett, om det skal latterliggjøres)
https://www.tu.no/artikler/testflyger-f-35-blir-knust-av-f-16-i-naerkamp/197100
Tror ikke du bør snakke om nettroll. I utgangspunktet kommer du med en ganske oppsiktsvekkende påstand i din første post, og så fokuserer du bare på en liten del av artikkelen du la ut link til. Klarte du ikke å lese hele artikkelen eller troller du helt bevisst?
-
3
-
-
Jeg vet ikke helt hva folk tror "NSM" står for, men treffe sykehus og barnehager? Hva i alle dager snakker dere om?
NSM = Naval Strike Missile. Det er en såkalt "over-the-horizon anti-ship missile". Den brukes til å senke fiendtlige skip. Denne kritikken er så uinformert at den neppe kan tas seriøst?
Hva NSM står for er ikke representativt for hva det kan gjøre. NSM kan brukes mot landmål. Det finnes video av at de treffer mål i sjøkanten, reklamen sier at de kan brukes mot sjø og landmål, og en VG-artikkel sier de kan treffe mål flere hundre km inn i landet. Når det gjelder hva VG skriver så stoler jeg ikke helt på det blant annet siden NSM sin rekkevidde på wikipedia er angitt til 185 Km. Men at wikipedia har helt korrekte tekniske data er heller ikke sikkert. Det kan jo også være greit å vite at NSM kan skytes fra land.
-
India påstår de har skutt ned en pakistansk F-16..og det er bilde av en soldat ved vrakdeler av ett jagerfly.. Hvilket fly er det på bildet...? Er India så dumme at de gir ut bilde av flydeler som ikke er fra F-16..? Har du vært å tellet antall US bygde F-16 i Pakistan..?
"Er India så dumme at de gir ut bilde av flydeler som ikke er fra F-16..?"
Det er mulig. Men uten at jeg ser bilder som India har lagt ut så holder jeg også mulighetene for at det er andre som sprer bilder.
Bilder er nevnt i første linken jeg la ut, blant annet med videre link hit:
"Har du vært å tellet antall US bygde F-16 i Pakistan..? "
Nei. Og jeg skrev også at USA kan ha grunner til å lyve om antallet F-16 i Pakistan hvis du absolutt ønsker å spekulere rundt det.
-
..... Tror nok F-16 styrtet av andre grunner enn nedskyting. .....
Diskusjonen rundt nedskytt F-16 gjelder en påstand India kom med etter grensetvist mellom India og Pakistan i Februar. Pakistan savner ikek fly, og USA bekrefter dette.
Hvilket F-16 tror du har styrtet?
-
-
Har aldri skjedd noe motsatt under Red Flag, men mindre enn 1 år siden klarte en MiG-21 fra India å unngå hva var det... 4 eller 5 AMRAAM missiler og skyte ned en F-16. Så Red Flag er en øvelse ja, men det offentligheten får vite er "flying colors" og bare velstand om så å si rikets tilstand.
Og du tror på at den aktuelle MIG-21 virkelig skjøt ned en F-16?
1: Hvilke kilder har du?
Jeg har bare tatt et kjapt søk, men fant bare påstander om at India skjøt ned F-16.
Her er en som har noen betraktinger rundt dette:
USA holder nøye kontroll på antall F-16 Pakistan har, og de sier ta Pakistan fremdeles har alle.
https://time.com/5564980/india-never-shot-pakistani-plane-kashmir/
Ja, det kan være grunner til at USA ville øsnket å lyve om dette, men det er også grunner til at India vil lyve om nedskytingen, eller overdrive ønsket om nedskyting av Pakistansk fly.
2: Er det mulig at dette kunne ha skjedd?
Ja. Men en slik nedskyting sier lite om hvilket fly som er best. Det er mye avhengig av taktikk, situasjon og pilotenes egenskaper.
3: Dette sier ingenting om hvor bra eller dårlig F-35 er.
-
1
-
-
-
Hva som ble valgt for mange år siden er noe annet enn det man installerer i dag, eller mener du vi skal bygge om all infrastruktur på en gang i landet, i stedet for at vi på nye anlegg går over til TN/TS-nett?Men så er det jo slik at Norge vet best.
Derfor har vi ......., IT- istedenfor TN/TS-nett, .........
-
1
-
-
I Chrome:
- Trykk på menyen med tre prikker over hverandre oppe i høyre hjørne.
- Velg Settings
- Skriv "notification" i søkefeltet og gå til linjen som blir markert.
I norsk versjon av <Chrome regner jeg med at man søker etter varsler.
Metoden kan også brukes for å finne andre innstilinger.
-
Systemet tar CO2 fra lufta. Like mye returneres tilbake. På samme måte som drivstoff basert på biomateriale.Ja særlig! Dette går ut på å la CO2-utslipp forbli CO2-utslipp, bare med en dyr tidsforsinkelse. Kuttes CO2-utslippene så virker ikke dette opplegget.
Det spiller ingen rolle om CO2-utslippene kuttes. Det er vel ingen som tror at trær slutter å vokse om man slutter å bruke fossile drivstoff.
-
2
-
-
Her står det litt mer om hvor det produseres.
Minister: Russland må ty til mikrobrikker fra hvitevarer i landets stridsvogner
i Diskuter artikler (Digi.no)
Skrevet
Elektronikk gir fra seg varme. I tillegg vil spesielt militær elektronikk bygges kompakt, med de ekstra varmeproblene som da oppstår.
Vanlige stasjonære spill-PCer brukes i romtemperatur, og er ganske luftige. Allikevel så er kjøling av hovedprosessor og grafikkprosessor kritisk. Prosessorvifter er ikke til pynt, de er nødvendig for å holde temperaturen på et akseptablet nivå for prosessoren.
https://www.komplett.no/product/945695/datautstyr/pc-komponenter/vifterkjoelingvannkjoeling/cpu-luftkjoeling/noctua-nh-u9-tr4-sp3-cpu-kjoeler