Sir. Bob

 

 

 

 

 

men hva tenker folk her om kaskade forstyrrelsesverdikompensasjonen?

det er kjempe greit å ha. man får mye bedre regulering. 

Du tenker vell på Uteføleren TT-10?

 

ja tenker på TT-10. 

Men med tanke på at det som er vedlagt i dokumentasjonen er elementer, mens det som er på P&I-skjemaet er definert som transmittere?

 

Kan være skrive feil eller feil for og forvirre oss elever... litt dårlig gjort.

 

kan fort være det ja...

 

 

 

 

 

 

 

men hva tenker folk her om kaskade forstyrrelsesverdikompensasjonen?

det er kjempe greit å ha. man får mye bedre regulering. 

Du tenker vell på Uteføleren TT-10?

 

ja tenker på TT-10. 

Men med tanke på at det som er vedlagt i dokumentasjonen er elementer, mens det som er på P&I-skjemaet er definert som transmittere?

 

Kan være skrive feil eller feil for og forvirre oss elever... litt dårlig gjort.

 

Er ikke overrasket om det er skrivefeil. Er allerede masse skrivefeil tidlig i forberedelsesdelen.

 

er det andre plasser det er skrivefeil?

Har ikke sett så mye av dem?

 

"Der det homogeniseres vha to" via?

"tilføres forbrenningsovnen vha" via igjen?

""Bestemmes av dampbehovet og styres hva hjelp av hydraulisk" hva. via igjen kanskje? SIkkert mer enn det og

 

vha betyr vell "ved hjelp av"