Siste innspurt!

Blir man trekt mye hvis man har misforstått oppgaven man skrev på Del B? 

Det trekker en del ja... har opplevd det ofte..

 

 

 

 

 

 

 

 

Kan nokon definere "livsløgn", på ein lett og forståelig måte. Med eit eksempel på ein livsløgn også?

Et eksempel kan være Darwins evolusjonsteori vs kristne tro av Adam og Eva, de nektet å tro på det Darwin sa

 

Kan du utdype den litt? 

 

Ville ikke akkurat ha sagt at det har noe med livsløgn å gjøre. 

 

Da har jeg sikkert misforstått definisjonen på livsløgn.

 

Villanden, hun jenta finner ut at faren hennes ikke er den biologiske faren sin. Det er en livsløgn.

 

Men er ikkje ein livsløgn å ha ein forvridd forestilling av sitt eiget liv? Hvis ho jenta ikkje visste noko om at faren ikkje er den eigentlige faren, blir det da ein livsløgn? Eg berre stille spørsmål, er så usikker på akkurat det temaet her.

 

Dersom en jente hadde levd på en fantasi om at for eksempel Per var hennes far, men egentlig så var det Albert.. har den jenta levd på en livsløgn... Petter stodalen kaller seg selv for en miljøaktivist, men det er en livsløgn... for han bruker tross alt privatfly

 

Okei. Så man trenger ikkje sjølv å ha forvrengt bilde av seg sjølv, slik Petter Stordalen gjer, for at det skal vere ei livsløgn?

 

Man kan jo si det sånn også... for petter stordalen hadde det, og han nektet å innrømme at han levde på en løgn

 

 

 

 

 

 

Kan nokon definere "livsløgn", på ein lett og forståelig måte. Med eit eksempel på ein livsløgn også?

Et eksempel kan være Darwins evolusjonsteori vs kristne tro av Adam og Eva, de nektet å tro på det Darwin sa

 

Kan du utdype den litt? 

 

Ville ikke akkurat ha sagt at det har noe med livsløgn å gjøre. 

 

Da har jeg sikkert misforstått definisjonen på livsløgn.

 

Villanden, hun jenta finner ut at faren hennes ikke er den biologiske faren sin. Det er en livsløgn.

 

Men er ikkje ein livsløgn å ha ein forvridd forestilling av sitt eiget liv? Hvis ho jenta ikkje visste noko om at faren ikkje er den eigentlige faren, blir det da ein livsløgn? Eg berre stille spørsmål, er så usikker på akkurat det temaet her.

 

Dersom en jente hadde levd på en fantasi om at for eksempel Per var hennes far, men egentlig så var det Albert.. har den jenta levd på en livsløgn... Petter stodalen kaller seg selv for en miljøaktivist, men det er en livsløgn... for han bruker tross alt privatfly  

Får du karakter 1 vis du glemte å skrive oppgavenummer??? 

Det gjør man nok ikke, men tror det kanskje trekker litt.

 

Skulle ønske jeg kom opp i matte....

 

Og når alle som kom opp i matte forteller at den ikke var så ille heller, vel, da dør en del av meg.

 

Hahaha, ja, spesielt da. Og det kommer i tillegg fra elever som i utgangspunktet ikke ønsket å komme opp i det

Skulle ønske jeg kom opp i matte....

 

 

 

 

Kan nokon definere "livsløgn", på ein lett og forståelig måte. Med eit eksempel på ein livsløgn også?

Et eksempel kan være Darwins evolusjonsteori vs kristne tro av Adam og Eva, de nektet å tro på det Darwin sa

 

Kan du utdype den litt? 

 

Ville ikke akkurat ha sagt at det har noe med livsløgn å gjøre. 

 

Da har jeg sikkert misforstått definisjonen på livsløgn.

 

Kan godt hende at jeg misforsto det du skrev

Jeg har norsk eksamen på VG3 (jobber kanskje på en annen måte) Det viktigste er at du vet hvordan du bygger opp ulike tekster, og kan litt om litteraturen. Jeg husker ikke hva man må kunne i 10. klasse, men hvis dere har lært litt om epokene i forhold til ulike tekster så hadde jeg øvd på det + hvordan man bygger opp ulike tekster. Skal dere analysere tekster, eller skrive novelle, dikt, artikkel, drøfte, resonnere etc?

Det er akkurat det vi ikke vet. I forberedelsematerialet får vi beskjed om at tema er Arven etter Ibsen... på eksamen så skal vi blant annet skrive om lesestrategier og slikt... Ingen sammenheng spør du meg

 

 

Kan nokon definere "livsløgn", på ein lett og forståelig måte. Med eit eksempel på ein livsløgn også?

Et eksempel kan være Darwins evolusjonsteori vs kristne tro av Adam og Eva, de nektet å tro på det Darwin sa

 

Kan du utdype den litt? 

 

Ville ikke akkurat ha sagt at det har noe med livsløgn å gjøre. 

 

 

 

Folkens!!

 

I og med at vi hadde oppgaver om En folkefiende, Et dukkehjem og Gjenganger tror jeg Vildanden, Brand og Peer Gynt blir relevant i morgen!

Smart tenkt!

 

Man hadde jo mulighet til å trekke inn flere av de andre tekstene i dag også. Blant annet i oppgave B1

 

 

Det gjorde jeg. brukte et dukkehjem, en folkefiende og Peer Gynt i b1

 

Jeg brukte blant annet et dukkhjem i B2

Kan nokon definere "livsløgn", på ein lett og forståelig måte. Med eit eksempel på ein livsløgn også?

La oss ta Petter stordalen som eksempel. Han er ganske kjent for å være "miljøvennlig". Livsløgnen hans var at han bruker privatfly for å komme seg til ulike hoteller han har - og som vi vet er ikke akkurat privatfly kjent for å være miljøvennlig! 

Tror også det er viktig å jobbe med andre tema fra kontekst, forventet ikke at lesestrategier skulle komme i dag.

Oppgaven gikk tross alt bra da

 

 

 

Hva har egentlig han Stordalen som fløy i privatjet med vilanden å gjøre?

Livsløgn i guess... Stordalen betaler CO2-avgift for å på en måte "kjøpe samvittighet". Sttordalen presiserer at han kjøper CO2-kvoter for å kompensere for utslippene all reisingen hans med privatfly...

Å leve på en løgn, pynte på sannheten, identitet, selvbilde

Ja, "pynte på sannheten". Kanskje Stordalen "pynter på seg selv" og sier siden han betaler co2 avgift skal ikke det ha noe å si at han slipper ut mye klimagasser med å fly privatfly

 

Jepp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

var folk enige eller uenige i oppg a1, om terningkastet var rimelig ift omtalen?

enig

enig

Uenig!

hva var dine argumenter?

Husker ikke alt da, men skrev noe med at det var alt for liten begrunnelse for terningkastet. Og ingen begrunnelse på hvorfor ikke et høyere eller lavere terningkast

 

Det var jo det med at "det replikkrake tempoet var iblant vanskelig å høre ut i salen" som trakk ned. Trenger ikke nødvendigvis å si "det var dette som trakk ned" osv

 

Jeg var også uenig, ikke det at jeg besvarte oppgaven så bra da. Argumentene mine var at teksten hadde blitt "for" modernisert, og at det ikke minte på Ibsen i det hele tatt (har tatt med eksempler fra teksten hvor Maaland sier at det ikke var ibsen sine ord) og dermed føler jeg at det stykket på en måte ikke "besvarte" oppgaven i den forstand at det ikke hadde så mye med En folkefiende å gjøre... Vet ikke, nå i etterkant tenker jeg at temaet var arven ETTER ibsen, og dermed så blir det litt relevant. 

 

men tror ikke du trengte å ha så mye kunnskap om det virkelige stykket om "en folkefiende". Tror man heller skulle ha et svar på om hennes omtale var i samsvar med terningkastet hun ga? Men jeg vet ikke, kanskje jeg burde tatt inn selve stykket om "en folkefiende" inn i oppgavesvaret også?

 

Kanskje jeg misforstod oppgaven, som vanlig. Men jeg tenkte slik: Hun ga terningkast 5 til forestillingen En folkefiende... så da er det vel naturlig at stykket skal handle om det? Også spurte oppgaven.. Vurder om terningkastet virker rimelig ut fra omtalen hun har skrevet. Og da tenkte jeg.... i og med at stykket handler om Ibsen, og at hun selv sier at det ikke var så mange ord fra ibsen med, så tenker jeg at hun motsier seg selv.... Pluss, hun hadde ikke så gode argumenter på hvorfor stykket fortjente en 5'er... uansett så synes jeg den oppgaven gikk dårlig...

 

Det var jo et veldig bra svar spør du meg, i motsetning til meg som sa at hun skrøyt av stykket gjennom hele teksten ... angrer som faen nå liksom ;(

 

Vanskelig å si hva som er riktig... men for å være ærlig er ikke jeg heller storfornøyd med svaret mitt ;/

 

Hva har egentlig han Stordalen som fløy i privatjet med vilanden å gjøre?

Livsløgn i guess... Stordalen betaler CO2-avgift for å på en måte "kjøpe samvittighet". Sttordalen presiserer at han kjøper CO2-kvoter for å kompensere for utslippene all reisingen hans med privatfly...

 

Å leve på en løgn, pynte på sannheten, identitet, selvbilde

 

 

 

 

 

 

 

 

var folk enige eller uenige i oppg a1, om terningkastet var rimelig ift omtalen?

enig

enig

Uenig!

hva var dine argumenter?

Husker ikke alt da, men skrev noe med at det var alt for liten begrunnelse for terningkastet. Og ingen begrunnelse på hvorfor ikke et høyere eller lavere terningkast

 

Det var jo det med at "det replikkrake tempoet var iblant vanskelig å høre ut i salen" som trakk ned. Trenger ikke nødvendigvis å si "det var dette som trakk ned" osv

 

Jeg var også uenig, ikke det at jeg besvarte oppgaven så bra da. Argumentene mine var at teksten hadde blitt "for" modernisert, og at det ikke minte på Ibsen i det hele tatt (har tatt med eksempler fra teksten hvor Maaland sier at det ikke var ibsen sine ord) og dermed føler jeg at det stykket på en måte ikke "besvarte" oppgaven i den forstand at det ikke hadde så mye med En folkefiende å gjøre... Vet ikke, nå i etterkant tenker jeg at temaet var arven ETTER ibsen, og dermed så blir det litt relevant. 

 

men tror ikke du trengte å ha så mye kunnskap om det virkelige stykket om "en folkefiende". Tror man heller skulle ha et svar på om hennes omtale var i samsvar med terningkastet hun ga? Men jeg vet ikke, kanskje jeg burde tatt inn selve stykket om "en folkefiende" inn i oppgavesvaret også?

 

Kanskje jeg misforstod oppgaven, som vanlig. Men jeg tenkte slik: Hun ga terningkast 5 til forestillingen En folkefiende... så da er det vel naturlig at stykket skal handle om det? Også spurte oppgaven.. Vurder om terningkastet virker rimelig ut fra omtalen hun har skrevet. Og da tenkte jeg.... i og med at stykket handler om Ibsen, og at hun selv sier at det ikke var så mange ord fra ibsen med, så tenker jeg at hun motsier seg selv.... Pluss, hun hadde ikke så gode argumenter på hvorfor stykket fortjente en 5'er... uansett så synes jeg den oppgaven gikk dårlig...

 

Tenker å skrive litt kortfattet på eksamen slik at skrivefeil og slikt ikke går amok, noen som er enig?

Har du nynorsk som sidemål?

 

Ja

Tenker å skrive litt kortfattet på eksamen slik at skrivefeil og slikt ikke går amok, noen som er enig?

Hva skal jeg øve til? Nynorsk eller temaet?

Det du har vansker med

Eg må ta ein liten pause. Har nesten ikkje vore utom huset på to dagar. Merkar hovudet mitt eksploderar snart, haha. Kjem tilbake om ikkje så altfor lenge.

Lurt det

 

Henrik Ibsen altså, hva er dine beste tips for å skrive på nynorsk??

Tja... Bruk ordbok ofte for å skjekke ord vertfall. Hvis det er noen ord som ser helt merkelige ut, skjekk i ordboka. Det står sikkert mye om nynorsk gamatikk osv i basisboken deres, men det tar sikkert tid å skjekke over alt. Egt er det ikke noen "tips" som kan hjelpe, tror jeg. Bare les over og se om det høres nynorsk ut kanskje? xD

 

Ville heller satset på å sjekke i en ordbok, eventuelt ifinger, dersom du er usikker

 

 

Hva tenker dere sammenhengen mellom "Brand", Zlatan og ildsjeler om Martin Luther King jr. er?

Overbevisning, være seg selv.

 

Tenker noen at det kan komme noe med talen "I have a dream"? Beskrive retoriske virkemidler, muligens?

 

Har tenkt det samme i en god stund nå, men det ser ikke ut til at det blir så relevant, men hvem vet? Det er jo tross alt bare et bilde av marthin luther king jr.. Det skader uansett ikke å vite om retoriske appellformer 

Henrik Ibsen altså, hva er dine beste tips for å skrive på nynorsk??

Sjekk igjennom hver og et av ordene du er usikker på. Dersom det er uklart for deg, er det helt sikkert det samme for sensor! Formuler deg kort og presist. Erstatt en, ei, et med ein, ei, eit. Husk òg å skrive ein isteden for man

Hva tenker dere sammenhengen mellom "Brand", Zlatan og ildsjeler om Martin Luther King jr. er?

Overbevisning, være seg selv.

 

 

Er det mest rett å skriva eit "augneblink", "augeblink", "augneblikk" eller "augeblikk" ?

Litt usikker her faktisk .. :/ Tror kanskje "augenblink" eller "augeblink". Skjekk i en ordbok elns

 

På lexin står det at alle skrivemåtar er akseptert

 

Godt å vite! I følge min ordbok er det bare augeblink