Anonym5600

Noen som har en god forklaring på hvordan man finner ut slakken/flyten i et AON nettverk?

 

1-5,42/14,9= Ca 0,62( som det står) blir jo 0,63

men den blir jo da 0,6362 dvs ca 0,64

 

vel, kanskje begge har feil, lykke til ihvertfall

Skjønner, men r^2 brukte jeg en identisk oppgave som var løst før, så den bør være riktig lykke til ja

1-5,42/14,9= Ca 0,62( som det står) blir jo 0,63

 

 

 

 

1 C, 2 D, 3 B, 4 A, 5 B, 6 A, 7 B, 8 D, 9 A, 10 D, 11 C, 12 B, 13 B, 14 B, 15 C, 16, B, 17 B, 18 A, 19 A, 20 E, 21 E, 22 E, 23 E, 24 B, 25 C, 26 B, 27 D, 28 B, 29 C, 30 B, 31 C, 32 B, 33 C, 34 B, 35 A, 36 D, 37 D, 38 A, 39 B, 40 C, 41 A (den er feil pga. minustegn), 42 D, 43 C, 44 A, 45 E.

 

Usikkerhet rundt mange av svarene.

Mye likt med deg

 

Avvik: 13a,14c, 20c,21,B ,22b,23a,39a(sikkert regne feil fikk dårlig tid).41c, 45e

Hvordan fant du 20, 21, 22 og 23? Aldri opplevd å regne ut de før i tidligere eksamen.

Hadde med meg kompendiet, der inne sto det formler for hvordan finne R^2=1-tss/RSS. så da var da bare begynne og snu rundt på formler og prøve seg fram. Plutselig fikk jeg muligheten til å sjekke alle svarene opp mot hverandre, så håper alt ble riktig. Var en helt forferdelig eksamen..

hmm, brukte samme metode, dvs R^2=1-tss/rss men da kom jeg til at RSS er 9,21 og tss er 16,1 = 0,427950311 som gir r^2 på 43%. Altså at spm 18 er c

 

 

1 C, 2 D, 3 B, 4 A, 5 B, 6 A, 7 B, 8 D, 9 A, 10 D, 11 C, 12 B, 13 B, 14 B, 15 C, 16, B, 17 B, 18 A, 19 A, 20 E, 21 E, 22 E, 23 E, 24 B, 25 C, 26 B, 27 D, 28 B, 29 C, 30 B, 31 C, 32 B, 33 C, 34 B, 35 A, 36 D, 37 D, 38 A, 39 B, 40 C, 41 A (den er feil pga. minustegn), 42 D, 43 C, 44 A, 45 E.

 

Usikkerhet rundt mange av svarene.

Mye likt med deg

 

Avvik: 13a,14c, 20c,21,B ,22b,23a,39a(sikkert regne feil fikk dårlig tid).41c, 45e

Hvordan fant du 20, 21, 22 og 23? Aldri opplevd å regne ut de før i tidligere eksamen.

Hadde med meg kompendiet, der inne sto det formler for hvordan finne R^2=1-tss/RSS. så da var da bare begynne og snu rundt på formler og prøve seg fram. Plutselig fikk jeg muligheten til å sjekke alle svarene opp mot hverandre, så håper alt ble riktig. Var en helt forferdelig eksamen..

1 C, 2 D, 3 B, 4 A, 5 B, 6 A, 7 B, 8 D, 9 A, 10 D, 11 C, 12 B, 13 B, 14 B, 15 C, 16, B, 17 B, 18 A, 19 A, 20 E, 21 E, 22 E, 23 E, 24 B, 25 C, 26 B, 27 D, 28 B, 29 C, 30 B, 31 C, 32 B, 33 C, 34 B, 35 A, 36 D, 37 D, 38 A, 39 B, 40 C, 41 A (den er feil pga. minustegn), 42 D, 43 C, 44 A, 45 E.

 

Usikkerhet rundt mange av svarene.

Mye likt med deg

Avvik: 13a,14c, 20c,21,B ,22b,23a,39a(sikkert regne feil fikk dårlig tid).41c, 45e

 

 

 

 

AU!1 c 11 d 21 d 31 d 41 e 2 b 12 d 22 d 32 e 42 e 3 c 13 e 23 e 33 e 43 e 4 a 14 e 24 b 34 e 44 e 5 a 15 d 25 b 35 a 45 e 6 d 16 c 26 b 36 e 7 a 17 b 27 e 37 e 8 d 18 d 28 b 38 e 9 c 19 d 29 b 39 e 10 d 20 c 30 e 40 e

Er dette dine svar eller er det fasit?

Det er langt fra en fasit

Laaaaaaaaaaangt ifra

Det var enda godt

Alternativ E er vel ikke med i en fasit

 

 

AU!1 c 11 d 21 d 31 d 41 e 2 b 12 d 22 d 32 e 42 e 3 c 13 e 23 e 33 e 43 e 4 a 14 e 24 b 34 e 44 e 5 a 15 d 25 b 35 a 45 e 6 d 16 c 26 b 36 e 7 a 17 b 27 e 37 e 8 d 18 d 28 b 38 e 9 c 19 d 29 b 39 e 10 d 20 c 30 e 40 e

 

Er dette dine svar eller er det fasit?

Det er langt fra en fasit

Kan noen hjelpe meg med oppgave 24 høst 2015?

Formel t-verdi=bi-ho-verdien/ se(b1)=( 180,2-100)/81,6=0,98

 

 

Så vi kom fram til at dette var tverrsnittdata?

Jeg mener det, i tillegg ble det nevnt på aspiri at det ikke var tidsseriedata. Men vet ikke 100%.

Det er paneldata. Ferdig snakka

Hvorfor mener du det?

Så vi kom fram til at dette var tverrsnittdata?

Jeg mener det, i tillegg ble det nevnt på aspiri at det ikke var tidsseriedata. Men vet ikke 100%.

 

T-verdi = b1-h0-verdien/se(b1)=(56-50)/0,80133

 

Svar til skippertak123

Takk for svar, men den oppgaven går greit. Lurer på oppgave 4 h15.

Det svarer der blir jo 7,81 hvis jeg hadde tatt med alle desimaler i avlesningen fra oppgave di) oppgave 4, påstanden forkastet fordi Tverdien er er såpass høy eventuelt se på p-verdien som er 0.

Noen som er 100% sikre på målenivåene til variablene?

 

Og er det bare tull at dummyvariabler kun kan være på nominalnivå?

 

Clicks - forholdstall

 

Impressions - forholdstall

 

uniqueimp - forholdstall

 

adsize - forholdstall eller intervall, etter som det ikke er et naturlig nullpunkt? =0 så er det jo "0" størrelse på annonsen.

 

Master - ordinal eller nominal?

 

Applymssg - nominal

 

timeofday - nominal eller ordinal?

 

Og det er paneldata?

4 først forholds, 3 siste nominal

Tverrsnitt mener jeg

T-verdi = b1-h0-verdien/se(b1)=(56-50)/0,80133

Svar til skippertak123

 

 

Hva har dere som R-squared på oppgave m. Står selv med 0,6510. Hvis vi skal finne f-verdien mellom j og m med restriksjoner så vil jo den bli 0? Noen som har noen god forklaring på dette? Betyr dette at ved å fjerne adsize som variabel så vil ikke R-squared endre seg fordi adzie ikke forklarer noen spesielt?

 

Eller har jeg bare løst casen helt feil.

Fått det samme, du har ikke gjort feil i caset, men lurer på hvorfor det blir sånn selv

Det er L-modellen i caset som kan teste om feilleddet i modell J er heteroskedastisk eller ikke. Da blir 0,2163 R^2uten restriksjoner og 0 blir R^2med restriksjoner ettersom nullhypotesen inneholder akkurat samme variabler som i modell J. Dersom en av variablene utelukkes fra nullhypotesen, finner man R^2med restriksjoner i regress med venstresidevariabel og den utelukkede høyresidevariabelen. Det er forresten unødvendig å regne ut testverdien for hånd ettersom den står i F (df, n-k) oppe i høyre hjørne i testmodellen. Den blir 65,78 i denne testen.

Så det er altså ingen vits å finne F-verdien mellom foreks: h og E. Hvis du ser på eksamen 2015 H så har de gjort dette, men vi slipper å gjøre dette grunnet den er hertrosked? har jo muligheter til å finne disse test verdiene før eksamen tenkte jeg.

Sånn jeg har forstått det, så ja! Er kun her vi fjerner variabler men som sagt, har ikke 100% kontroll så håper noen retter på meg hvis det er helt feil.

Noen som har en god forklaring på når man skal ha med R^2 med restriksjoner i en f-fest? gjerne med eksempel fra caset vårt

Noen må rette på meg hvis det er helt feil.

Man bruker R^2 med restriksjoner når man fjerner variabler.

Hva har dere som R-squared på oppgave m. Står selv med 0,6510. Hvis vi skal finne f-verdien mellom j og m med restriksjoner så vil jo den bli 0? Noen som har noen god forklaring på dette? Betyr dette at ved å fjerne adsize som variabel så vil ikke R-squared endre seg fordi adzie ikke forklarer noen spesielt?

Eller har jeg bare løst casen helt feil.

 

Er det noe som vet om datasettet er tidsseriedata eller paneldata?

er det ikke tverrsnitt?

Jeg også tror det er tverrsnitt data, fikk vite på aspiri at det ikke var tidsseriedata, dvs at det ikke er panel eller tidsserie. Men vet ikke om man kan stole 100 % på hun fra aspiri da

 

Er det noen som har gjort oppgaver med tall fra vår case? Hvilke oppgaver har dere gjort isåfall?

Vi har gjort alle oppgavene

Hvilket oppgaver har du gjort?

Har selv gjort noen varianter av oppgaver, men mesteparten er jo bare å lese direkte av.

 

 

Hva skal folk ha med på eksamen?

 

Kan ærlig si at jeg er HELT grønn her. Håper bare på å stå, ingen god karakter. 

 

Med jobb ved siden og bacheloroppgave og kommunikasjonsoppgave har dette falt ned på prioriteringslisten...

 

 

Samme her :( Kommunikasjon har også blitt nedprioritert... .

 

Jeg tar med perm med løsning av oppgavene vi har gjort i timen, notater fra timene, utskrift av alt som ligger på itslearning og tidligere eksamener med løsningsforslag. I tillegg tar jeg med briefcase, artikkelsamnlingen og studieguide for strategisk økonomistyring. 

 

Evt. formler fra tidligere fag om kreditttid osv. Føler jeg burde ta med mer, men vet ikke hva. 

 

Samme som siste mann men i tillegg nøkkeltall fra Briefcase, t tabeller til statistikk oppgaver og formler i statistikk. Har jobbet en del med faget men aner ikke hva som kan komme på eksamen

 

man får 35%  briefcase, i tillegg til en case, en excel relateroppgave og i tillegg er regresjon/statestikk/metode oppgave.

Tar med meg bøk 4 boken, for tilfeldig teori. ser at alt som har vært før har gått igjen i denne boken på en eller annen måte.

Noen som har gjort Oppgave 4b vår 2015 Hvor det spør om 

 

4b)Hvilke av de fem uavhengige variablene har med mer enn 99% sikkerhet signifikant betydning for salgsprisen? 

 

Fasit Svar: For en sannsynlighet på mindre enn 1% gir tosidig test («student»-distribusjon) en t-verdi på mindre enn 2,6 (ved oppgitt antall observasjoner og uavhengige variable). Dette betyr at alle de uavhengige variablene, bortsette fra ildsted, er signifikante på det angitte nivået.

 

Tabellen med T verdiene ser sånn ut, det som man skal se på

T verdi 2,68

T verdi -3,72

t verdi 3,06

t verdi 0,78

t verdi -3,44

 

Hvis t verdi er 2,6 med 99% tosidig test er da ikke alt under 2,6 ikke signifikant? Noen som kan hjelpe

Kort forklart er dette statestikk og hypotesetesting. Du har en kritiskverdi på 2.6. Den blir da -2,6 og 2,6. I en tosidig test forkastes alle alternativer over 2,6 og under -2,6. Dvs at 0,78 blir det eneste alternative som er ritkig i denne sammenhengen. 

Litt vanskelig å forklare men håper du ble litt klokere:)

Varekjøp=varekostnad - Ib Varelager + ib Varelager

Varekjøp=900 000 - 800 000 + 860 000

Varekjøp= 960 000

Ub lev gjeld= Varekjøp + Ib lev gjeld - utbetaling til vareleverandører

Ub Lev gjeld= 960 000 + 680 000 - ((680 000 + (960 000 x 0,3))

Ub lev gjeld =  960 000 + 680 000 - 968000

Ub Lev gjeld = 672.000

Kan også løses med en lettere variant, Varekjøp x 0,7. Da får du UB levgjeld= 672 000