bellenf

Drifter en liten fiskebåt. Denne bor jeg ombord i halve året sammen med andre fiskere ombord. Siden vi ikke har mulighet å gå hjem etter endt arbeidsdag, så er vi nødt å lage all mat ombord, og dette er en stor utgiftspost for firmaet. Slik jeg tolker momsreglene, så er det ikke momsrefusjon på kantinemat? Får vi ikke momsrefusjon på mat (proviant) som vi kjøper inn til ansatte ombord i skip?

Driver ett lite firma og er i dag nødt til å bruke briller. Dette medfører store ulemper for meg da det oppstår mye vannsprut rundt meg og jeg må da ta av meg brillene for å kunne "se". Og det blir da heller ikke særlig optimalt. Har snakket med optiker angående linse, men formen på øyene mine gjør at det er vanskelig å bruke linser og jeg må da ha spesialtilpasset linse. Å få dette tilpasset kan fort koste nesten det samme som en øyelaseroperasjon, og i verste fall vil det heller ikke fungere.

Jeg lurer derfor på om det er mulig å få dekke en øyelaseroperasjon via firmaet?

Takk for svar. Men ingen av dere har sagt noe om mitt alternativ to. Der selskapet oppretter et nytt selskap som tar over driften og det materielle, og selskap nummer 1 blir holdingselskap igjen. Har dette noen økonomiske ulemper?

Ja, jeg vet om fusjon også, men ser ikke på det som et alternativ på samme grunnlag som du nevner.

Men hvis jeg da tenker rett, ved å opprette et selskap som kjøper selskapet, så vil det ikke føre til noe ekstra skatt for meg, da jeg i realiteten ikke har noen gevinst i selskapet. Eller går det ut fra aksjekapitalen, som er på 30000,-?

Har et holdingselskap som egentlig har vært inaktivt i flere år, men nå har jeg investert. "Problemet" er at ting skjedde litt fort, og for å spare tid på diverse søknader, så hadde jeg ikke tid å opprette et driftsselskap, så i realiteten så er holdingselskapet nå blitt et driftsselskap. Men jeg skulle gjerne ha fått omgort dette, slik at jeg har et holdingselskap og et driftselskap.

Jeg har ikke kommet så langt at det har kommet omsetning i selskapet enda, men det skjer i løpet av en måneds tid. 
Investeringene som er gjort er i realiteten 100% lån (Privatlån+banklån).
Jeg ser på to alternativer for å få ordnet strukturen i dette. Det ene er å opprette et nytt holdingselskap som igjen kjøper opp dette selskapet. Men dette medfører vel at jeg risikerer å måtte skatte for dette? Eller er det mulig å unngå dette, med tanke på at finansieringen er 100% lånefinansiert.
Det andre alternativet jeg tenker på, er at jeg oppretter et nytt driftselskap som dagens selskap eier 100% og flytter over verdiene og løsøre til det nye selskapet, slik at det opprinnelige holdingselskapet blir nettopp et holdingselskap igjen. Dette medfører nok en prosess med å omgjøre noen søknader og kan i verste fall forsinke oppstarten. Men er det noen andre negative sider ved å gjøre det på denne måten?

mobile999 skrev (1 time siden):

Hvem har sagt at du ikke kvalifiserte til det og hvilket regelverk ble det henvist til?

Kvalifiserer meg ikke iht pgf. 6-9-2 i meirverdiavgiftsloven. Jeg må ha fisket og levert fisk for minst 50 000,- siste 12 månedene.

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2009-12-15-1540#KAPITTEL_6

mobile999 skrev (10 timer siden):

Du skal betale merverdiavgiften til selgeren. Det er selgeren som skal betale den til staten.

Det stemmer, jeg uttrykte meg bare litt feil.

mobile999 skrev (10 timer siden):

Du kan søke om forhåndsregistrering i merverdiavgiftsregisteret siden du har foretatt betydelige anskaffelser som har direkte sammenheng med senere mva-pliktig omsetning, jfr. merverdiavgiftsloven pgf. 2-4*. Du vil da få tilbake mva betalt til selgeren etter første mva-melding.

Jeg er klar over det, men det var ikke det som var problemstillingen min. Jeg håpte på å komme under pgf. 6-9 (1)f., men var dessverre ikke kvalifisert til det.

Nå ser det likevel ut til å ordne seg. Får mest sannsynlig til en avtale med selger der jeg betaler inn opprinnelig kjøpesum eks. MVA på oppgjørsdato og overfører resten av skyldig sum når MVA betales tilbake.  

HW1 skrev (2 minutter siden):

Hvordan ender du opp med en situasjon hvor du må betale mva til staten som følge av investering?, det normale er at selger hadde krevd inn mva, og at du må vente på mva registrering for å få mva -beløpet tilbake.

Ja, det er nok rett at det er selger som krever inn beløpet, men jeg kan søke skatteetaten for fritak av denne momsen, men dessverre oppfyller jeg ikke kravene for fritak. Dette gjelder kjøp av en fiskebåt, og her er reglene slik at det er ikke nok å være MVA-registrert, men du må også ha fisket og levert fisk for minst 50 000,- siste 12 månedene før du har rett til fritak av moms. Det var den regelen jeg bommet på.

HW1 skrev (8 minutter siden):

Det gir ikke dagmulkt å betale mva for sent, Det gir dagmulkt å sende inn mva melding for sent.  (kun forsinkelsesrenter på ca 10% per år, som egentlig ikke er dårligere rente en å låne i banken for mange firmaer, ) 

Det var egentlig godt å høre, Her må jeg nok ta kontakt med skipsmegleren og legge alle kortene på bordet. Mulig det er håp om å få til en ordning der. I kjøpskontrakten er det spesifisert at det en forsinkelsesrente på 5% av beløp som ikke blir betalt på oppgjørsdagen, så da blir vel total rente på ca 15%? Men om jeg uansett får igjen momsen ved neste MVA-melding, så blir ikke dette galt uansett, skulle jeg tro? 

Ja, det er MVA på innkjøpt driftsmateriell til firmaet.

Har investert en grei sum med mitt AS. Men dessverre har jeg ikke lest MVA-reglene godt nok, og må dermed i tillegg ut med 600 000,- i MVA til staten. Dette er penger jeg ikke har stående på mitt firma nå. Disse MVA-pengene får jeg igjen i februar/mars neste år, mener jeg på, eller kommer det på neste MVA-melding?
Men hvordan skal jeg kunne få betalt denne momsen? Jeg har vært inne på tanken om å ikke betale den inn med det samme, men betale litt etter litt etter hvert som det kommer inntekt i firmaet? Men dette medfølger vel kanskje dagmulkt? Hva vil eventuelt denne dagmulkten bli?
Mitt andre (og mest sannsynlig det beste) alternativ blir nok å skyte inne disse pengene privat, men dette er jo penger jeg vil ha tilbake til min private konto så fort som mulig når momsen er betalt tilbake fra staten. Hvordan gjør jeg dette på en enkel måte, er det da aksjonærlån som er tingen? Og hvordan fungerer aksjonærlån? Er det noen ekstra økonomiske utgifter enn må ta hensyn til, både privat og i aksjeselskapet ved ett eventuelt aksjonærlån?

Dette gjelder et rederi som har et fartøy der markedsverdien er verdt betydlige millioner. Fartøyet ligger til salgs hos skipsmegler og driften av rederiet er egentlig opphørt på grunn av at bemanningsselskapet til rederiet allerede er konkurs. Så det ligger i kortene at As'et som eier skipet også er "konkurs".

Derfor lurte jeg på om det kunne være mer lønnsomt å gi eieren et pristilbud på hele As'et til en betydelig lavere pris enn det markedsverdien på fartøyet er, enn å bare kjøpe fartøyet fra rederiet. Hva kan være lurt her?

På grunn av diverse utfordringer, så ser jeg at jeg ikke rekker å fullføre årsregneskapet før fristen går ut 31.mai. Jeg vet det er mulig å utsette innsending av regneskapet i et AS, men er det mulig å gjøre det i et ENK og eventuelt hvordan gjør jeg det?

Takk for svar. Da kan jeg nok konsentrere meg om at det er kun båtens verdi jeg trenger å konsentrere meg om.

Angående avskriving, så avskrives det 14,7% (tror jeg det var) årlig på skip.

Vurderer å kjøpe et firma, men lurer litt på hva det er vert. Er det mulig å finne ut av verdien til firmaet ved å sjekke regnskapet?

Legger ved link til det aktuelle firmaet.

https://www.proff.no/regnskap/ms-linan-as/skien/shipping-og-sjøtransport/IF2PO0B07RF/

Ja, det finnes veldig mange bedrifter som holder på med det. Hvor holder du, eller skipet til?

Takk for svar. Men så kommer et bonusspørsmål. Er det vanlig at enn får finansiering fra bankene til og også dekke momsen ved kjøp, så lenge summen av egenkapital er 25%?

Aha.. Da skjønner jeg litt mer. Momsen kommer i tillegg til prisforlangende av fartøyet, og det er nok som du sier, at det er selgeren som skal kreve den inn.

Holder på med planlegging for kjøp av fiskebåt. Selskapsformen vil bli et AS.

Jeg lurer derfor på hva som skjer med momsen. Selgeren av båten selger uten moms, men momsen kommer vel i tillegg? Vil jeg få krav i etterkant på momsen, og eventuelt hvor lang tid i etterkant vil den bli krevd inn. Regner med at jeg kan kreve tilbake denne momsen så snart jeg har bikket 50000,-kr. i omsetning?

Ok.. Takk for svar, folkens. Da har jeg fått svar på det jeg lurte på.

Det er fordi du antar at bokføringen er relevant. Det er den ikke - bokføring er forklaringen på dine disposisjoner, de er ikke disposisjonen i seg selv.

 

Nei, du kan ikke bare overføre pengene tilbake og så bokføre en mindre del som innskutt.

 

Hvis det ikke er snakk om en ren og åpenbar feiloverføring som du reagerer raskt på (og hvor du da ville hatt krav på tilbakebetaling etter reglene om condictio indebiti) må du følge reglene i aksjeloven § 3-6 hvis du ønsker å dele ut det som nå er selskapets egenkapital til deg selv.

Men så lenge dette er innskutt egenkapital, så kan dette overføres skattefritt tilbake til meg privat? Det er hvertfall slik jeg leser det i artikkelen fra justorget.

Var ikke lett å få et skikkelig svar fra dere. Som sagt, så er dette en bankoverføring som jeg har gjort fra privatkonto til bedriftskonto som er meningen at det skal brukes som egenkapital til firmaet (Beklager den dårlige formuleringen), ikke som aksjekapital.

https://www.jusstorget.no/uttak-av-midler-fra-eget-selskap/

Om jeg leser denne artikkelen fra jusstorget.no, så står det i punkt 3 at enn kan overføre tidligere innskutt egenkapital skattefritt.

Men siden dette ikke er bokført ennå, kan jeg da overføre en del tilbake til meg og bare bokføre en mindre del egenkapitalen jeg overførte? Ja, eller nei?

 

Per dags dato er dette kun skjedt ved bankoverføring til firmaets konto. Pengene er ennå ikke bokført eller ført inn i vedtekter. Er det da ingen problem å overføre pengene tilbake til privat konto?

 

Det du sier er at du har lånt penger fra deg selv til firmaet, men uten at dette er dokumentert på annet vis enn bankutskrifter?

 

​Tja... Det er meningen at det skal være en del av egenkapitalen til firmaet. Men ja, det eneste foreløpige dokumenteringen er bankutskrift.

Per dags dato er dette kun skjedt ved bankoverføring til firmaets konto. Pengene er ennå ikke bokført eller ført inn i vedtekter. Er det da ingen problem å overføre pengene tilbake til privat konto?

Du sier du har satt inn egenkapital ved oppstart, men den ikke er aksjekapital. Hvordan har du gjort det? Hva slags kapital er denne egenkapitalen?

Startet så klart opp med 30000,- i aksjekapital. Så har jeg skutt inn en god del til i egenkapital senere. Det er litt av denne egenkapitalen jeg vil tilbakeføre til meg selv. Nå er forsåvidt ikke denne egenkapitalen bokført ennå, kan jeg da bare overføre den delen av egenkapital tilbake til min privatkonto og heller bokføre det restrerende beløpet av egenkapitalen? Eller blir dette feil og jeg får problemer med eventuelt bokettersyn, eller sjekker ikke dei kontoutskrifter?

Har et rimelig nyoppstartet AS som ennå har liten aktivitet. Jeg satte inn en del egenkapital ved oppstart, og kunne tenkt meg å ta tilbake en liten del av denne egenkapitalen.

Men lurer på hvordan jeg burde gjøre det. Blir jeg beskattet eller "straffet" på noen måte ved å ta tilbake noe av egenkapitalen?

Denne egenkapitalen er ikke en del av aksjekapitalen og uttaket vil ikke medføre at jeg kommer under innskutt aksjekapital.