-
Innlegg
4 375 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av genstian
-
-
Jeg synes nå Linux fungerer rimelig idiotsikkert. Moren min brukte en av laptoppene mine i et år uten å ødelegge noenting som helst.
-
UHD? Sier jo ingenting om oppløsningen. De beste havnene er f.eks 1080p, 720p osv. Etterfulgt av 4K, 2K, 8K o.l. Folk kan relatere til at høyere tall = bedre oppløsning. Alle de HD notasjonene er jo mer rotete enn kodene til HDMI kablene.
Må si det tok meg en evighet å skjønne forskjellen mellom HD-ready og Full-HD.
-
Undres på om EU kommer til å sparke Microsoft i rumpa igjen for å misbruke den store markedsledelsen for å skaffe urettferdig posisjon i enhets/dings markedet.
Tror Microsoft kommer til at EU er så mye problemer og driter i dem. Kunne de klart å f.eks få folk til å kjøpe programvaren i f.eks Kina og India ville det overgått hele EU markedet.
-
Skal ikke se bort ifra om når Microsoft går over til å produsere egne maskiner, går de andre leverandørene over til Linux. Det er også noe software industrien går mot, f.eks stream
-
Linux har hatt den muligheten med tja, ubegrenset mengde ram så lenge jeg kan huske.
-
Uansett hvem som skal "betale" så blir det oss.
- 2
-
Ville jo vært en grei løsning dette. Men ville det sikret alle, også uføre personer økonomisk trygghet? Gjør det det, så er jeg enig.
Ja, nå er riktignok arbeidsforsikring igjennom arbeidsplassen vanlig. Bedre løsninger vil også dukke opp på det norske markedet etterhvert som statlig forsikring avtar (det er en gradvis prossess som ikke kan utførse over natta, tror DLF satser på 20års nedbyggingstid).
Feil. Ateisme betyr fravær av Gudetro. Du må nok bruke et annet begrep, ellers blir alt feil.Ja, fraværet av stat er igrunn anarkisme. Men er det noe beprep som går på statens fungsjon?
Feil igjen. Standardposisjonen er den vi står midt oppe i, i enhver tid. Og da er det motsatt av hva du sier: Den består inntil de flertallet blir overbevist om at den ikke fungerer.Standardposisjon om at noe fungerer er at det ikke gjør det til det motsatte er bevist. På samme måte som at jeg sier at et eple vil gå i taket fromfor i gulvet vil standardposisjonen være at den påstanden er feil.
Flertallet trodde på gud også, da må det jo være riktig? Hva Folk tror er irrelevant for om noe er riktig.Så lenge det overveldende flertallet ønsker staten, så vil det være svært lite sannsynlig at konklusjonen "staten fungerer ikke" er korrekt da den tilsynelatende fungerer for alle disse tilhengerene, og derfor må fungere.
Vel, riktignok er det bevist gjennom historien at store stater ikke fungerer (f.eks Sovjet Unionen er et godt eksempel). Og at små stater alltid ligger i verdenstoppen (f.eks Hong Kong).Det er heller ikke bevist at et samfunn uten stat fungerer bedre, eller fungerer i det hele tatt. Men det kommer selvsagt an på definisjonen "fungere".Problemet med en monopol stat er jo selvsagt at alternativer er vanskelig å prøve ut. Om noen smarte personer tenker ut en eller annen ny styreform kan de ikke gå sammen og skape en by elns for å prøve den ut i dagens system. Et samfunn bygget på Kommunisme (uten volds og tvangs elementene fra tidligere regimer) kan eksistere på toppen av f.eks DLF.
Det er vel opp til den organiseringen de velger å bestemme. De kan fint forby folk å bare melde seg inn og ikke bidra.Mener du slik at de som finansierer den ene halvparten dvs. velferdsstaten også skal finansiere blindpasjaserene
Hva har et pass med en velferdsorganisasjon å gjøre?Eller vil du også ha et pass for dem som er med å finansierer og dem som står utenfor.- 1
-
Ja, det finn
Nå er det ofte ikke lett å spare til 10% heller, da er 15% enda vanskeligere. Boligprisene flere steder i landet er lattelig høye (ofte som følge av boligmangel).http://www.dinepenge...-norsk/20261675
Hvis du syns det er enkelt å spare opp 10%, bør det ikke ta lang tid til 15%. Din betalingsevne nå behøver ikke være den samme som du har om ett år.
Ja, det finnes veier utenom 15% regelen. F.eks kan man vel låne 10-15% og bruke det som kapital i en annen bank?
-
Alle lover og reguleringer som ikke har noe ofer eller fare for rikets sikkerhet . Et fritt bankvesen er et viktig steg.
DLF vil oppheve altDLF vil oppheve det.
-
Politisk Atheisme. Noe som er standard posisjonen innen noen kan overbevise om at staten fungerer. På samme måte som annen religion er fraværet av en Gud standard posisjonen.Det er det hos dem som ikke tror på staten også!OT: DLF er for fjerning av tvungen beskatning. Og staten skal kun gi et sikkerhetsnett for å drive fredlig aktivitet. turbonello ønsker borgerlønn. Det er enkelt å fikse det. Start en organisasjon, bli enig om en eller annen regel for finansiering. Prosenter av inntekter, fast betaling osv osv. Samt hva evt borgerlønnen skal være, og hva som kvalifiserer (for å forhindre missbruk). Alle som ønsker borgerlønn har nå altså en forsikring igjennom et frivillig sammarbeid. Motivasjonen for å være medlem av noe slikt er minst like stor som å skaffe seg andre former for forsikring. Jeg kjenner liberalister som f.eks ønsker noe aga en liten velferdstat, disse kan da organisere det på samme måte.
En stor forskjell mellom stat og privat velferdstat/forsikringssystem er at velferd nå er konkuranse utsatt basert på kvalitet. F.eks ta borgerlønn, om alle betaler f.eks 10% inn, og får X antall kroner ut, mens noen andre har funnet en metode som f.eks lar deg betale 8% inn, og får den samme mengden ut (f.eks igjennom et enklere regelverk og mindre byråkrater) så sier det seg selv hvor man helst bær være medlem. Man trenger ikke vente 4år og håpe på forbedringer.
-
Enig.Det er sant. Du tenker nå på hva DLF har av politikk når det kommer til militæret?
Ja, veldig for intervesjoner. Inn i Irak, inn i Libya, Syria, Iran etc. Etter min mening gjør statlig militærintervensjon situasjonen verre.
Dere leser tydligvis ikke hva DLF mener, Libya: http://stemdlf.no/node/4956. Samme for Syria. DLF vil evt støtte Isreal som er en alliert av Norge om Iran skulle angripe dem.
DLF vil ikke nekte noen å organisere seg på en måte som krever at de betaler litt inn og får ytelser. Denne vil være frivillig og folk kan melde seg ut. Altså, om halve norge vil ha en velferdstat så er det ikke noe problem. Det vil ikke eksistere noen hindringer. Forskjellen mellom DLF og andre er at DLF vil gjøre tjenesten frivillig.
Samme gjelder borgerlønn, folk kan organisere det om de vil. Det er ingen legitim statlig oppgave å stjele penger og gi dem ut.
- 2
-
DLF vil oppheve det.
-
Kjøpte min Samsung 830 256GB for bare et par måneder siden for rundt 2300kr.
-
Må de som får støtte av NAV betale skatt av de pengene de får fra Staten?
Ja, dersom det overgår frikort beløpet.
Jeg mener å ha hørt en gang at Det Norske Forsvaret betaler skatt. Dette fører blandt annet til at det ser ut som vi bruker mer penger på forsvaret enn andre land, for eksempel Sverige, som ikke har skatt på forsvaret sitt.Forsvaret i seg selv betaler ikke skatt.
Resulterer ikke mye av dette i unødvendig byråkrati?Ja, NAV i seg selv er i grunn bare et stort byråkrati og kan legges ned.
Og et lite spørsmål til. Er det sånn at noen av de som får NAV-støtte ikke går under arbeidsledig?Uføretrygd, dagpenger, barnestøtte, barnetrygd (gis av NAV), omskolering ... Man har utrolig mange støtteordninger, noe som kanskje bør svare på spørsmålet ditt over.
Har du en jobb, f.eks å feie 1 time i byen om dagen så er du ikke arbeidsledig, studenter som ikke har jobb regnes ikke som arbeidsledig, og folk som ikke melder seg som arbeidsledig er ikke arbeidsledig. Tallet på arbeidsledige er ikke sammenlignpart over grensene da f.eks pensjonister ikke regnes som arbeidsledig i Norge. Mens endel land ikke har noen offentlig pensjonsalder (og de som fører statistikk vil da regne dem som arbeidsledig).Litt dårlig formulert, men mener å ha hørt at det er noe juksing her slik at det ser ut som vi har mindre arbeidsledighet enn vi har.Om du ønsker opprydning: http://http://stemdlf.no/
- 1
-
Men tanken på at python er voksende, enkelt, og relativt lett å lære så er det å anbefale for nybegynnere som ikke trenger low-end greier. Kan vel også nevnes at Pypy viser muskler (http://morepypy.blogspot.com/2011/07/realtime-image-processing-in-python.html, http://morepypy.blogspot.com/2011/02/pypy-faster-than-c-on-carefully-crafted.html), og det samme gjør RPython (som Pypy er skrevet i, http://morepypy.blogspot.com/2008/01/rpython-can-be-faster-than-c.html)
-
Er det nå egentlig ulovelig med cookies, hjemmesiden lagrer jo ikke informasjonen på pcen, det gjør browserne, og browserne kan ha det i minne om de har lyst. Dessuten har brukeren valgt det i innstillningene om han vil ha cookies eller ikke på.
-
Er vel bare en fantasidrøm...
Men med tanke på at MGM er over den verste økonomiske kneika, kan vel alt skje?
Er lov å krysse fingrene, men krever nok at noen andre kjøper serien først.
-
Synd med serien. Føler liksom at det nesten ikke er noe scifi igjen som er verd å se for tiden.
-
Vil virkelig anbefale deg http://cheapvps.eu , de har ekstremt lav ping til så og si hele verden 1.3ms fra nederland, ca 31ms fra sverige, 14ms eller så fra serveren min i tyskland). God support også
EDIT: Ser også at det bare er halve prisen av hva leaseweb tar.
-
stian@andromeda ~ $ uptime
14:08:50 up 80 days, 21:28, 1 user, load average: 0.13, 0.27, 0.45
[stian@omega ~]$ uptime
14:10:17 up 274 days, 15:06, 1 user, load average: 0.50, 0.51, 0.52
stian@deathstar:~$ uptime
14:11:11 up 19 days, 16:11, 1 user, load average: 0.07, 0.02, 0.00
stian@duck:~$ uptime
14:11:00 up 4 days, 9:21, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
stian@pancer:~$ uptime
09:12:01 up 5 days, 13:17, 1 user, load average: 0.08, 0.02, 0.01
[root@Norwing ~]# uptime
14:17:55 up 108 days, 12:30, 1 user, load average: 0.11, 0.28, 0.31
[root@twilight ~]# uptime
22:40:39 up 197 days, 18:56, 1 user, load average: 0.62, 0.56, 0.56
stian@WoW ~ $ uptime
14:18:08 up 244 days, 1:44, 1 user, load average: 0.00, 0.02, 0.01
Så laptopen:
[stian@laptop ~]$ uptime
14:17:01 up 13 days, 5:14, 1 user, load average: 0.58, 0.64, 0.56
Hadde en boks med 400 dagers uptime, men den er sprapet
-
Blir lenge å vente 19 dager .
-
Tror nok ikkje jeg vil bruke pengene mine på avatar 2 om det blir, yet another pocahontas. Men vi får se.
-
-
Hmm, kan det være at det er Furlings?
- HBO Nordic er i ulovlig i sin nåværende form
i Diskuter dataartikler (Tek.no)
Skrevet
Man kan vel spørre seg hvorfor HBO starter opp her. Hvorfor kan de ikke bare åpne sin amerikanske tjeneste for norske kunder og legge til norsk språk. Virker som mye mindre stress å få til.