S_Demolitionderbyheim

Dette er bra. Mange spillere nå til dags betyr mange preferanser når det kommer til gameplay, og mange har for mye annet å gjøre til at de kan sette seg med å "git guud!" for å få med seg en spennende historie. Det begynner å bli for mange spill til at man kan komme seg gjennom alt.

Alltid bedre at historiespill bruker tid og ressurser på å utvikle historiefortellingen sin heller enn, for.eks., å lage flerspiller, osv.

Har lest at det skal komme mer historie i flerspillerdelen. Så da sier jeg bare takk for meg for nå. Så får jeg se hvordan det blir og vurdere om det er verdt å prøve da.

Blir det heller ingen flere spill i serien?

 

AtW

 

De fleste kommentatorer tolket uttalelsene dit at det ikke lå noen oppfølger i kortene lenger. Om det er konklusjonen vet jeg ikke. Men de sier jo også at spillet solgte bra, og fortsetter å selge. Så kanskje det blir mer. Derimot, om ikke Anthem blir topp er det vel ikke noe BioWare igjen til å lage mer ME.

 

Jeg hater ikke ofte på ting, men fuck Avatar. Mannskit på film, dritt å disk, søppel i monitor, osv. At dette fortsatt er en ting noen bryr seg om er nesten skremmende. Det skremmer meg mer at folk liker Avatar enn at det finnes terror. Hvorfor? Fordi Avatar rammer meg i mye større grad enn det terror gjør. Derfor.

Ikke ta dette for seriøst, men Avater er bæsj.

 

Mongo!

Dette er et veldig fornærmende uttrykk, og det er veldig nedrig av deg å bruke det. Skjerp deg.

 

Jeg hater ikke ofte på ting, men fuck Avatar. Mannskit på film, dritt å disk, søppel i monitor, osv. At dette fortsatt er en ting noen bryr seg om er nesten skremmende. Det skremmer meg mer at folk liker Avatar enn at det finnes terror. Hvorfor? Fordi Avatar rammer meg i mye større grad enn det terror gjør. Derfor.

Ikke ta dette for seriøst, men Avater er bæsj.

Og ellers går det bra?

Ja, takk som spør. Lånte en kopi av filmen med naboen etter utbruddet og slengte den på grillen. Så nå er alt litt bedre.

Jeg hater ikke ofte på ting, men fuck Avatar. Mannskit på film, dritt å disk, søppel i monitor, osv. At dette fortsatt er en ting noen bryr seg om er nesten skremmende. Det skremmer meg mer at folk liker Avatar enn at det finnes terror. Hvorfor? Fordi Avatar rammer meg i mye større grad enn det terror gjør. Derfor.

Ikke ta dette for seriøst, men Avater er bæsj.

 

 

Og det er ikke så dårlig som mange vil ha det til

Det ser ut som et ME spill, og de er jo ikke dårlige, jeg er stor fan av serien, og spiller den originale for tiden. Jeg kommer til å vente med ME:A, for de skal få fikse ALLE de unødvendige feilene først.

 

Hva er en nødvendig feil?

"Utilgivelige feil" er et bedre beskrivende uttrykk for hva jeg sikter til. Dog unødvendig kan jo også brukes, spesielt siden de har brukt den tiden de har brukt på spillet, og det å slippe spillet, som det var da, var akkurat det: unødvendig.

Og det er ikke så dårlig som mange vil ha det til

 

Det ser ut som et ME spill, og de er jo ikke dårlige, jeg er stor fan av serien, og spiller den originale for tiden. Jeg kommer til å vente med ME:A, for de skal få fikse ALLE de unødvendige feilene først.

 

 

Magical Vortex er en Magisk Malstrømm eller ormehull.

Sorry, men det er to mot en på magisk vindportal her.

 

Ulogisk

Jepp, demokrati er ofte det. Folk vil bare ha det de vil ha, selv om det er helt bak mål.

Magical Vortex er en Magisk Malstrømm eller ormehull.

 

Sorry, men det er to mot en på magisk vindportal her.

Dette er noe flere strategispill sliter med, så det er bra noen prøver å ta tak i det. Håper det funker og blir noe andre låner fra når de skal utvikle nytt.

Har ikke spilt Total War siden det første, kanskje fordi jeg tiltrekkes av andre strategispill, men dette ser jo dødsfett ut, så kanskje jeg prøver det.

Også: "magisk vindportal" for å forklare hva en vortex er i denne typen setting må inn i ordboka! Helt genialt!

 

 

 

Appen bør ha en god del ekstra funksjonalitet utover kommunikasjonen, ellers blir den jo helt unødvendig.

 

Nei, denne appen løser et problem med Switch. Switch bruker bluetooth senderen som er innebygget til Joycon kontrollere, altså ingen bluetooth mulighet for trådløst headset. med denne appen så kan du da benytte telefonen som et medium for bluetooth. Noe som ikke er dumt, da du i tillegg til switch alltid vil ha med deg mobiltelefonen

Så flott da! Litt som i gode gamle dager når man hadde en telefon og en musikkspiller! Good times! Anyways... Hvorfor skal noen ta den med seg ut noe sted for å spille online? Hvorfor skal det være greit at spillet du spiller må ta over telefonen din for at du skal kunne kommunisere med andre? Dette virker som noe Nintendo har tenkt like godt gjennom som de tidligere online- og kommunikasjonsløsningene sine.

Hele problemet ligger i en gammel bluetooth standard. Den nye standarden støtter flere enheter samtidig.

Ingenting stoppet dem fra å benytte den nye standarden. Den kommer jo for fullt, flere aktører snakker om å bare kutte den gamle og få inn den nye, og bare drite i at folk kanskje har kjøpt dyre nye headsett som kun funger på den gamle. Nintendo kunne lett ha blitt en foregangsaktør der. Det at de velger å være tilbakeholdne gjør ikke dette makkverket av en løsning mindre kritikkverdig. Om de vet problemet kan være løst, men velger å gjøre det vanskelig, så gir i alle fall jeg dem smekk på pung.

 

Appen bør ha en god del ekstra funksjonalitet utover kommunikasjonen, ellers blir den jo helt unødvendig.

 

Nei, denne appen løser et problem med Switch. Switch bruker bluetooth senderen som er innebygget til Joycon kontrollere, altså ingen bluetooth mulighet for trådløst headset. med denne appen så kan du da benytte telefonen som et medium for bluetooth. Noe som ikke er dumt, da du i tillegg til switch alltid vil ha med deg mobiltelefonen

Så flott da! Litt som i gode gamle dager når man hadde en telefon og en musikkspiller! Good times! Anyways... Hvorfor skal noen ta den med seg ut noe sted for å spille online? Hvorfor skal det være greit at spillet du spiller må ta over telefonen din for at du skal kunne kommunisere med andre? Dette virker som noe Nintendo har tenkt like godt gjennom som de tidligere online- og kommunikasjonsløsningene sine.

 

"Want it to be" was a horrible way of saying your own experience of anything is whatever it ends up being to you, i.e. your own. It may not be what you want it to be, sure, but it will be yours. And, hopefully, people don't throw it away due to what happens around it.

 

Why do you hope that? What if my own experience is altered by what happens around it?

 

AtW

If your experience of art is altered by its surroundings that is unavoidable. It happens. In my post I state I try to judge it by its own self, and that I find not trying to do so uninteresting.

"Want it to be" was a horrible way of saying your own experience of anything is whatever it ends up being to you, i.e. your own. It may not be what you want it to be, sure, but it will be yours. And, hopefully, people don't throw it away due to what happens around it.

Personally I think this specific discussion is rather boring. It fails to address either the moral issues, if you believe there are any (I do, by the way), or the artistic issues. The whole thing falls between these two chairs. Thus it serves to be an argument about whether one should or should not judge a work of art by the opinions held by its creator or not; and that's it. Who cares? I am not saying we separate the two, but we should be able to isolate the issues before we debate them. Let art be art. If he lets it shine through he has a problem with women defining their own, and you don't like it, the solution is simple: Do not buy or play the game. However, take the debate about the morals away from the game. Your impression of another individual's expression should be whatever you want it to be. Although it must never be that you deny his expression to be, to exist. I want to play this game as it looks like great art to me. I also want to harangue anyone who has these opinions into oblivion. I choose however to let the two be separate.

Dette er kult, men jeg har en Wii U, og må se nye spillideer fra Nintendo, mer enn bare Mario ++tallrekken før den er avleggs. Samt en nyere 3ds. Da er ikke dette noe jeg står i kø for. Men late adapter kan jeg mulig bli.

Dette var synd. Var kjempeglad i Sleeping Dogs. Det er i min mening den beste ‘GTA-klonen’. Kul setting og historie, et gøy kampsystem som utviklet seg, og fantastiske Hong Kong å boltre seg i. Jeg håpet på et nytt spill fra utviklerne og at ‘(Something) Dogs’ kunne bli en serie med nye settinger og stadig utviklede mekanikker.

Men da kan de vel få razzen i gir å gjøre to og tre bakoverkomp. på Xone da! Det forventer jeg kommer engang snart.

 

Wii U, dude!! Få det gjort! Eneste konsollen det er verdt å eie! Og du vet at alle som eier en kjøper det, for det er lite som kommer ut på den.

 

Jeg selv ville heler ha foretrekket en lansering til enten ps4 eller xbox one. ikke noe nitendo. Tviler på at et slikt spill hade past skikkelig til Wii U.

Lanseres til PS4, så da "passer" det vel på Wii U også.

Wii U, dude!! Få det gjort! Eneste konsollen det er verdt å eie! Og du vet at alle som eier en kjøper det, for det er lite som kommer ut på den.

Jeg liker å kunne gni dette inn når jeg ser andre i kommentarfeltet her. Bor for tiden i England, så dette skal ej benytte meg av. Gav opp å spille det på pc, fenget aldri. Det gjorde ikke det første heller. Men 3 ser for bra ut, så da får jeg vel plukke det opp nå og se om sofaspilling med konsoll funker bedre enn kontroller til pc. Merker pcspilling med kontroll ikke var en god opplevelse med the Witcher. Noe var bare feil.

Dritt. Mister jo interessen mens man venter på episodene.

 

Er det bra så gjør man jo ikke nødvendigvis det. Ærre dritt vil jo ingen bry seg med resten. Så fallgruven her er jo om de bommer i starten, for så å lage et godt produkt av resten som ingen bryr seg med. Da blir det mer som Gunfreak sa tidligere: "RIP Hitman"

Episode basert spill er for indy utviklere som ikke har tid og penger til å lage fulle spill i et, de trenger pengene fra episode 1 til å lage episode 2 osv. 

 

At Square Enix nå tror de er en indy utvikler er ikke et bra tegn.

 

Nå baserer jeg svaret mitt på hva jeg har hørt i spillpodcasten LOLBua, hvor de gjenga uttalser fra Ragnar Tørnquist om at episodebaserte spill ikke er billige. Heller handlet det om muligheten til å nå publikum, samtidig som man får produsert det produkte man ønsker å lage. Men det er fra en podcast hvor noen sa at noen sa, før jeg sier det videre her, og mulig ikke en god kilde.

Tror Hitman kan funke episodisk. Jeg bruker mye tid per brett for å oppnå det jeg vil få til i de spillene. Ikke bare for å gjøre det 'rett', men også for å ta livet av folk sånn jeg vil gjøre det. Jeg ser på det som serien 'Sherlock': Langt mellom hver bolk i serien, men en faentastisk produksjonverdi. Tidligere Hitman-spill har vist de kan være utrolig bra, så her dunster det potensiale!