Wiktory

Fant her om dagen ut at jeg bruker alt for mye tid foran PC-en til og sitte med den drit lyden jeg har nå.

Jeg har derfor skaffet meg et par Genelec 1030A, selv om de er brukte (og sikkert 5 år gamle) er de i ”mint” tilstand. Stått i en OB buss og har nesten ikke vært brukt.

Som noen sikkert vet har ikke disse noen volum kontroll (i alle fall ikke som jeg har funnet), du kan ”trimme” inn signalet +/6 db, men det er det.

Jeg merket fort at høytalere til 25 laken og lydkort til 25kroner ikke var noen god miks.

Hvilket lydkort skal jeg kjøpe? Krav/spec liste:

-Kun stereo (Skal brukes til og spille av alle lydene min pc kan klare å produsere, som et vanlig lydkort, men trenger kun stereo).

-Bunn solide lyd-ut signaler (Gjerne med xlr ut, om ikke det er å oppdrive får det holde med vanlig eller balansert jack).

-Tilkobling via USB2.0 eller Firewire (Hender jeg skal flytte driten og vil ha mulighet til og koble til macen min).

-Støtte for PC (Windows 7) og Mac

-Skal ”Bare” brukes til lytting. (Trenger ingen mic inn eller lignende, men det skader ikke.)

-Mulighet til og fysisk styre volumet på ut-signalet (blir jo en ekstern boks via usb).

-Har ikke noe budsjett, men under 3000kr er ikke dumt, blir ikke lei meg om jeg kan bruke 1000kr.

NB! Støy på signalet er det som plager livet av meg nå, hører bare drit når jeg hører på lav musikk.

Må finnes noen der ut som vet hva jeg trenger, eller er jeg helt på jordet. Er et vanlig lydkort veien og gå (type Creative X-FI TITANIUM)?

Takker og bukker for alle svar

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=486145

 

Litt i det dyreste laget, men takler alt skulle jeg tro...

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344159

 

Ville heller ha kjøpt det løst og byttet ut hovedkortet med et som støtter crossfire...

Er faktisk litt usikker på om du faktisk har lest posten min, men poenget er ikke og kjøpe en ny maskin. Det er og oppgradere den jeg har.

Hei alle sammen, Windows 7 nærmer seg, og i den anledning skal PC-en min få seg en skikkelig oppgradering. Nå kommer høsten og vinteren og jeg håper på å tilbringe mer tid foran PC-en en om sommeren (da jeg stort sett er bortreist).

Før var jeg ganske oppdatert på hardware siden, men siste 3 årene har jeg falt av lasset og trenger deres hjelp.

Dette er maskinen som skal oppgraderes:

Hovedkort:

Asus P5K Deluxe, P35, Socket-775, DDR2, WIFI, eSATA, ATX, 2xGbLAN, 2xPCI-Ex16

Ram:

2 x Crucial DDR2 BallistiX PC6400 2048MB CL4 ,Kit w/two BallistiX 1024MB's, E.P.P (4gb med andre ord)

CPU:

Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz, Socket LGA775, 8MB, BOXED m/vifte

Skjermkort:

Asus GeForce 8600GT 256MB GDDR3 Silent, PCI-Express, Tv-Out/2xDVI-I/HDTV/HDCP

Asus GeForce 7300GS 256MB

Generelt om maskinen og bruksområder:

Maskinen blir brukt mye, både som underholdssentral og som et sted og jobbe. En av tankene bak maskinen når jeg kjøpte den var at den skulle være kostnadseffektiv og stille. Alt av vifter er byttet (Noctura NH12-p cpu kjøler blant annet). Kabinettet har god luft strøm og lave fine temperaturer på alle delene. Jeg er ikke noe støy freak, og tåler deler som støyer litt, men skal ikke ha et lite jettfly borte i hjørnet. Det som bråker mest per dags dato er diskene (4x500gb) fra diverse fabrikanter.

Grunnen til at jeg kjører 2 skjermkort er fordi jeg kjører 3 skjermer. 3x24 tommer i 1920x1200, skjermplass er ganske viktig for meg, selv om jeg kunne klart meg med 2x24 tommer. Den ene skjermen er mye av tiden koblet til MacBook Pro maskinen min, da jeg trenger å bruke Final Cut Pro en del.

På jobben kjører vi bare Mac maskiner og eneste grunnen til at jeg ikke bare kjøper meg en Mac Pro maskin er fordi det er for dyrt. Personlig liker jeg både pc og Mac, men er lei av at maskinen min er tregere en selv eldre mac pro maskiner på jobben(for ikke å snakke om alle laptopene mine). Kan også nevne at jeg har 3 Mac laptoper, 2 fra jobben og 1 privat.

Maskinen burde løse disse oppgave perfekt:

Kjører selve Windows 7 i 800km i timen. Dritt lei av og vente på vanlig opperasjoner.

Bilde redigering (25mb raw filer blir tunge etter vært)

Noe spilling (sitter og venter ivrig på Starcraft 2, men er på ingen måte noen super gamer)

1080p filmer uten å nøkke.

Så nå gutter og jenter på dere hjelpe meg og få en maskin som er så rask at jeg ikke sitter og griner fordi jeg ikke eier en MacPro maskin.

Selv tenker jeg:

1 eller 2 nye disker (2 x SSD i raid høres tøft ut)

1 nytt skjermkort (gå over til kun og kjøre 2 skjermer,tror det og kjøre 2 skjermkort stjeler en del resurser av en eller annen merkelig grunn).

8+ gb med ram.

Hva vil gi mest ytelse for pengene? Budsjett er et sted mellom 5 og 10 tusen.

Trenger tanker og ideer rundt dette, prøvde og finne en mer passende kategori uten og lykkes.

Problemstilling:

Vise video på storskjerm på en profesjonell og sømløs måte.

Slik gjør vi det ofte i dag:

Alternativ 1

En del video blir kjørt ut på storskjerm rett fra Final Cut Pro, ofte via en DVcam spiller for og få SDI/HDSDI til mikseren vi bruker.

Alternativ 2

Ferdig rendret video, kjørt i fullskjerm i quicktime, video ut på maskinen(dvi) in på mikseren.

Alternativ 3

Ferdige dvd plater kjørt i dvd spillere.

Alle de tre måtene over har sine fordeler og ulemper, ofte kjører vi mellom 3-5 forskjellige outputs, en dvdspiller med en video i loop funker ofte bra til skjermer der innholdet er tilnærmet statisk over lengre perioder. Problemet er at de fleste dvd spillere her en eller annen feil. Vi har 3 stykk pro (10 000kr ish) dvd spillere, men bruker de ikke lenger, fordi di blant annet ikke holder bilde på pause, men går til en blå skjerm med info (eneste de blir brukt til lenger er når vi trenger 3 synkroniserte spillere, da disse kan kobles sammen)

Avspilling via Final Cut er ofte tungvint, men er nok en praksis vi kommer til å fortette med, fordi ting ofte må fikses på veien.

Alternativ to er den jeg liker minst, og som har flest problemer.

Så hvem alternativer har vi? Disse har jeg kikket på de siste dagene.

Arkaos – helt klart muligheter her, har en kollega som bruker Arkaos media server sammen med et GrandMa lysbord for avspilling av video, problemer: dyrt, tungt, mye hardware. Sikkert greit om man har lys som bakgrunn og skal kjøre video som del av et lys show.

Lei av og lese, neida, du tåler litt til av babbelet mitt.

Av alt jeg har lest de siste dagene om avvikling er faktisk Virtual Dj det jeg har funnet som passer best.

- Når man starter opp programmet kjører den ut svart til valgfri dvi utgang. Dette gjør at de som er og ser på kun ser svart eller video.

- Støtte for Mac og pc, vi kjører litt av begge, men foretrekker mac.

- Raskt og enkelt

- En vis midi støtte, som gjør at tilkobling til billige eksterne kontroller ikke er noe problem.

Hva synes du? Tips og råd motas med takk, gjelder altså alt som har med avspilling av video digitalt.

Har akkurat installert en ny 2003 server, den er helt clean, så kjørte jeg en standard apache installasjon med OpenSSL. Serveren skal brukes til og lagre mange forholdsvis store media filer, overførte noen filer på serveren for og teste, fikk 11-12MB i sekunden (smb aka vanlig windows filoverføring), dette er jo i nærheten av hva min 100Mbit svitsj klarer. Så prøvde jeg og laste de samme filene tilbake via http, da fikk jeg ca 1MB/s (alt dette er lokalt)

Det er ikke noe super krise, men linjen den skal stå på er 100Mbit, så er jo litt dumt og bare kunne bruke 8-10% av denne.

Hvor tror dere problemet ligger, noe som kan gjøres med serveren? Noen begrensninger i http protokollen det er vankelig og få gjort noe med? Er det klienten på min maskin som er problemet, aka firefox eller iexplorer?

Innspill og kommentarer motas med takk, og ikke noe flaming, har ikke så greie på dette her

Server hardware:

2x Amd MP 2200+, 2x512 DDR Pc3200, 200gb 7200rpm disk, 100Mbit IntelPro NIC, ikke noen super maskin, men burde holde.

Tror ikke blits er noen god ide. De tingene du kommer til å ta bilder av kommer nok til og være for langt unna uansett, ikke tror jeg de er spesielt blide for og bli flasha heller, hadde jeg vært en løve hadde jeg spist deg for mindre.

Bildestabilisator er aldri dumt, men vet ikke om noe billig tele med bildestabilisering. Om du har nok lys (stort sett har man vel det på safari?) så har det ikke så mye og si heller. Når det begynner å bli mørkt kjøres det vel ikke så mye rundt, og man har mer muligheter til stativbruk o.l Her snakker jeg om ting jeg har null greie på. Finnes helt sikkert noen fine guider om akkurat det her.

Drømmer om en lignende tur selv. Håper du får det drit fett, og lykke til.

Slike fokusfeil som dette må høre med til skjeldenhetene, har selv testet en masse low end canon kamerar og objektiver (og er sikkert ikke alene om det). Om svaret på problemet var avstandsmåleren, hvorfor klarte man ikke da og få klare bilder med manuel fokus, det skjønner ikke jeg.

Og ta proffer bilbilder er ikke det jeg kan mest om, har en kompis som driver mye med dette (www.98super.no), så eneste kunnskapen jeg har er og se han i aksjon, vet faktisk mange i den gjengen der er litt kresne på faktisk og avsløre mange av triksene sine. De bruker mye penger og tid på og lage seg svære rigger som de fester til biler for og lage bildene hvor bilene er i fart. Et par triks kan jeg vel kanskje røpe, uten at han denger meg (større og sterkere en me)g.

1: MASSE Blits, han bruker vel stort sett 3 eller 4? Og noen ganger holder ikke det heller. Da kjører han mange eksporeringer, flytter blitsene rundt og legger bildene oppå hverandre.

2: Interiør, pakk inn utsiden av bilen (rutene) i laken, så bruker han blitser både på utsiden og på innsiden av bilen.

Det er vel det du trenger for de 2 bildene i alle fall, er selvfølgelig bare en av tusen måter og gjøre det på, håper det hjelper litt i.

Kult tilbud, og den bussen gikk jo hver dag. Takk for tipset, kan jo brukes til mer en handle stjerneskudd.

Har ikke bil, og synes det er litt på kanten og ta firmabilen ut av landet, hehe

Man har alltid bruk for en 50mm fast. Har tatt ca 5000 bilder med min 50mm, og av disse er ca 50 % tatt med blendere som er større en f/2.8. De fleste av disse på f/2.0, men også en del på f/1.4, om det du tar bilde av er noen meter vekk kommer man unna med og bruke en så stor blender. Litt smal til generell innebruk (på 1.6x crop), men jeg lover deg at du kommer til og finne 1000 muligheter hvor akkurat denne linsen passer fint.

Personlig vill jeg heller hat en 30mm f/1.4, passer bedre til innebruk, men på konsert vil nok 50mm kunne passe bra, dette kommer selvfølgelig an på hvordan type konsert du er på, og hvor du får lov til og gå.

Bruker 50mm 98% av den tiden jeg er i studio, hadde jeg hat en 85mm 1.2 hadde jeg brukt den, men har ikke penger til en slik på en gooooood stund. Den funker dessuten utmerket utendørs, aldri dumt og eie en 50mm med andre ord.

Godt tips, takk, men er litt mye stress, hehe, vil helst kjøpe noen ferdige noen. Har verken utstyr eller plass til og lage noe sånt

Er stjerneskudd betraktet som fyrverkeri og kun og få tak i til nyttårsaften, eller kan dette kjøpes året rundt?

Har tenkt til å bruke det til kreativ opplysning. Bor i Trondheim, noen som har noen tips til hvor jeg kan skaffe, jo større jo bedre.

18-55Is som du allerede har er ikke dum den heller da, klart det er gøy med F2.8, men er urolig mye annet som er kult også da.

Er jo ikke sikkert du har tenkt til å kjøpe noen av objektive og bare lurte på hva som utgjorde prisforskjellen.

Om du har lyst til og kjøpe optikk vill jeg heller brukt pengene på noe annet gøy, en ultravidvinkel, telezoom, fisheye, noe fast kanskje? Tror du vil ha mye mere moro med det.

Hei, jeg har en rimelig fet DDR matte, som jeg har tenkt til og bruke sammen med stepmania. Problemet er at vanlige overganger ikke fungerer da de ikke liker at mange knapper er trykt ned samtidig.

Jeg hadde en før, som jeg kjøpte på tg det året ddr norge? solgte ustyr der, den fungerte perfekt, men har desverre mista dem.

Tingen er om noen vet hvor jeg skulle kunne funnet en slik overgang, om noen har kjøpt en i norge som de vet fungerer.

En annen mulighet er om noen vet om noen av de som fungerer på denne listen blir solgt i norge.

http://www.stepmania.com/wiki/USB_Adapters

PÅ forhånd takk.

Må si at jeg er en smule forvirret, ble vi enige om hvor vi skulle møtes? Regner med tiden i første posten fremdeles står ved lag.

Jeg er med foresten, har vært borte på jobb en stund og ikke hat tid til og lese forum.

Gleder meg, håper dette blir bra

Jeg regner også med at jeg har tid til og være med, tror dette blir siste dagen min i Trondheim før jeg drar sørover på sommerferie.

Personlig ser jeg ingen grunn til å kjøpe 400/450D, 40D koster 7500 hos japan - 1200 cashback, noe som gir 6300, personlig mener jeg dette er mest kamera for pengene. Forskjellene mellom kameraene har jo blitt diskutert opp og ned. 17-40 er et kjempe objektiv. Har selv bestilt dette nå, og blir mitt "normal objektiv" til den dagen jeg hopper på FF.

Hva med 24-105 f.4 L IS USM? Kan du klare deg uten 17-23 er dette et nydelig objektiv, IS er heller ikke dumt.

En ting og tenke på et at kjøper man L objektiv er det vanskelig og gå tilbake, så velger du den veien blir veien videre en dyrere en.

Det er ikke noe galt med objektivet ditt da? Kan ikke fatte og begripe at det du sier er sant. Sett enormt gode bilder tatt med 450D og det nye 18-55 Is objktivet. En kompis bruker dette objektivet på sin 30D og jeg ikke si jeg kjenner meg igjen.

Litt mere om treffet og bilene:

http://www.bilforumet.no/happenings/193387...uni-2008-a.html

Blir sikkert supert, skulle ønske jeg hadde muligheten til og være med.

Canon EF 70-200 mm f/4.0 USM er et nydelig objektiv. Det leverer virkelig varene for pengene du bruker, selv om kanskje ikke komplett er det billigste stede og hande linsen. Dette objektivet står på kamera mitt mye av tiden. Kan i utgangspunktet brukes det til det meste, en av stedene jeg ikke liker det er på "by vandringer", her blir det for mye tele.

Dette med objektiver er en veldig personlig sak, når det gjelder kreative bilder liker jeg meg best på yterkantene, ”mye” tele eller mye vindvinkel.

200mm på 1.2 meter gir ok forstørrelse også, fint til blomster og andre ”større en insekter” ting.

Er overbevist om at dette objektivet kommer til og bringe deg mye foto glede, akkurat som den har gjort for meg.

Poenget mitt er og bruke kamera som reserve når jeg er på betalte fotoppdrag. Om Canon min skulle gå til dundas av en eller annen grund så får jeg i alle fall berga litt av jobben. Frem til nå har jeg lånt reserve kamera av en kolega på jobben. "Vi" driver egentlig ikke med fotografering, men filming, personlig jobber jeg på den teknikse siden og driver ikke personlig med filming for firma, vi tar egenlig ikke fotojobber, men siden jeg synes det er gøy hender det jeg tar noen jobber som freelans.

Derfor jeg tenkte på og bruke D100 som backup. Funnet noe optikk, men har ikke testa verken det eller kamera enda (kun slått på kamera). Så fort jeg får meg nytt hus løser selvfølgelig dette hele problemet mitt, men det blir nok en liten stund til.

I følge http://www.the-digital-picture.com (som jeg anser og være en politelig kilde) har alle Canon kamerar han noen gang har testet kommet med støv på brikken fra fabrikken (selv 1Ds Mark III til masse penger) han bemerker dette spesielt i 450D review`en da dette er det første kamera han har testet som kom med støvfri brikke. Hvordan det er med de andre merkene vet jeg ikke, men støv er vist noe man må regne med.

Kamera kan jeg bare ta om jeg føler for det, bare si fra til sjefen. Jeg kunne trengt et reserve hus når jeg er ute på tur, så det lå noe optikk der også, selv om det så dårlig ut. Sitter liksom og venter på 5D mark II, og da vil mitt nåværende canon bli reserve, men ser ut til og ta litt tid gitt.