Gå til innhold

DargarWhiteFang

Medlemmer
  • Innlegg

    766
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av DargarWhiteFang

  1. Godt mulig at jeg overså noe, men jeg fikk ikke med meg hvordan de analyserer testene i ettertid. Ser de kun på videoopptak i sakte film? Jeg kunne egentlig sett for meg at denne roboten samt litt bildebehandling kunne gitt gode metrikker på etterslep i diverse sammenhenger (må man ta med øyemål etter en video blir det plutselig vanskeligere å kvantifisere det hele). 

     

    Forøvrig hadde det sikkert ikke vært en uting å ha dette med i tester av mobiltelefoner  (gitt at man får tak i roboten, da) ;)

     

    rundt ca 35 sekunder, den grønne ramma du ser ca. rundt skjermen er typisk for "vision algorithm" type tester. Den delen av klippet er mest sannsynlig fra det automatiske test systemet som roboten er en del av. Den grønne ramma viser "area of interest" som programvaren analyserer. Så du har på en måte rett, de fanger opp og kalkulerer mange ulike test parametere ved å "se" på film-klipp, men det er alltså programvare som gjør dette i sann-tid mens robotten jobber. Helt i slutten får man jo også se hvor fort det faktisk går. Jeg vet selvsagt ikke nøyaktig hvor mange eller akkuratt hva de beregner, men virker som en håndfull tester for responstid og etterslep. . :p

  2. synes det er merkelig at et nyoppstartet selskap har fått denne oppgaven. hvorfor ikke Boeing, Lockheed eller Northrop Grumman. noen allerede sitter på mye teknologi og kompetanse.

     

    En av flere grunner er at denne industrien trenger flere aktører for å holde pris og innovasjon på et rimelig nivå. En annen grunn er at de gammle traverene er relativt tett sammenfloket med flere politiske aktører som gjør at ting fort koster mer enn det kanskje burde koste.

     

    Siden NASA nå har mål om å "outsource" oppskytninger, er det i deres eget beste innteresse å gi noen oppskytninger til relativt ny og kanskje ikke fullt utprøvd teknologi og firmaer, siden dette blir som en langsiktig innvestering i markedet.

    • Liker 1
  3. Hva skjer om du gir den et sidespark så den faller på siden. Har den kameraer på undersiden også?

     

    Noe av poenget med kameraene må vel være at de kan følge med på utviklingen på stedet. Dessuten, en spraylakk boks setter fint kameraene ut av funksjon. Så om det ikke er fastmonterte kameraer i parkeringsanlegget, eller på veien hjem der studenten er innlosjert, så får den ihvertfall ikke filmet mere, dersom noen ønsker at det blir resultatet. Da gjenstår det bare å komme seg kamuflert nok fram til den, slik at man effektivt får overrumplet den, uten at noen gjenkjenner deg.

     

    Nå i disse dronetider, så ser jeg for meg at kanskje trusselen kommer oven-i-fra. Drone med spraylakk, heftig !?

     

    Finnes det nanoteknologi i beskyttelsesfilm, som får spraylakk til å renne av som om det var vanndråper fra kameralinsa?

     

    Kanskje denne overflate behandlingen kan hjelpe litt?

    http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2612328/Death-car-wash-Nissan-develops-worlds-SELF-CLEANING-car.html

     

    Kan selvfølglig bekjempe disse vaktene på ett utal ulike måter, akkurat som en virkelig vakt kan bekjempes på mange måter, men det høyner jo lista kontra ingen vakt og ingen robot. Overfall, ran og voldtekt er et stort problem på Universiteter her borte i USA iallefall, og slike roboter på vei til og fra vil iallefall ikke gjøre problemet større. Men i tråd med dine komentarer, så kan man få kjøpt eller laget billige GPS jammere og andre jammere slik at man kan mørklegge robotten uten maling også... så får man bare håpe at vakt/politi er kjapt ute på "siste rapporterte posisjon".

  4. ... bare for å kaste enda en skru-ball:

     

    Hvor mange har byttet plastikk flasker fordi de inneholder BPA?

     

    Hvor mange her visste at BPA er en kritisk komponent i pappir for termo-printere? -Ikke jeg før jeg nettopp hørte reportasjen om hvordan sminke, hånd-sanitets krem, hud-krem etc., fører til hinsides høyt opptak av BPA ved berøring av kvitteringer. 100'vis av mikro-gram i blodet iløpet av minutter..

    http://www.sciencefriday.com/segment/10/24/2014/hand-sanitizer-may-increase-bpa-absorption.html

  5. regner med at denne 'usynlige' modusen de snakker om kanskje er ActiveX API'et til IE? Man kan kjøre og operere med IE via ActiveX slik at man "enkelt" kan bake inn internett/IE funksjonalitet i egne programmer. Dersom dette programmet kjører uten vindu blir det vel da i prinsippet "usynlig". . men kanskje jeg tar helt feil og man kan kjøre IE via cmd med flagget ie.exe -invisible eller no slikt.. but that makes no sense...

  6. Om de bare kunne slutte med buede skjermer nå...

    Har veldig lyst på ny TV, men vil ha OLED og vil -ikke- ha buet skjerm. . kanskje man kan være heldig til neste sessong å få både pris, oled og ikke-buet rullet opp i ett produkt? UHD hadde vært fint m.t.p. å ikke ville kjøpe ny TV igjen med det første, men da må jeg vel vente 2 sessonger før alt "klaffer" med pris +++. -uansett, spennende at vi endelig ser OLED i overkommelig pris på markedet! Har ventet lenge på det!

    • Liker 2
  7. så at det var mye forvirring ute å gikk ang. min post om at oppvarming er mer effektiv en nedkjøling.

     

    En elektrisk varme-ovn vil varme opp et medium "99.99% til 100%" effektivt (viss du hører summing eller dur fra billig-ovnen din så er nødvendigvis en bitte-liten del av tilført energi gått "tapt" til å skape vibrasjon, men så kan man jo også argumentere at lyd/vibrasjon vil bli omsatt til varme indirekte før denne energien slipper ut av huset.)

     

    Jeg pratet ikke om varme-ovn som i varme-pumpe. Mitt utsagn var å sammenligne e.g. varme-ovn med air-condition for å kjøle ned lufta. I en slik varme-pumpe er det flere trinn, hvor alle trinn har innebygd tap (som i tilført energi ikke fullstendig går med til ønsket resultat). Det er tap både i pumper og vifter og andre deler av systemet, og derfor vil det være umulig for en varme-pumpe å være mer effektiv enn en varme-ovn som bruker e.g. elektrisk motstand som varme-element.. jeg står fast ved den påstanden. -Jeg sier ingenting om en varmepumpe er mer effektiv til å dra varme inn i hus eller ut av hus.

     

    Selv bor jeg i USA, så den virkningsgraden jeg oppga er hva produsenter her borte sier i markedsførings-svadaet sitt og jeg stoler omtrent like mye på de tallene som jeg stoler på at jeg kommer til å vinne i lotto når jeg ikke spiller... Jeg har ikke orket lese alle de ørten *** de har etter alle utsagn, det bunner vanligvis ut i "inhouse testing" og tester som ikke er standardisert særlig bra uansett.

  8. -Jeg lurer litt på hvorfor man vil betale så mye mer for en Nexus 9 vs en NVIDIA Shield Tablet? -Føler prisforskjellen er helt hinsides de faktiske fordelene man får med Nexus 9... føler også at Googles (skjulte) press på å få folk over på sky-baserte lagrings løsninger er irriterende.. Hvorfor har dem valt å ikke ha SD port? -Fordi de vil at vi skal bli ennda nærmere knyttet til nett-tjenester antar jeg.

    • Liker 1
  9. Elektrisk oppvarming er nært sagt 100% effektiv bruk av kraft, nedkjøling av luft innebærer nødvendigvis minst en energi-konvertering og vil umulig kunne bli like effektiv. Det er nå AC enheter som påstår 98% effektivitet (basert på visse standard tester), men det er uansett alltid tull å si at det ikke krever like mye strøm å kjøle ned som å varme opp.

     

    Ellers lurer jeg fælt på om industri-forbrukstallet ble inkludert når man fordelte forbruket over alle norske innbyggere?

  10. Consumer Report's test var i min mening veldig dårlig utført på ett punkt:: -nå er ikke norsken min så stø lenger, så vet ikke de korrekte uttrykkene, men de "støttet" telefonene på de to kort-sidene og la press-punktet mitt på mitten (på baksiden).. Dette er veldig forskjellig fra de ufaglige youtube video testene der trykk-punktet ble valgt utfra hvor skallet er svakest.. Dersom CR hadde tested med trykk punktet på det antatt svakeste punktet på samtlige modeller ville testen vært mer relevant.

     

    Tviler på at bukselomma til folk automatisk setter trykk på mitt-punkt og har (lik) støtte i begge ender av telefonen. Men sånn ellers var vel testen dems ok, skulle bare ønske at de hadde utført testen med flere punkter og ikke bare mitt i mitten.. kanskje også en "cantilever support" test også, der bare den ene siden av telefonen ankres opp og låses mekanisk.

    • Liker 1
  11. Fryktelig dårlig tittle på denne artikkelen.

    Sakset fra: http://www.nasaspaceflight.com/2014/08/spacex-static-fire-asiasat-6-test-failure/

     

    The loss should not come as a major surprise, given SpaceX had already admitted they intended to push their test vehicles to the limits.

     

    ?So we?re 5-for-5 testing on this Grasshopper. But, but that means we?re not pushing hard enough. We?ve got to tunnel one of those vehicle into the ground by trying something really hard,? noted SpaceX President Gwynne Shotwell just over a year ago.

     

    ?So now our challenge to our test team is you?ve got to push hard enough that we?re going to see something happen. A spectacular video.?

    • Liker 1
  12. Er på jobb nå.. har bare mulighet til å kjøre på en laptop her desverre, men siden sist har jeg blitt hus-eier med dertil tilhørende kjeller som er alltfor kald! ;)

     

    Har rack og nettverk i kjelleren og holder på å legge opp til en kraftig (Plex basert) media server som nok også vil arve et grafikk kort noen hakk kvassere enn en media server trenger.. fram til den kommer opp å kjøre får det bli med hjemme PC og jobb laptop. :/

  13. Hei,

     

    Er ikke sikker på terminologien til det jeg trenger hjelp med, så forum og goolge søk har fungert dårlig.. men jeg føler meg temmelig sikker på at noen har skrevet om dette før.. :(

     

    Det jeg lurer på er om jeg kan innstallere shareware eller free-ware program som lar meg gjøre følgende:

     

    * Bredånd inn på kabel til Ethernet NIC i Win7 PC

    * Delt internet trådløst ut av WiFi NIC i samme Win7 PC

     

     

    Hadde lyst til å sette opp ett trådløst nettverk hjemme men uten å kjøpe noe ekstra hardware. Trenger bare trådløst når jeg en skjelden gang tar med jobb-bærbar hjem, og hadde vært fint om jeg slapp å plugge ut Ethernet fra min stasjonære. Kabelmodemet mitt har bare en port, ikke kombinert hub/switch som man ofte får. (Jeg har Comcast cable internet i USA for di som lurte.)

     

    Takk for svar/linker til guider eller artikkler, eller bare tips om hvilke søke-ord jeg burde bruke..

×
×
  • Opprett ny...