lhegdal

Jeg har et problem jeg ikke finner ut av og som irriterer veldig for det gjør igrunn PC'en ubrukelig til spill. Dette gjelder alle spill, både nye og gamle. Jeg har nedjustert settingene til det enkleste, det gjør ingen endring.

Jeg opplever det ved at når jeg spiller så virker det som maskinen henger, da går grafikken og lyd helt ned til et nivå hvor alt hakker en lengre periode, så slipper det og alt er normalt til problemet gjentar seg. De siste gangene jeg har prøvd så er det så ofte som hvert tredje minutt.

Jeg har ikke noen av de samme problemene med maskinen ellers. Utover dette benytter jeg den til film, bilderedigering, surfing osv.

Jeg har heller ikke kunnet spore noen spikes i minnebruk, prosessorbruk eller diskbruk når dette skjer.

Jeg er på helt bar bakke hva dette kan komme av.

Komponentene til maskinen min kan sees nedenfor.

AMD FX-8150 8-Core 3.6GHz
ASRock 990FX Extreme3
2 x 4GB Kingston DDR3 HyperX 1600MHz
2 x Hitachi Deskstar 7K1000 1TB SATA2
1 x WD Green power 1,5TB
Chieftec WH-01 Miniserver Kabinett Sort
ASUS GeForce GTX 650 Ti 1GBPhysX CUDA
Windows 8

Det heter seg ofte med teleobjektiv at man skal søke å ha dobbel så rask lukker som brennvidden. Så med et 200mm objektivt oppnå 1/400s eller raskere. Det er under normale situasjoner null problem.

Eksempelbilde med 1/800s f/4: https://static.foto.no/linkeddata/bildekritikk/images/537000-537999/537496_1280x1024.jpg

Møter du alle kravene i en stillingsannonse har du sansynligvis lite å lære i jobben. Det er mye mer spennende med jobber der du kan strekke deg litt.

Kravene i en annonse presenterer det som arbeidsgiver opptimalt søker etter, det er sjeldent de kun ansetter folk som matcher 100%

Overtid finnes i alle yrker uansett hva du jobber med.

De fleste stedene, der det er verdt å jobbe, så ser de etter noen som er villig til å holde tidsfrister, levere som avtalt og kunne være fleksibel om det er krise. Gode arbeidsgivere vet at rovdrift fører til dårlig arbeidsmiljø og høyt gjennomtrekk.

Du vil mange steder diskvalifisere deg ved å ha et utpreget negativt forhold til overtid. Det betyr ikke at du skal si ja til all overtid. Det er mange steder, spesielt større firmaer, hvor dette er vel regulert, det er gode overtids lønnings ordninger eller avspaserings muligheter.

Hva du skal satse på innen IT bør du velge i forhold til hva du synes er spennende.

Har du prøvd å sitte på 24-70?

nei

Er det noen av dere som har noen erfaring på hvordan v II er mot v I? Jeg har versjon 1 av objektivet og er kjempefornøyd med det, hva får jeg på å bytte det ut med versjon II

Canon sin 50mm 1.8 II leverer greit og spesielt bra med tanke på pris. Hadde det objektivet, og brukte det sammen med 1D mark II N, fungerte glittrende. Inntil jeg satt meg på objektivet, da knakk det i to. Byttet det ut med EF 24-70mm F2.8L USM og har aldri angret en dag.

50mm 1.8 II er et fint objektiv for å lære om dybdeskarphet.

Spennende, da venter jeg på medlemspakken min.

Kan til tider være bra med prioriteringen på service.

Trådstarter: Nå har selger redusert utropsprisen på objektivet sitt: http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?utstyrtypeid=65&kjoepsalgid=2&id=202284

Prisen kan du sikkert diskutere med selger.

Sansynligvis får du en mye bedre 400mm fra

EF 400mm F5.6L USM

EF 300mm F4L IS USM + 1,4 x konverter

Sigma 300mm F2.8 + 1,4 x konverter (hadde dette oppsettet tidligere)

Jeg har et Benro karbonstativ, husker ikke modellen, bergenet for opp til 12kg. Stivhodet er Benro Gimbal GH1p. Jeg har alltid midsøylen nede. Opplever ikke de problemene du nevner. Det er viktig at stativet er dimensjonert for det du holder på med. Jeg opplever det kun når jeg tar bilder med lengre lukkertid, da benytter jeg snorutløser for å redusere mulige vibrasjoner.

Er ikke så galt opp til 500 heller. Dette er 1:1 crop tatt med en D80, Sigma 150-500 ved 500 mm, f:13:

http://www.diskusjon...ttach_id=527043

Bildet er ikke skarpt, så det var ikke den beste reklamen for objektivet.

Med 70-200mm fra Nikkon går du sikkert ikke feil. Spørsmålet er om du får nok brenvidde. Er du seriøs på dette kanskje Sigma sin 300mm F2.8 er tingen, den fungerer også flott med 1,4x konverter.

Jeg har ingen erfaring med v.2 av konverteren. Jeg hadde v1 og den var relativt vanskelig å få gode bilder med. f. eks: http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=464556

v 3 opplever jeg som mye bedre og vesentlig enklere å få til gode bilder med:

f.eks: http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=700022

Når det gjelder forskjellen på v 2 og v3 så vet jeg ikke mer enn testene sier. Men jeg vurder sterkt å bytte min 1,4x v2 ut med v3.

Det fungerer helt flott å ha Firewaller med mange ben virtualisert.

Hva skal du med DMZ? Firewaller støtter terminering av mange ip adresser, og gjennom nat så kan du rute trafikk inn og ut gjennom firewallen.

Jeg er helt enig at det er et stort problem at private skal kunne hente ut informasjon om hvem som sitter på IP adresser. I andre settinger anses borgervern for en meget dårlig ide, så det er underlig at det er helt greit i forhold til internett.

Sperr torrentporter og se om det blir mindre belastning på nettet

Nyhetstjenester som koster penger på nettet har vel egentlig ganske begrenset målgruppe. Selv ser jeg innemellom nyheter på padden, ettersom jeg ikke har TV. Kommer dette igjennom så dropper jeg nrk.

De har ikke noe nyhetsmonopol og skyter seg derved i foten

Det er nok mulig.

Jeg har et EF 70-200mm F4L USM som jeg benytter til fuglefoto. Objektivet er meget skarpt på største blender og leverer gode bilder.

Eksempel:

https://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=568908

https://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=545813

https://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=540854

Med EF 1,4x v II konverter:

https://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=575095

https://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=470813

Jeg kan trygt anbefale dette objektivet. Om objektivet fungerer greit sammen med en konverter av 1,4 klassen. Da får du brennvidde på 98-280 F5.6

Har et 55-200mm som jeg brukte tidligere (da jeg hadde kamera som støttet EF-S objektiv). Synes objektivet leverer bra. Her er noen bilder tatt med objektivet:

https://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=384654

https://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=411088

Det som 1D serien leverer bedre enn de andre seriene er:

- Autofokus

- Værtetting

- Driftssikkerhet

- Bildeserier (fps)

Video delen har jeg ikke satt meg inn i.

Om du vil ha det nyeste hele tiden så sliter du uansett hva du velger. Det som er viktig å huske på er at om det kommer et nytt kamera med ny funksjonalitet så blir ikke kameraet du har dårlig av den grunn.

Selv er jeg stor tilhenger av 1D serien, har et 1D mark III, som leverer det jeg trenger innen foto til mitt bruk og vel så det. Jeg har overlegen følgefokus, brukbar ISO kvalitet, værtetting, fantastisk batterikapasitet (opp mot 5 000 bilder), god vekt i forhold til de objektiv jeg bruker, samt at jeg kan stole 100% på kamera.

Det er kommet kameraer som leverer bedre i forhold til ISO også utenfor 1D serien. Men i forhold til fps og følgefokus som er viktigst for meg er det kun nyere 1D hus som er bedre. Men her er mitt hus så bra at det vil holde for meg i mange år fremover.

Så ja på mange fronter vil det å velge et 1D hus gi deg egenskaper som de andre seriene ikke vil ta det igjen på. Om hensikten din er et hus som er best all over, uansett så vil ingen hus greie det mesterstykket.

Finn det behovet du trenger for din fotografering og velg etter det. Uansett hvilket hus og objektiver du velger så sitter den største begrensningen i fortografen

Dette minner litt om Aftenposten sin undersøkelse for noen år siden om ytringsfrihet. Flertallet mente at ytringsfrihet var greit å lenge det man mente ikke gikk imot samfunnets generelle meninger.

Det er skremmende at folk ønsker mer overvåking.

Jeg vil ikke at politiet eller staten vet hva jeg gjør på internett, ikke fordi jeg gjør noe ulovlig, men for at det er en del av livet mitt. I tillegg tviler jeg på at denne informasjonen blir oppbevart trygt nok.

To gode linuxbaserte Firewaller er Astaro og Check Point (SPLAT). Begge kan styres via linux shell, begge har grafisk grensesnitt for administrasjon. Jeg har erfaring fra enterprise miljø med begge og de leverer god kvalitet og brukervennlighet.

Det har vist seg at det er en dårlig løsning å bygge ut til et nivå som er fornuftig i dag. Vi skal ikke lenge tilbake da ISDN var bra og det som folk klarte seg med. I dag ville det vært utenkelig.

Norge må sikre seg at vi tenker langsiktig i forhold til utbygging.