Gå til innhold

Skutor

Medlemmer
  • Innlegg

    30
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Skutor

  1. sedsberg skrev (17 minutter siden):

    Eller... "Åh neiii!! Noen snakker stygt on Sony fordi de har elendig sikkerhet! Men alle andre kan jo ha akkurat like dårlig sikkerhet og er jo dermed like ille!"

    jeg ser at insinuerer at jeg forsvarer Sony her, der har du misforstått.

    Jeg bare syns det blir veldig rart å review bombe et ellers bra spill og fra hva jeg personlig har fått inntrykk av er en forholdsvis ålreit utvikler, for noe som har vært vanlig praksis i en årekke, og som de mest sannsynlig har fått trykt nedover øra av utgiver (Sony)

    Det er så utrolig mye råttent i gaming industrien i form av microtransaksjoner og annet drit for å klemme hver siste krone ut av spilleren. Spill som blir gitt ut i uferdig tilstand, og bruker kunder som betatestere. Grådige CEOs som kjører bra selskap i bakken (se blizzard spesielt)

    Men det er HER vi skal sette ned foten? At vi må lage og logge på en konto?



     

    sedsberg skrev (32 minutter siden):

    Og du skal være bra foliehatt hvis du tror at alle andre blir hacket like mye, bare at på en eller annen måte er det ingen som får vite det.

    Det er liksom litt greia med hacking det, jeg vet ikke om du visste det. Men de fleste som blir utsatt for det vet det ikke. Shh det er en veldig godt bevart hemmelighet. ikke si det til noen.

    Du kan jo tenke deg selv da. Du sitter i et styremøte i si 2013. I "big gaming corp A/S", psn-skandalen friskt i minne. Forferdelig PR, aksjerpriser stuper. Dere har selv hatt en omfattende data breach. Skal du gå public og tape masse penger, eller skal du dysse det ned og holde kjeft?
    Det her er selvfølgelig helt hypotetisk men, jeg er villig til å sette penger på at det har skjedd.

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 1
  2. Comma Chameleon skrev (7 minutter siden):

    Mer penger og mer data. Som du sier så har det mye å si at de får nye folk. Både fordi det øker antall "PSN brukere" men også lettere å selge mer ting hvis du allerede har en konto.

    For ikke å snakke om de landene der du faktisk ikke kan opprette en PSN-konto som gjør dette til et stort problem for de, men jeg går utifra at det er en minoritet.

    Ja og det er et problem at du må ha konto for alle disse. Det er helt på trynet. Derfor reagerer folk, fordi det har gått så langt. Jeg er en av de som tenker på hvor jeg lager konto og hvilken informasjon de får gjennom programvaren. Massevis av produkter, programvare og tjenester som jeg egentlig liker men som jeg står over fordi jeg ikke liker hvordan de håndterer dataen eller tvinger deg til å ha konto når det ikke burde være et krav.

    Hvis de hadde krevd konto fra starten av så hadde det også vært ille, men ikke like ille. Det som gjør at folk reagerer nå er jo måten de endre ting på. De gjør på mange måter samme feilen som Escape From Tarkov-utviklerne gjorde, bare på et annet område

    Og så må det presiseres igjen at Sony har et elendig track record på å holde dataen trygg. De har hatt mange sikkerhetsbrudd der dataen havner på avveie.

    --- 

    Skjønner ikke hvordan du ikke klarer å se at hele saken er er et problem. At du ikke bryr deg personlig er jo greit, men de fleste klarer å ha nok perspektiv til å skjønne hvorfor folk reagerer.

    Jeg klarer å se din side og at du ikke bryr deg, og at de som dette går utover bryr seg. Men jeg klarer ikke se hvordan du ikke klarer å forstå de som har et problem med det. For det er ikke så vanskelig.


    Hilsen en som faktisk har en PSN konto også.

    Hvor mange nye bruker tror du det her gir? 

    En helt ubetydelig mengde er svaret 

     

    De landene som ikke kan oprette konto slipper,  det har allerede blitt nevnt flere ganger her.

     

    Jeg er selv eier av både helldivers2 og Tarkov EoD og bortsett fra at begge deler er dårlig PR, så er det ikke sammenlignbart i det heletatt.

    Sett opp en dummy psn konto, fake navn. Dummy mail om du redd for at den kommer på avveie, selv den sikkert er overalt på nettet uansett. Oppgi minimalt med info, skal jo ikke bruke kontoen til noe uansett, problem solved.

     

    Jeg kan skjønne at folk er irriterte.

    Men folk oppfører seg jo som om arrowhead har drept bikkja dems

    • Innsiktsfullt 1
  3. sedsberg skrev (6 minutter siden):

    Én kompis fikk Steam-kontoen hacket? Hva med de 77 millionene som fikk PSN-kontoen hacket?

    https://en.wikipedia.org/wiki/2011_PlayStation_Network_outage

     

    Det er 14 år siden.

    14 år! 

    Hvordan vet du at det her ikke har skjedd med andre? 

    Skal love deg at mange store selskaper har opplevd lignede, men har unnlatt å nevne det fordi de så hvordan det gikk med Sony.

    • Liker 1
  4. Kalle Klo skrev (14 minutter siden):

    Jeg har brukt kredittkort på nett i 25 år, og har blitt hacket en gang. Gjett hvem den skyldige var? Jo, Sony. Det har sikkert vært andre innbrudd, men ingen av de andre har greid å lekke kredittkortinfoen min. Og jeg er i utgangspunktet Sony-fan, men de som driver nettjenestene deres har jeg ikke mye til overs for. 

    Skal vi gå over til anekdoter nå?

    Jeg har fått 2 kontoer stjålet gjennom årene. Steam og Origin

    En kompis fikk steamkonten sin hacket for en måneds tid siden, tross 2-faktorpålogging.

     

    Skal vi alle slutte å bruke steam eller?

    • Innsiktsfullt 2
  5. Duriello skrev (23 minutter siden):
    Skutor skrev (29 minutter siden):

     

    Det er snakk om å opprette en konto og en engangpålogging.

    Dere får det til høres ut som man må løpe et halvmaraton hver gang man skal spille helldivers i tiden framover.

    Men hvorfor må vi det? 

    Grunnen til skepsis til PSN er nevnt opp og ned i mente. 

    Og som du skrev, du har en account for mus, en for tastatur, en for ditt og en for datt. Hvorfor er dette nødvendig? Jeg regner jo med at du satte det på spissen, men samtidig så er jeg litt skeptisk på det og.

     

    De har oppgitt grunn til hvorfor de gjør det, så kan jo det diskuteres om det er en god grunn. Men det har blitt slengt ut ganske mange merkelig teorier her, som ikke henger helt på greip. Alt fra, penger, utpressing, og utnytting av brukeren.

    Det er en del alu-foliehatter her virker det som.

     

    Jeg er enig i at det ikke bør være nødvendig med alle disse kontoene over alt. Men sånn har det nå blitt da.

    Jeg husker også tid uten microtransaksjoner i spill. Men jeg har lært meg å akseptere at sånn er det nå.

    Jeg syns bare det blir veldig tullete å lage så jævla mye drama over det her. Det her er jo bare en dråpe til i konto-havet

    • Liker 5
  6. sedsberg skrev (3 minutter siden):

    Så hvorfor tvinge alle andre til å bruke PSN?

     

    Duriello skrev (3 minutter siden):

    Hvordan er da ståa for de som bor i land der du kan, men på død og liv ikke vil over på PSN? 😅

    Det er snakk om å opprette en konto og en engangpålogging.

    Dere får det til høres ut som man må løpe et halvmaraton hver gang man skal spille helldivers i tiden framover.

    • Liker 1
  7. Comma Chameleon skrev (8 minutter siden):

    Stort er relativt. Med ditt perspektiv så er jo 99.99% av probleme folk opplever ikke noe stort fordi det er alltid noen som ha rdet verre.

    Jeg liker hvordan du hver gang bare ungår poengene mine helt.

     

    Det er ikke det jeg sier, det var litt satt på spissen og mest ment som kødd.

     

    Det jeg mener er at man må ha konto for absolutt ALT nå om dagen.

    Jeg har en konto for at tastaturet skal funke, en for musa, og en for headsettet mitt. Jeg må tilogmed ha konto for å enklest mulig få skjermkortet mitt til å funke.

    Og én konto til har så utrolig lite å si at jeg klarer nesten ikke å sette ord på hvor lite jeg bryr meg om det.

    I akkurat det her tilfellet hadde jeg jo tilogmed konto fra før av. Så jeg trenger ikke å opprette en engang.

    • Liker 3
  8. Duriello skrev (40 minutter siden):

    Ble dette påtvunget deg en måneds tid etter at du begynte å spille spillet?

    Dette var ikke argumentet ditt i den forrige posten din, men nei, det ble det ikke.

    Men hvis du hadde leste litt mellom linjene, eller noen av de tidligere posten mine, så hadde du skjønt at jeg ikke bryr meg så mye om det.

    For hvis du tenker deg om. Har det egentlig noe å si?

    Brother Ursus skrev (9 minutter siden):

    Jeg kan ikke tenke meg at Forbrukerrådet i Norge eller EU vil se gjennom fingrene med at Sony krever ekstra personalia og andre ting i etterkant av kjøpet. Det er en form for utpressing.

    Utpressing? Av informasjon du allerde har oppgitt for å logge på Steam? Som du uansett må logge på for å få spille.

    En kompis sa en gang: "vi trenger snart en ny verdenskrig, så folk for satt ting litt i perspektiv"

    Hvis det her er så stort problem, så har du det for lett i livet.

    • Liker 4
    • Innsiktsfullt 1
  9. Comma Chameleon skrev (24 minutter siden):

    Det to tingene er kjernen ja. Legg også til at de endret teksten på hjemmesiden i ettertid til å si at man må ha konto. Og også det falske grunnlaget de legger fram som grunn for å linke kontoene. Det har ikke med sikkerhet eller oppførselen å gjøre, kun penger.

    Utrolig hvordan Sony klarer å ødelegge et spill som kom ut av intet og bare fikk positive omtaler til å nå miste all moment.

    Her må du forklare, for jeg klarer ikke å forstå hvordan det her handler om penger.
    Er det for å få flere PSN-brukere? Så de kan slå i bordet med det på neste Sony-styremøte?

     

    Duriello skrev (16 minutter siden):

    Jeg for min del spiller på pc for å slippe å forholde meg til PSN. 

    Har gamepass osv via Xbox, men da jeg ikke eier en ps5, og heller ikke skal skaffe en, så...

    Og så?
    Skal du se på lineær-tv også da eller? for å slippe å forholde det til å opprette en youtube konto?
    Det her er et ikke-problem, som blir blåst så voldsomt ut av proposjoner.

    Jeg måtte opprette en xbox live konto når jeg skulle spille Street Fighter 4 online, back in the days.
    Har aldri eid en Xbox. men det var de som dreiv serverene på PC.
    Ble det lagd stor sak ut av det? Nei.
    La jeg ut i det lange og breie om det på nett-forum? Nei
    Jeg tenkte; Det sugde litt, jaja. Opretta kontoen, og spilte spillet.

    • Innsiktsfullt 1
  10. sedsberg skrev (8 minutter siden):

    Å ikke lengre kunne spille et spilt man har gitt et halvt tusen kroner for vil jeg si er en god grunn til å virke dramatisk.

    Noe av problemet er jo nettopp at ikke alle kan "bare logge på med PSN-konto".

    Et annet problem er at Sony er ikke akkurat kjent for å beskytte personopplysninger spesielt bra.

     

    Windoge skrev (3 minutter siden):

    Du må logge deg inn på PSN for å kunne spille. Problemet er at det er mange land som ikke tillater deg å opprette PSN-konto. De det gjelder vil miste tilgangen til spillet som de har betalt for. Dette til tross for at Sony sa at de ikke ble å påkreve konto. I tillegg forstår jeg at andre er skeptiske med tanke på den elendige sikkerheten PSN har.

    Det er jeg selvfølgelig helt enig i. har man kjøpt spillet, så skal man ikke bli stengt ute fra å spille det på no bullshit som det her.
    Det kan jo hende jeg er litt naiv her, men det her trer jo ikke i kraft før i slutten av Mai. Jeg vil jo tro utviklerene ikke har lyst eller planer om å stenge brukere fra flere land ute av spillet. Og at de aktivt prøver å finne en løsning på det innen den tid.
    Men det her påvirker jo ikke noen her i komentarfeltet uansett regner jeg med.
    Sånn reint personlig klarer jeg ikke å fyre meg så veldig opp over det her.

     

    Og når det kommer til sikkerhet; altså jeg veit sony har et litt frynsete rykte der. Men, med tanke på den tiden vi lever i nå, er jeg er helt sikker på at det er så utrolig masse mørketall rundt det med hacking, og at det er utrolig mye vi ikke får høre om engang. Det lille jeg har av info på PSN-kontoen min. Det kan jeg faktisk leve med at går sin seiersgang på nettet.
    Jeg føler litt at folk som fortatt maser om det her enten er et snev paranoide, eller bare har hørt litt for mye på favoritt-youtuberen sin rante om det her.

    • Liker 3
  11. Windoge skrev (1 time siden):

    Les deg heller opp om problemet. Det er ikke en ekstra launcher som er problemet.

    Er det jeg som har misforstått helt her? Må man ikke bare logge på med PSN-konto og så er alt som før?
    I så fall vil jeg si det er bedre enn en egen launcher (som man også må logge på), som nesten alle spill har nå om dagen føles det som.
    Ja, det er litt iriterende, og jeg er enig i at det er en duchy ting å gjøre, men syns folk er litt i overkant dramatiske rundt det her.

    • Liker 3
  12. Svein M skrev (9 timer siden):

    Det er RTX 3060Ti som er naturlig å sammenligne med RTX 4060Ti. Dessuten synes jeg det er rart å sammenligne med bruktpriser.

    Saken er at de nye RTX 4060 og 4060Ti kortene føyer seg fint inn i rekken av andre NVIDIA kort både ytelse og prismessig. Riktig at ytelse ikke er så mye forbedret, men de bruker mye mindre strøm. Og de har forbedringer på DLSS og annet.

    RTX 4060Ti er et bedre kjøp enn 3070Ti som har høyere pris og bare litt bedre ytelse.

    Jobber du for Nvidia?

    Det har jo ingenting å si hvordan kortet føyer seg inn i rekken av andre kort denne generasjonen, når hele 40-serien har vært en stor skuffelse på både ytelse og pris sett i forhold til alle tidligere generasjoner. Eneste untaket er kanskje 4090 (som bare skuffet på pris).
     

     

    • Liker 3
  13. hydrosaus skrev (4 timer siden):
    kremt skrev (18 timer siden):

    Folk betaler de utroligste summer for ting som blir mye fortere gammeldags enn et grafikkort. Det er prioriteringer det handler om. PC er fortsatt en utrolig billig hobby i forhold til mye annet.

    Argumentet ditt henger ikke mye på greip og er en typisk lite gjennomtenkt internett-påstand. Ja,gaming er ikke den dyreste hobbyen man kan ha om man er litt edruelig mtp. hvilke komponenter man kjøper og hvor mye spill man kjøper. Hvis man derimot kjøper et skjermkort til 20000 så er det en jævlig dyr hobby. Det er en av mange komponenter og man bør absolutt ha andre dyre deler i pcen for at man skal dra nytte av det. 

    Jeg er enig i at prisene til Nvidia denne gangen er helt på trynet. Men hvis du gjør som personen du quoter her, og faktisk tenker litt på andre hobbyer, og hvor mye det koster, så er ikke gaming så fryktlig dyrt. Også må man huske at et kr20000+ 4090-kort er ment for de som er spesielt intressert.

    Som et eksempel er jeg mer en snittet intressert i fiske, utenom gaming. Jeg har i overkant av 40000kr i fiskestenger og annet utstyr i garasjen, og det er FØR du legger til båten some jeg og kamerat spleiset på. og gud forby hvis man har bil som hobby..

    Det er ikke strikking, men i det store og hele så er ikke gaming SÅ dyrt.

    • Liker 6
×
×
  • Opprett ny...