Skutor

Det skal være sagt at bf2042 var 128 spillere pr map, mens BF6 er 64. Tror det fort kunne føltes veldig tomt. Men det kunne vært morsomt å prøvd.

Jeg prøver ikke å forsvare business modellen til world of tanks her på noen som helst måte. Satt litt på spissen, men mener du at du heller vil betale 10-15000kr for et enkelt våpenskin i CS, enn 400 for en tank i WoT? Du sammenligner to totalt forskjellige ting. du sammenligner å unlocke et kjøretøy i et spill med en item du kan selge igjen, i et marked som har vokst eksponensielt i en årrekke. forøvrig har markedet totalt sett hentet seg mye inn igjen, med unntak av kniver og hansker. Jeg er veldig klar over forskjellene. Derav "satt litt på spissen" Nå er det vel egentlig han jeg quotet som sammenligner de to. Man kan jo gå utenom markedet og prøve å skaffe skins i CS på ærlig vis. Det er jo ingen garanti at det faktisk blir billigere Ohnepixel hadde jo ganske nylig en stream hvor han åpnet CS-cases for rundt $500.000 og satt vel igjen med skins til en verdi av rundt $100.000.

Jeg prøver ikke å forsvare business modellen til world of tanks her på noen som helst måte. Satt litt på spissen, men mener du at du heller vil betale 10-15000kr for et enkelt våpenskin i CS, enn 400 for en tank i WoT?

Steam Collection Value: $6628 Pile of Shame Value: $726 Ikke på langt nær så ille som jeg forventet. Litt skremmende å se at jeg har brukt over 60 laks på spill. men får trøste meg med at det er spredt over ganske mange år.

Har selv en 4090, og kan ikke si meg helt enig i det her. Altså spillet er fantastisk, men optimaliseringa er langt under par her. Max oppløsning teksturene er fine de, men hver gang man går ut og inn av cut scenes ser jo alt ut som plastelina i et lite sekund. Og spillet ser på ingen måte pent nok ut for å kreve et 4090-kort med dlss quality og frame generation aktivert for å oppnå 120 fps average. Og det er på ingen måte stabile 120fps. Det er 1% lows og minimum frames ned i 30-tallet som gir veldig merkbar hakking. Skal være sagt at jeg er ganske sensitiv på de tinga her. Det her gjør det jo på ingen måte uspillbart, men det er litt irriterende, og bør fikses. Det med benchmarken er også ikke helt til å stole på. Digital foundery har en video på det som viser at benchmarken ikke gir like store frame drops som vanlig gameplay. Det er også veldig mange av steam reviews'ne som melder om at de hadde ok frame rate i betaen, men at ytelsen er mye dårligere i full-versjonen.

Jeg er ikke helt uenig i det. Men samtidig synes jeg det er omtrent like utrolig at et generisk action rpg, som bringer utrolig lite nytt til bordet utenom å være en av de første Unreal5-spillene. Med en nær uforståelig historie med mindre man kjenner bakgrunnsmaterialet. Men fansen klarer ikke å akseptere at spillet ikke er Jesus reinkarnert i spillform.

Er som å høre Asmongold. Kanskje du skal prøve gjøre opp dine egne meninger? Ikke bare kopiere rage bait.

Spillet hadde opp mot 200k positive reviews på Steam bare timer etter realease. 90% av de var kinesiske. Ja, feilfritt system det her! Jeg har sett en del streams for å prøve å forstå hypen, men jeg skjønner det ikke. Bortsett fra at det ser veldig pent ut, så ser det her ut som det mest 7/10 spillet noensinne (rent subjektivt)

jeg ser at insinuerer at jeg forsvarer Sony her, der har du misforstått. Jeg bare syns det blir veldig rart å review bombe et ellers bra spill og fra hva jeg personlig har fått inntrykk av er en forholdsvis ålreit utvikler, for noe som har vært vanlig praksis i en årekke, og som de mest sannsynlig har fått trykt nedover øra av utgiver (Sony) Det er så utrolig mye råttent i gaming industrien i form av microtransaksjoner og annet drit for å klemme hver siste krone ut av spilleren. Spill som blir gitt ut i uferdig tilstand, og bruker kunder som betatestere. Grådige CEOs som kjører bra selskap i bakken (se blizzard spesielt) Men det er HER vi skal sette ned foten? At vi må lage og logge på en konto? Det er liksom litt greia med hacking det, jeg vet ikke om du visste det. Men de fleste som blir utsatt for det vet det ikke. Shh det er en veldig godt bevart hemmelighet. ikke si det til noen. Du kan jo tenke deg selv da. Du sitter i et styremøte i si 2013. I "big gaming corp A/S", psn-skandalen friskt i minne. Forferdelig PR, aksjerpriser stuper. Dere har selv hatt en omfattende data breach. Skal du gå public og tape masse penger, eller skal du dysse det ned og holde kjeft? Det her er selvfølgelig helt hypotetisk men, jeg er villig til å sette penger på at det har skjedd.

Du er ganske naiv hvis du tror at Sony er den eneste store hackeskandalen de siste 15 årene, bare fordi vi ikke har hørt noe særlig om andre.

Hvor mange nye bruker tror du det her gir? En helt ubetydelig mengde er svaret De landene som ikke kan oprette konto slipper, det har allerede blitt nevnt flere ganger her. Jeg er selv eier av både helldivers2 og Tarkov EoD og bortsett fra at begge deler er dårlig PR, så er det ikke sammenlignbart i det heletatt. Sett opp en dummy psn konto, fake navn. Dummy mail om du redd for at den kommer på avveie, selv den sikkert er overalt på nettet uansett. Oppgi minimalt med info, skal jo ikke bruke kontoen til noe uansett, problem solved. Jeg kan skjønne at folk er irriterte. Men folk oppfører seg jo som om arrowhead har drept bikkja dems

Det er 14 år siden. 14 år! Hvordan vet du at det her ikke har skjedd med andre? Skal love deg at mange store selskaper har opplevd lignede, men har unnlatt å nevne det fordi de så hvordan det gikk med Sony.

Skal vi gå over til anekdoter nå? Jeg har fått 2 kontoer stjålet gjennom årene. Steam og Origin En kompis fikk steamkonten sin hacket for en måneds tid siden, tross 2-faktorpålogging. Skal vi alle slutte å bruke steam eller?

Men hvorfor må vi det? Grunnen til skepsis til PSN er nevnt opp og ned i mente. Og som du skrev, du har en account for mus, en for tastatur, en for ditt og en for datt. Hvorfor er dette nødvendig? Jeg regner jo med at du satte det på spissen, men samtidig så er jeg litt skeptisk på det og. De har oppgitt grunn til hvorfor de gjør det, så kan jo det diskuteres om det er en god grunn. Men det har blitt slengt ut ganske mange merkelig teorier her, som ikke henger helt på greip. Alt fra, penger, utpressing, og utnytting av brukeren. Det er en del alu-foliehatter her virker det som. Jeg er enig i at det ikke bør være nødvendig med alle disse kontoene over alt. Men sånn har det nå blitt da. Jeg husker også tid uten microtransaksjoner i spill. Men jeg har lært meg å akseptere at sånn er det nå. Jeg syns bare det blir veldig tullete å lage så jævla mye drama over det her. Det her er jo bare en dråpe til i konto-havet

Det er snakk om å opprette en konto og en engangpålogging. Dere får det til høres ut som man må løpe et halvmaraton hver gang man skal spille helldivers i tiden framover.