Instigator

Det funker perfekt! Tusen takk!

Hvordan kan man sette opp/starte en eksisterende vpn oppkobling med batch?

Finnes det en Bachelor i datanettverk utdanning i Norge? I så fall hvor?

Utmerket! Fint at du skjønte hva jeg mente :-) Er det forresten mulig å starte en app i et annet display en det man er i?

Hvis jeg starter x med startx, og åpner en ikke x applikasjon i f.eks. xterm, så vil applikasjonen åpne seg i det displayet som jeg kjørte startx fra. Hvordan kan jeg starte en ikke x applikasjonen i et xterm vindu i x displayet mitt? Jeg vil altså ha _en_ kommando som først åpner xterm og som igjen åpner en console applikasjon, f.eks. python, i xterm vinduet.

Jeg kjører debian og trenger en nyere versjon av libc6. Er det trygt å remove den for å så installere den nyere versjonen?

Tusen takk :-). Har lett et par timer nå etter "the missing link", og det er jo utrolig at jeg ikke fant den når den var på det mest sannsynlige stedet...

Det jeg da sannsynligvis vil er å, som du sier, installere xouvert et annet sted enn xfree. Har ikke funnet ut hvordan jeg kan gjøre dette. Er ikke akkurat noen guru, så hvordan kan man vanligvis spesifisere hvor man vil installere programmer?

Er det noe problem å installere to forskjellige x-servere? Kjører xfree86 nå, men har lyst til å teste ut Xouvert når det kommer. Merk at jeg ikke trenger å ha begge kjørende samtidig...

Kanskje jeg vil kjøpe den? Hva slags maskin er det? Cpu, hd, pris etc...

Ingen switcher til under 5000 er konfigurerbare (har IP).

 

De første som begynner å bli konfigurerbare er de som støtter lag 2 i OSI modellen.

 

Alle switcher er vel på minst lag 2? Du mener vel de som støtter lag 3?

For å sette opp nat må du konfigurere routeren din. Hvordan du gjør det er vidt forskjellig fra router til router. Les manualen!

Se edit på forrige post...

Mulig at de ikke tillater at du forwarder til en ip. Kanskje du må ha host name'et ditt. Det er: dsl216-249.adsl.no. Mulig du også bør ha med index.html eller default.html (eller .htm) alt etter hva du bruker...

Har du prøvd: http://dsl216-249.adsl.no/index.html

?

Edit: Men jeg ser jo nå at man ikke kan slå opp host name'et ditt... ISP'en din vil tydligvis ikke at folk skal kunne finne deg via hostname'et... Eller så er det en feil (kommer litt an på hva de vil :-) ).

Du kan jo se om f.eks. tk.com kan forwarde rett til ip...

Helt enig!

Husk at når du er koblet til internett kan du nå så uendelig mange maskiner. Det som skikkelig bad er ikke at maskina di tryner, men at maskina di blir brukt som utgangspunkt for angrep på andre maskiner.

Det er alltid den siste adressen på subnettet ditt. Hvis subnet mask'en din ser slik ut: 255.255.255.0 vil broadcast adressen din være xxx.xxx.xxx.255 (xxx.xxx.xxx = de første tre oktettene fra ip adressen din)

Du trenger forsåvidt ikke å vite denne adressen da det er ip-protokollen (som er den ene delen av tcp/ip) som tar seg av å finne ut hva den er.

Ps. Det er også definert en broadcast adresse for nettverket ditt, unasett hvilket subnet du sitter på (som ikke er logisk ip). Det er 244.0.0.1. (Det er alstå det samme som xxx.xxx.xxx.255)

Hvis du har flere domene kontrollere kan også problemet være at de ikke har rukket å synch'e seg ennå...

Når du melder maskinen inn i domenet, vil den legge seg f.eks. i dc 1, og når du prøver å logge deg på, sjekker den dc2 og finner ingen der, fordi de ikke har synch'a ennå... Så et tips kan jo også være å vente litt...

Du trenger kun iptables ja... iptables fikser både nat'inga og firewall.

Man kan kjøre en virtuell maskin. F.eks. med http://www.vmware.com/ for linux

Dette var vel ikke akkurat helt riktig...

Søk på forumet. Mange gode svar!

Det er tilfelle hvis det står en router mellom deg og isp som kjører nat. At det f.eks. er et modem med innebygget router er vel ikke utenkelig. Men jeg har aldri hørt om at isp ikke gir deg en public ip.

Grunnen: ISP'en gir deg én IP-adresse, bestemt av deres DHCP-server.

Dette er ikke den offentlige(public) adressen, men en adresse på klient-nettet til ISP'ens router.

Er dette normal praksis fra isp'er? Hvilken isp snakker du om, som deler ut private og ikke offentlige ip adresser til sine kunder?

Vil bare prøve å rydde opp litt her (i den grad det går).

Jeg tar nå utgangspunkt i at man kun får en ip fra isp'en sin.

Hvis man tror at man kan la være å route trafikken hvis man har flere maskiner og kun får en ip, tar man feil. Følger man eksempelet til "Wabby", så bruker man ip'er man er uautorisert til å bruke:

Ta IP'adressen til den maskinen som kommer på nett, skriv det samme inn i den andre maskinen , men på SISTE oktetten på IP adressen så går du et hakk opp eller ned, fungerer ikke dette, prøvd neste.. osv.

Med eksempelet til Wabby, trenger du ikke route, siden alle ip adressene er på samme subnet. Hvis man ikke skal snylte på ip'er som man ikke har lov til å bruke, må man bruke andre ip adresser (som igjen er på et annet subnet, f.eks. noen av de avsatte ip adressene til dette bruket...). Dermed må man ha en router for at disse to subnet'ene skal snakke sammen. Merk at når jeg sier router, så snakker jeg om en instans som kan route. Om det er en maskin som kjører ics, floppyfw, clarkconnect, eller en dsl router, så har det ingen ting å si.

Men siden isp'en din ikke aksepterer ip'er fra ditt lokale lan, så må du gjemme dem bak en offentlig ip. For å gjøre dette så må man bruke en funksjon i ip som heter NAT (Network address translating). Hva som utfører denne funksjonen er egentlig likegyldig, men det må være en instans som forstår det logiske laget (ip adresser), noe som ikke (de fleste) switcher gjør, og ingen hub'er gjør, og har funksjonen. Dermed er det normalt at det er det er den samme instansen som router trafikken.

For å route en trafikk må instansen som har gjør det ha to ip devices. Dvs f.eks. to nettverkskort om det er tp man skal koble sammen. Hvis man ser på en router så har den (i det minste) to ip devices. f.eks. et nettverkskort til lan'et og et til wan'et.[/i]

Et nettverk kan deles opp i forskjellige "subnet" (f.eks. internett). For å koble sammen flere subnet, så må man ha en router. Skal man koble sammen maskiner som er på det samme subnettet kan man bruke en hub eller switch (f.eks. lan).

En hub sender alle pakker ut til alle porter, mens en switch sender alle pakker til alle porter kun en gang. Etter det husker den hvilken maskin som står på de forskjellige portene, og den sender pakkene rett til den porten som maskinen som skal ha pakkene står på. Derfor er det ingen forskjell på en hub eller switch hvis du har 2 maskiner i nettverket. Har du fler vil det lønne seg med en switch (siden små switcher ikke er så dyrt, så er det kanskje greit å kjøpe det med en gang).

Når man snakker om å dele en xdsl kobling, så må man bruke NAT (Network address translating) funksjonen. Denne funksjonen tror jeg ingen switcher har (kanskje noen dyre har det...). Men den finnes i xdsl routere.

Ps. Man kan også sette opp en maskin som kjører nat. Det finnes mange linux distribusjoner som er spesielt laget for dette (floppyfw, clarkconnect...)