nahoj

Å bekymre seg over at vi mister landet vårt og blir erstattet er ikke "rasisme", det er en ekstremt NATURLIG og LEGITIM bekymring. Rasisme hadde vært å forlange at Saudi Arabia eller Tyrkia bytter ut befolkningen sin med hvite europeere (faller under FNs folkemordsparagraf).

Det er rikdom og overflod som skaper barnløshet.

Kvinner ØNSKER å bidra i arbeidslivet.

Mer enn de ønsker barn.

 

Ikke nødvendigvis. Israel (et rikt land) har en fødselrate på 3.1. Kvinner deltar i arbeidslivet fordi det er forventet av dem, noe som kom med feminismen.

Majoriteten av Norges befolkning ønsker å hjelpe asylsøkere.

Det finnes ikke anti-vestlig propaganda som ikke kommer fra Russland, midtøsten eller Kina.

Israel er prisgitt vesten for å overleve.

 

Jeg ønsker å hjelpe asylsøkere.

Men majoriteten av nordmenn ønsker ikke å bli en minoritet i eget land.

Jeg har aldri sett noe "anti-vestlig propaganda" fra Russland eller Kina, men jeg ser mye anti-hvit og multikultur propaganda i media.

 

Asylsøkerbarna kommer til å bli sekularisert og vestlige over noen få generasjoner, med mindre de går på privatskoler som gir dem konservative idealer, eller blir utsatt for rasisme fra samfunnet.

 

Jeg vet ikke hva du mener med "asylsøkerbarna", men innvandrere integrerer seg som regel i små mengder blant en klar hvit majoritet, når de blir mange nok oppstår det parallellsamfunn, og da hjelper det ikke hvor mye penger vi hiver på dem.

Til sist:

Det er ikke noen raser annet enn menneskerasen.

Helt enkel biologi forteller oss at oddsen for at DINE gener lever om 10 000 år er nøyaktig den samme, uansett samfunnets sammensetning, bare du faktisk får barn.

 

Mennesker er en art med underarter.

Og kvinner sørger for at mennene med størst sosial suksess får barn, mens utskuddene ikke får barn.

Mannlige asylsøkere starter med ekstreme ulemper i dating.

 

Velferdsstaten sørger for at hvem som helst kan få så mange barn de orker.

Jeg vil si at det er ganske hyklerisk av mange på venstresiden å rope å skrike om at vi må redde isbjørnen selv om de ikke blir færre, når vi har brun bjørn (det er bare pelsfarge!), men VI kan bare dø. selv om genetiske forskjeller er større mellom europeere og afrikanere enn isbjørn og brun bjørn. Hvis vi dør ut, dør vestlig sivilisasjon ut. Det er ikke magisk jord som skaper en sivilisasjon, det er menneskene.

Hvordan tror du hvite blir erstattet?

 

a) Gjennom vold

 

b) Gjennom lave fødselsrater -- selvutryddelse

Lave fødselrater har lenge vært en del av planen. Det er mange faktorer som spiller inn: feminisme, propaganda, økonomi...  myndighetene bruker masseinnvandring som løsning på lave fødselrater istedet for å løse selve problemet = folkeutbytte. De er medskyldig i noe som kunne vært unngått, men de tillater transformeringen å skje.

SPLC (southern poverty law center) innrømmer at folkeutbyttet av hvite har vært planlagt i lang tid. (2:00)

https://www.youtube.com/watch?v=DGs_GpFwHqo

helt utrolig ondskap

https://twitter.com/TheRealJuIian/status/959615288504274944

Trump kommer imorgen til hjemmebyen min. Jeg har tenkt å stå med plakat utenfor fabrikken han besøker. Hva skal stå på plakaten min?

 

 

 

 

Synes det føyer seg inn i et mønster, der "naturlig bluferdighet" forsøkes brytes ned.

 

Kanskje ikke så dumt, i en tid der stadig flere nekter å dusje nakne med resten av klassen etter gymtimer.

 

 

Hva er relevansen mellom de to tingene? Forekomsten av det er vel mer relatert til perfekt-kropp-fikseringen som omgir oss.

 

For å si det sånn, hvis neste episode i serien inneholder scener om: brødskive med kuk-ost & bløtkake pyntet med blodig tamponger, tror jeg ikke det påvirker det du tar opp. Der er bare ekkelt.

 

 

Christopher Schau hadde jo slike programmer men de ble i det minste sendt sent på kvelden og prøvde ikke å appellere til andre enn den type voksne mennesker som setter pris på slikt. Det skumle er at NRK prøver å pushe denne d*iten på barn.

 

Små barn ser alt mulig dritt på nettet fra de er et par år gamle. Tror neppe NRK er den verste på dette.

Hvis barn bare hadde visst hvor fucked up dagens verden er så ville de ikke ønsket å leve lengre.

 

Fra de er et par år gamle? Som hva da?

Jeg kan ikke huske at jeg var så opptatt av å se video av folk som spiser sin egen oppkast og drit, eller noen andre som var det.

---

 

Synes det føyer seg inn i et mønster, der "naturlig bluferdighet" forsøkes brytes ned.

 

 

"Naturlig bluferdighet" er et åpenbart oksymoron.  Det finnes ingenting naturlig ved bluferdighet, idet den i hovedsak er skapt av religiøse forestillinger og, i dag, medieskapt kroppspress.

 

Så jeg synes det er ekkelt at folk pisser seg selv i munnen fordi... det er et kors på det norske flagget? Kan du komme med noe konkret?

Moral relativisme er satanisme.

 

Det er jo regelrett satanisme NRK promoterer til barn [...]

Forklar gjerne hvorfor dette er satanisme og ikke bare dårlig smak.

 

Fordi satanisme handler om å bringe frem det verste i mennesker.

Dårlig smak kan jeg unnskylde, men det er noe som går forbi bare "dårlig smak".

Alle vet at barn etterligner det de ser rundt seg, noe TV kan utnytte. Da har man et ansvar å gjøre det på en positiv måte.. og dette er hva de kringkaster.

Det er jo regelrett satanisme NRK promoterer til barn, noe som ikke overrasker meg. Her er noe av det som vises:

• Deltakerne urinerer i sin egen munn.
• Spiser omelett laget av sitt eget spy.
• Spytter hverandre i ansiktet.
• Suger på tærne til lagkameraten din.
• Drikker en halv kopp med lagkameratens spytt.
• Spiser lagkameratens snørr.
• Drikker lagkameratens urin.
• Drikker kaffe laget av urin.
• Går i bleie utendørs og urinér.
• Kysser fem fremmede mennesker på munnen.
• Får en ukjent person til å prompe i ansiktet på en av deltakerne.
• Urinerer mens man står på hodet.
• Kysser sin lagkamerat og bruker undertøy beregnet for det motsatte kjønn.

Hva i f*** er det som får psykopatene i NRK til å tro at det er en god ide å lage et BARNEPROGRAM med så grotesk innhold at det kan best beskrives som SATANISME? Disse dyrene må bures inne.

 

Jeg tror på sikre vitenskapelige konklusjoner.

 

Det finnes ingen sikre konklusjoner for rase og IQ, og du har likevel hoppet til en konklusjon, basert på en mangelfull rapport full av feilkilder - som jeg har listet opp noen av.

 

Hva er det du ikke forstod? Hvordan fødselsvekt er relevant for videre utvikling?

 

Hvordan samfunnets diskriminering og lavere forventninger av fargede fører til dårligere læring og lavere IQ?

Hvordan skolegang fører til høyere IQ?

Hvordan kosthold de første leveårene og mors kosthold påvirker barnets utvikling?

 

Seriøst.

Det er noe du ikke forstår.

Jeg forstår helt perfekt at du TROR at kilden din har rett - selv om fagmiljøene - psykologi og antropologi - vegger er uenige.

 

Men det skyldes selvsagt deres, fagfolkene, sitt bias - og ikke at verket var slett og mangelfult..?

 

Dataene - målingen av IQ - er ikke problematisk.

KONKLUSJONENE deres VAR.

 

Men det er ingen vits i å nevne feilkilder, fordi du ikke skjønner hva feilkilder betyr for validitet av konklusjonen uansett - som en kreasjonister som argumenterer mot evolusjonsteorien.

 

Du vet ikke hva feilkilder er. Du kommer med grunnløse spekulasjoner - ingen ting annet. Denne studien forsøker å eliminere miljøfaktorer, og resultatet er ganske klart. Kan du si hvordan du ville gjort studien annerledes for å eliminere disse miljøfaktorene?

Poenget er å se om svarte barn som vokser opp i det miljøet hvite barn gjør, ender opp med lik IQ, eller om det er genetisk.

Sunn fornuft og vitenskap sier at evolusjon har gjort oss ulik. Hjernen er intet unntak. Man må være en kreasjonist for å tro at ulike raser har samme utgangspunkt - at 100.000 år med evolusjon ikke betyr noe.

https://www.youtube.com/watch?v=_9kaJyRQfVw

 

 

Hva med å lese konklusjonene til forskere..?

Hva de konkluderer med endrer ikke funnene i studien. De unngår å konkludere med rase/iq forskjeller for å unngå politisk korrekt forfølgelse.

 

Det er ingen belegg for å påstå at det finnes menneskeraser: variasjonen innad i land og kontinenter er for stor.

Det faktum at noen svarte er smartere enn noen hvite stryker ikke rase som en realitet. Uansett hvor store variasjoner, identifiserer man klart personens rase - faktisk registrerer hjernen rase i et ansikt før kjønn.

 

Her er tre feilkilder som eliminerer resultatet av testen din fullstendigň

 

1: Mors ernæring og stressfaktorer i mors liv påvirker barnets utvikling under svangerskapet

 

2: Fødselsvekt påvirker barnets utgangspunkt; lav fødselsvekt gir lavere IQ. Fødselsvekten er ikke kjent.

 

3: Diskriminering i skole og på fritid, med foreldre som ikke forstår hva barna går gjennom.

Legg merke til at asiater også scorer mye dårligere enn asiater med asiatisk oppdragelse.

Kun spekulasjoner fra din side, som ikke eliminerer noe som helst.

 

Du var rasist lenge før du leste noenting om emnet:

Flammen var tent, før bensinen ble kastet på bålet. 

 

Når man håndterer sensitivt materiale, er det viktig å ikke være forutinntatt. 

 

Nei.

Det er ikke forutinntatthet å la være å konkludere det ene eller det andre, når det er mange mulige feilkilder. 

Du tyr til rasist-kortet, for du har ingen argumenter. Du avslører at det er du som ikke vil la data og bevis forandre dine synspunkter. Er denne dama også rasist?

 

Spekulasjoner..?

 

I motsetning til deg så har jeg faktisk lest noenting som helst om emnet, og stoler ikke blindt på første treff på google-søk.

 

Du er en rasist.

Du vet absolutt ingenting om verken det vitenskapelige miljøet eller forskning på raser, og uttaler deg bastant -- og presterer å påstå at grunnen til at forskere som konkluderer med lavere IQ hos enkelte folkegrupper blir frosset ut er at miljøet ikke tolererer dem, i stedet for å faktisk undersøke hvorfor forskere ikke har konkludert.

 

Kort om hva vi vet om ernæring og livet i livmoren og IQ i dag:

https://www.scientificamerican.com/article/brain-from-womb-to-tomb/

Ja, du kommer med ville spekulasjoner om at disse adopterte svarte barna må ha blitt utsatt for alle mulige slags skader før og etter fødsel. Jeg siterer:

No detectable bias due to test construction or administration had been found

 

Du tror på det du vil tro på. Du vet ingen ting om den vitenskapelige metoden. 

Hva med å lese konklusjonene til forskere..?

 

Hva de konkluderer med endrer ikke funnene i studien. De unngår å konkludere med rase/iq forskjeller for å unngå politisk korrekt forfølgelse.

Det er ingen belegg for å påstå at det finnes menneskeraser: variasjonen innad i land og kontinenter er for stor.

 

Det faktum at noen svarte er smartere enn noen hvite stryker ikke rase som en realitet. Uansett hvor store variasjoner, identifiserer man klart personens rase - faktisk registrerer hjernen rase i et ansikt før kjønn.

Her er tre feilkilder som eliminerer resultatet av testen din fullstendigň

 

1: Mors ernæring og stressfaktorer i mors liv påvirker barnets utvikling under svangerskapet

 

2: Fødselsvekt påvirker barnets utgangspunkt; lav fødselsvekt gir lavere IQ. Fødselsvekten er ikke kjent.

 

3: Diskriminering i skole og på fritid, med foreldre som ikke forstår hva barna går gjennom.

Legg merke til at asiater også scorer mye dårligere enn asiater med asiatisk oppdragelse.

 

Kun spekulasjoner fra din side, som ikke eliminerer noe som helst.

Du var rasist lenge før du leste noenting om emnet:

Flammen var tent, før bensinen ble kastet på bålet. 

 

Når man håndterer sensitivt materiale, er det viktig å ikke være forutinntatt. 

 

Nei.

Det er ikke forutinntatthet å la være å konkludere det ene eller det andre, når det er mange mulige feilkilder. 

 

Du tyr til rasist-kortet, for du har ingen argumenter. Du avslører at det er du som ikke vil la data og bevis forandre dine synspunkter. Er denne dama også rasist?

Verden snur ryggen.

Hun har mistet all troverdighet fordi hun snakket usant to ganger? Det ville isåfall gjort henne til Norges ærligste politiker.

Er det ikke slik at krig forårsakes av knapphet på resursser? Som igjen forårsakes av klimavariasjoner?

 

Noen tusener av år bakover i tid så er de mest urolige periodene også de med kaldest klima. Matmangel får hele folk til å vandre til steder med enklere tilgang på mat, men de er ikke alene der og det blir krig.

 

Eller folket lar være å vandre og det blir innbyrdes krig istedenfor.

Det finnes langt flere årsaker til krig enn resurser.

Men hva har det med dette å gjøre egentlig?

 

Jeg er en hest, fordi jeg ble født i en stall.

Det forklarer MYE.

 

Jeg brukte bare logikken bak at et papir definerer hvem du er, men logikk fungerer ikke på sånne som deg tydeligvis.

Har den kommet dit, eller har den alltid vært der?

Jeg er en hest, fordi jeg ble født i en stall.

Fremtidens Europa.

https://www.youtube.com/watch?v=T0urszjHBLw

Er det det de kaller for å "spre godene", når vi betaler disse ensomme mindreårige flyktingbabyene fra Syria for å erstatte oss mens vi får boligmangel og kriminalitet til gjengjeld? 

http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

 

Propaganda er en metode å fremme et budskap på som bruker følelser fremfor fakta og bevis. Jeg lurer på hvilken tråd du snakker om.

1 målrettet arbeid for å påvirke holdninger og adferd i et samfunn; ensidig agitasjon

drive politisk propaganda

2 usanne påstander presentert som nøytral informasjon for å fremme en sak

fiendens propaganda om slaget

​også i sammensetninger som løgnpropaganda, nazipropaganda, skremselspropaganda, vulgærpropaganda

 

Så du mener at omtrent alle tråder i dette forumet er propaganda?

 

 

Man skulle nesten tro du var uærlig med oss, siden oversikten over alle de mørkebrune fullt ut rasebevisste propagandatrådene du har startet her på forumet synger en helt annen sang som gjør nesa di lang. Eller si meg, står du nahoj bare innslagsvis for det du virkelig mener?

 

Propaganda er en metode å fremme et budskap på som bruker følelser fremfor fakta og bevis. Jeg lurer på hvilken tråd du snakker om.

 

 

Du er generelt sett alt for opptatt av utseende til folk, du som er voksen og alt vet da at det er det indre som teller?

 

Er jeg? Når sa jeg det?

 

 

Bare fortsett business as usual du så skal vi se at vi fort får noen eksempler å jobbe med. Jeg kan si ifra når det skjer jeg så kan vi prate om det.

 

Så du har gått gjennom postene mine men du kunne ikke finne noe. Så synd.