Gå til innhold

MuffinMatt

Medlemmer
  • Innlegg

    223
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av MuffinMatt

  1. Lostfields skrev:
    Guttene mine har PC og jeg har Xbox, god match! Savner kun familie-abonnement på Game Pass
    Du skal allerede kunne dele Gamepass med familien. En kompis deler gamepass med kona si, og de spiller sammen på nett med hver sin xbox. Jeg deler gamepass med familie. Det eneste jeg har merket er at man ikke kan spille cloud-basert på to maskiner samtidig. Men det er stort sett ikke et problem for oss
  2. Jeg hoppet på MW2(forrige spill altså) etter mange år. MW2 føltes bra, og historien var akkurat passe og godt satt sammen. Det fikk meg til å prøve forløperen, likte historiekampanjen der og. MW3 føles derimot ut som ren hastverksjobb, med langt svakere mellomsekvenser, og et fokus på små kart ala DMZ, uten de velregisserte kampene fra de to forrige spilla i trilogien. MP er også ikke like tight som i MW2. Som igrunn er imponerende dårlig, når de bruker samme samme motor. Kartene så langt har vært svakere, og jeg ser liten grunn til å fortsette med CoD nå
  3. Fresh Prince skrev (På 11.7.2023 den 15.01):

    Husker på slutten av 90-tallet/begynnelsen av 2000-tallet, så fulgte det med et asteroidespill i Komputer for alle. Man var et romskip som fløy i verdensrommet og skulle overleve ved å ikke bli truffet av asteroider, samt man kunne skyte de. Da ble de delt opp i mindre biter. Var i 2D. Mener å huske at spillet genererte et "uendelig" stort verdensrom, dvs. du kunne fly så lenge du ønsket i alle retninger.

    Har Googlet forskjellige asteroidespill, men finner ikke noe bilder som samsvarer. Med andre ord har jeg utelukket Asteroid Miner, Asteroids 1/2, Disasteroids, Space Quarry, Asteroid Impact ... Asteroid Storm (ligner mest på dette visuelt sett, men er ekslusivt til Mac, jeg spilte på Windows).

    Husker dere andre spill som ligner på Asteroid Storm?

    FgqUXT.png

    Cometbusters kan minne litt, 2D bilder som deler seg til mindre lignende asteroider. Men det er vel bygd opp i nivåer..

  4. PersonalJeebus skrev:

    Det er ingen tvil om at NVIDIA skalerte ned de billigste kortene i 4000-serien altfor mye. RTX 4070 og 4060 ti burde hatt minst 10GB minne og alle kortene under RTX 4090 burde hatt flere kjerner for å matche prisen. Men problemet er nok enda høyere i Norge pga elendig kronekurs som gjør alt nytt 20% dyrere i forhold til USA samtidig som eksisterende kort ikke har fått økt pris i kroner.

    Dermed blir er kort som er litt skuffende i USA helt håpløst i Norge.

    *RTX 4060 og 4060ti vil jeg anta du mente. RTX 4070 har 12GB :)
  5. RRhoads skrev:
    TheKims skrev (2 timer siden):

    Ser man litt tilbake i fortiden så fikk man som regel forrige gen 80 klasse ytelse på neste gen 60 klasse kort. Med 40 serien så får man ikke forrige gen 60TI klasse kort en gang. I enkelte spill så er 3060 raskere enn 4060. 

    980 = 1060 6GB. 1080 = 2060. 2080 = 3060. 3080 = 4070. 

    1060 hadde ytelse som 970. 1070 hadde ytelse som 980ti. Men etterhvert steg prisene for hver generasjon også. 

    1060 kostet det samme som 970. 

    Ved release var GTX 1060 6GB i snitt like kraftig som et GTX 980. Det var noen spill som 1060 6GB var en del raskere i, mens 980 var litt raskere i andre. RTX 2060 (og i en viss grad GTX 1660ti) ga GTX 1080 ytelse. RTX 3060 ga derimot ikke RTX 2080 ytelse ved release, men slo i det minste 2060 med rundt 20-25% mer ytelse. Når 4060 bare slår 3060 med 9-15% (andre kilder enn her. Grafene kommer ikke frem på min telefon), kan det ikke sies å være annet enn skuffende. Dette skulle vært 4050. Når 3060ti i tillegg slår 4060, og koster like mye; er det nærmedt idioti at 4060 har den prisen mot ytelsen den har idag.
    • Liker 2
    • Innsiktsfullt 1
  6. Et spill jeg hadde bittelitt hype for pga. tidligere sammenligninger med DOOM. Så det de viste på Summerfest, og all hype var borte.

    Ga ingen inntrykk av god "våpenfølelse" (vet det er magi, men de bør ha mer følelse av kraft enn "bang bang, nå skjøt jeg deg!" Ala barneskolen), responsen av å treffe fiender var ikke synlig annet enn at en HP bar gikk sakte nedover.. Ingenting som klikket for meg der

  7. Mye av problemene rundt Last of Us part 1 er vel relatert til mengden VRAM. Blant annet kan du få mer stabil ytelse med RTX 3060 enn med 3070, da 3060 har 12GB VRAM, mot 3070s 8GB. I teorien er 3070 raskere, men om du vil spille på Ultra i 1080p; kan du gjøre det med 3060 med det noen vil si er akseptabel bildefrekvens, og glemme 3070 som blir et hakkete møl. Ja, 3070 har høyere snitt-FPS, men den er helt ustabil
  8. BadCat skrev:

    Prisen på 3080 ved lansering var kunstig lav. Pris i butikk ble etter hvert drøye 14 lapper. 4080 er ikke dyrt. 

    Produksjonskostnadene for grafikkbrikker dobler seg for hver generasjon nå. Prisene er som de må hvis ytelsen skal fortsette å stige.

    3080 hadde ikke kunstig lav pris ved lansering. De hadde en pris man tjente penger på. Prisøkningen var et resultat av et umettet marked. Folk var hjemme mye mer under pandemien, i tillegg til kryptoboomen. Prisene økte fordi etterspørselen var mye høyere enn tilgjengeligheten. Nvidia og AMD så hva kortene ble solgt for i denne perfekte stormen, og trodde de kunne få det samme resultatet selv om ting roet seg ned. Det som faktisk skjedde da er at RTX 4000 serien råtner på diverse lagerhyller. I motsetning til under pandemien, hvor du var heldig om du kom over et overpriset skjermkort på lager; kan du i ro og mak logge på komplett og bla igjennom de 300+ RTX 4090 korta de har hatt på lager i ukesvis nå
    • Liker 2
  9. TazheI skrev:
    2% døde av andre spillere, bare viser hvor teit ide det var å gjøre det valgfritt å bli invaded. Mye morsommere og bedre statistikk på dark souls spillene.
    Eller så viser det at folk ikke liker invasion-aspektet og er glad for å slippe. Hadde jeg blitt påtvunget flerspiller, og PvP attpå, i en enspilleropplevelse; ville jeg personlig ha funnet noe annet å spille :)
  10. jealei1 skrev (På 13.12.2022 den 4.29):

    Prøve å huske ett spill fra sent 90 eller tidlig 2000, du utforsker ett gammelt slott/mansion, men det var point and click type spill.

    Du har ett levende skjelett som følger etter deg, som du bekjemper ved å helle en bøtte med brus over. Husker også at det ble lagd en tv serie/film basert på spillet

    Uten å være sikker, så hlres det ut som spillet basert på en julekalender. Mysteriet på Greveholm elns?

  11. knutinh skrev:
    MuffinMatt skrev (1 time siden):

    Du tar frem et debattinnlegg som er godt over 4 år gammelt

    Hva gjør det fra eller til om det er 4 år gammelt?

    Sitat

    om en sammenkomst på kvinnedagen. Som du deretter følger opp med at en persons mening beviser at folk mener jenteklubb = bra, gutteklubb = dårlig. Svakt argument, men jeg kan biteDebattinnlegget var siktet inn mot at de valgte å ha en sammenkomst på kvinnedagen,

    Så herreklubber er greit 364 dager i året men ikke på spesielle datoer?

    Sitat

    Borettslag for par over 50/60 har jeg ikke sett. Men det vil være vanskelig å argumentere for at sivilstatus skal ha innvirkning på boligsalg uten å være diskriminering. Aldersbetingede boliger derimot, hvor det kreves at kjøper eller medkjøper er over en viss alder vil gjerne være grunnet i boligens utforming og plassering. Dette handler om eldreomsorg, og det å gjøre det lettere for eldre å bo i egen bolig fremfor å flytte på "gamlehjem". Altså en saklig grunn, og ikke diskriminering.

    Vi kan vel være ærlige på at mange unge eldre bare vil ha en leilighet uten ståk av barn og fest. 50-åringer trenger vanligvis ikke gamlehjemsplass så nei, i alle fall deler av motivasjonen er diskriminering.

    Sitat

    Jente- og gutteklasser var vi ferdig med for snart 60 år siden i Norge. Enkelte skoler har nok kjønnsdelte klasser i for eksempel svømming.

    Å bryte opp i ren gutte- og jenteklasse er et alternativ som drøftes og delvis utprøves for klassen som datteren min går i. Men jeg skal nevne for henne at du har sagt at det ikke eksisterer.

    Sitat

    Ville du brydd deg om det var en facebook-gruppe hvor kvinner i alle aldere diskuterte fotball uten innblanding fra menn? Hva om vi bytter ut fotball med strikking? Hva om vi bytter rollene og det er menn som vil diskutere strikking med andre menn?

    Det finnes nok av klubber, lag og sosiale sammenkomster for et kjønn. Lokalt for min del finnes det en haug med herreklubber, ølbryggerlag, syklubber og strikkelag; hvorfor skal først kritisere og rope diskriminering når det kommer til spill? Det er kanskje derfor jentene vil ha et sted å være i fred?

    Som sagt : jeg personlig bryr meg midt i ryggen om hvem du gamer med eller spiser torsk med. Jeg trodde at jeg var ganske tydelig på det?

    Men jeg reagerer på asymmetri. At gutter og menn som søker seg til menn blir stemplet som «gutteklubben grei» mens jenter og kvinner som søker seg til hverandre er «flotte tiltak».

    -k

    Jeg trekker frem at debattinnlegget er 4 år gammelt fordi du bruker det til å argumentere for en holdning du mener står sterkt idag. Det er fremdeles greit med gutteklubber 365 dager i året. Debattinnlegfet DU prøver å bruke som et argument handler ikke om det. Den handler om at klubbens medlemmer er lokalt innflytelsesrike menn som kunne brukt dagen til å støtte opp under kvinnekampen i metoo-kampanjen som var på høydepunktet for 4 år siden. Selv om debattinnøegget bare er meningen til EN PERSON, så har du tatt det ut av kontekst for å vri det så det passer ditt narrativ. Aldersbetinget bolig har jeg forklart deg allerede. Du har en personlig mening om at et velferdsalternativ som sparer staten for penger og gir eldre bedre muligheter til et verdig liv handler om at unge skal holdes utenfor. Ikke alle som er 50 pluss er i god form, og det å måtte flytte i en alder av 75 år er langt mer strabasiøst enn å fortsette å bo et sted man har bodd i 20 år. Se lenger enn din egen nese, og du kan se at noen planer er litt mer langsiktige enn "unge familier bråker, fysj". Hurra for dattern din. Hun får være med i et forsøk på tilpasset læring som sikter gir både jenter og gutter like muligheter senere i livet. I det store og hele var Norge fremdeles ferdig med rene gutte- og jenteklasser for 59 år siden. Det betyr ikke at enkelte forsøk som gjøres idag er dit vi er på vei i det store og hele. Det betyr heller ikke at guttene er dårligere eller vanskeligere enn jentene dersom forsøket er vellykket. Det betyr bare at, og dette kan komme som et sjokk for noen, at menn og kvinner er forskjellige, og lærer best med metoder tilpasset den enkelte gruppa. Om det ikke funker, så vil brått argumentet ditt stå. "Gutteklubben grei" handler ikke om gutteklubber generelt. Gutteklubben grei viser til menn med makt, som sørger for at den makta forblir hos menn. Ikke at det nødvendigvis gjøres fordi de tilsiktet diskriminerer kvinner (selv om det sikkert skjer), men gjerne gjennom ansettelser av bekjentskap, uformelle møter over torskeloins, osv. Den assymmetrien vi ser i dag, handler kanskje mer om at menn har hatt disse samfunnene, sosiale grupper osv. I mange herrans år. Damene har måtte kjempe for dette, og kampen er enda ikke over. Det er greit å rope hurra for noe som må kjempes for (for de som mener jenter ikke må ta en kamp for dette, se kommentarfeltet). Det er ikke mye vits å rope hurra for noe som er akkurat som før.
    • Liker 2
  12. knutinh skrev (13 timer siden):

    For min del skal folk få game eller spise torsk med akkurat hvem de vil. Men er det ikke litt sånn «jenter lager en jenteklubb. Heia jenter!» og «gutter lager en gutteklubb. Buhuu!» Samfunnet har kommet langt i å forstå at kvinner kan være ypperlige direktører. Vi har kanskje ikke kommet like langt i å forstå at gutter er like mye «verdt» som jenter?

    Man kan sammenligne med borettslag for par over 50/60. Eller kjønnsdifferensiert forsikringspremie (som vel ble forbudt?)


    Når man splitter skoleklasser i gutteklasser og jenteklasser fordi guttene er så innmari vanskelige, er det greit? Eller må man vurdere hver enkelt?

    -k

    Du tar frem et debattinnlegg som er godt over 4 år gammelt om en sammenkomst på kvinnedagen. Som du deretter følger opp med at en persons mening beviser at folk mener jenteklubb = bra, gutteklubb = dårlig. Svakt argument, men jeg kan bite

    Debattinnlegget var siktet inn mot at de valgte å ha en sammenkomst på kvinnedagen, det betyr ikke at skribenten representerer et flertall, eller at sosiale klubber etter kjønn er et onde når menn gjør det kontra kvinner.

    Kjønnsdifferensiert forsikring er heller ikke sammenlignbart. Du blir ikke "straffet" fordi du ikke får være med i en server for jenter. Men skal du betale mer enn andre for de samme mulighetene i livet basert på kjønnet ditt; da opplever du diskriminering. Du må ha tross alt ha forsikring for å kjøre bil. Du kan fremdeles chatte med jenter på nett uten å kreve innpass i en server hvor du ikke er ønsket.

    Borettslag for par over 50/60 har jeg ikke sett. Men det vil være vanskelig å argumentere for at sivilstatus skal ha innvirkning på boligsalg uten å være diskriminering. Aldersbetingede boliger derimot, hvor det kreves at kjøper eller medkjøper er over en viss alder vil gjerne være grunnet i boligens utforming og plassering. Dette handler om eldreomsorg, og det å gjøre det lettere for eldre å bo i egen bolig fremfor å flytte på "gamlehjem". Altså en saklig grunn, og ikke diskriminering.

    Jente- og gutteklasser var vi ferdig med for snart 60 år siden i Norge. Enkelte skoler har nok kjønnsdelte klasser i for eksempel svømming. Det handler jo også om at min ikke skal diskrimineres på grunn av sin religion/livssyn, som et eksempel.

    Skal du sammenligne noe her, bør det være en analog til det å ha en lukket chattegruppe for jenter med en spesifikk interesse. Ville du brydd deg om det var en facebook-gruppe hvor kvinner i alle aldere diskuterte fotball uten innblanding fra menn? Hva om vi bytter ut fotball med strikking? Hva om vi bytter rollene og det er menn som vil diskutere strikking med andre menn?

     

    Det finnes nok av klubber, lag og sosiale sammenkomster for et kjønn. Lokalt for min del finnes det en haug med herreklubber, ølbryggerlag, syklubber og strikkelag; hvorfor skal først kritisere og rope diskriminering når det kommer til spill? Det er kanskje derfor jentene vil ha et sted å være i fred?

    • Liker 2
  13. Jeg hoppet på dette etter å ha gått lei av CoD for typ.. 14 år siden. Og jeg ble positivt overrasket. Men bugsa var forsurende, spesielt siden det hele tiden dukket opp "You have to purchase.." når ting feilet.

    På et annet punkt så fikk jeg en bug som gjorde at alle knapper flytta meg til DMZ deploy skjermen.. Kjekt det, men måtte vente til jeg ble invita av noen venner på xbox før jeg kunne prøve noe annet enn DMZ (hvorpå vi måtte få til en work-around for å få til inviting. Siden det også flytta meg til DMZ menyen)

    Hadde prisen vært rimeligere for CoD:MW2, så hadde det jeg fikk prøvd av Warzone 2.0 overtalt meg til å kjøpe. Men jeg klarer ikke rettferdiggjøre 850kr med alt annet som gjør større og større innhogg i lommeboka.

    • Liker 1
  14. Nå har jeg ikke peiling på om de kvinnene jeg kjenner representerer et flertall eller ikke, men dette bommer i ganske stor grad om det skulle være tilfelle.

    Eksempelvis blir pris ofte en pådriver for valg av utstyr. Så dyrere men ikke like bra som jevnprisede produkter hjelper lite. Mengden trådløse tastatur og mus i samlet pakke fra kontoravdelingen er overraskende. Men noen har steget over til MMO-mus med noe som føles som 40 knapper.

    De fleste velger ikke utstyr basert på utseende, men det er en og annen Razer Kraken Kitty edition blant dem. Riktignok da i sort.

    Vil anta at Logitech har gjort noen markedsundersøkelser og at disse faktisk selger. Muligens til en gruppe som er litt yngre enn 30+ 🤔

    Edit: bare for å understreke, dette er hentet fra en håndfull kvinner som aktivt spiller dataspill i min og min samboers omgangskrets. Ikke kvinner generelt

  15. TheDarkSycamore - SCM skrev (På 2.7.2022 den 6.48):

    Nå er jeg rein nysgjerrig på om det er fremdeles noen som ikke vil klare å knekke denne super harde nøtta her. Har nevnt om dette spillet før i denne tråden. Og ingen har klart å skjønne hvilken spill jeg prater om. Men forklaring min på det spillet er så forferdelig elendig. Jeg blir faktisk forfær og måløs hvis noen faktisk klarer å skjønne hvilken spill jeg prater om.

     

    Så her er spillet jeg lurer på hva heter:

    Det er et Pc spill det vet jeg, helt sikker. Jeg tror, men er ikke sikker om dette spillet kom ut i 1990 eller kansje rundt 1992. Det er en slags RPG type spill, tror jeg, er ikke sikker. Mener man styre en rar skapning, litt usikker om det var et menneske. Trollmann lignende rar skapning/menneske. Mener at man kunne flytte på seg til forsjelige "platformer" eller verden om du vil, via noen snodige portaler. Man kunne se alle verdene og portalene på dem fra start plattformen. Portalene har en snodig fasong.

     

    Som jeg sa, jeg blir faktisk forfær og målløs hvis noen klarer å forstå hvilken spill jeg prater om. 😏😏

     

    Tja... Little Big Adventure? Får ikke helt portalene til å passe, men om det var 3D-ish, med en rar figur og tidlig 90 tall så kommer jeg til kort ellers

×
×
  • Opprett ny...