kentoglol

Hvordan har dere startet på 1a?

Jeg snakket med en salgssjef på Exbo, og han sa at han tok utgangspunkt i Emgll 6-7 alltid når han foretar seg av salg. Hvordan har dere startet? Noen som kan hjelpe?

jeg skrev at det var en forbruker salgsoppgave siden det ikke står noe om boligseksjonen er regulert til næringsbruk. også drøftet jeg emgll§6-7 grundig, som også kom innom avhl 3-7 g 3-8 itillegg til god megler skikk §6-3. 

Hadde satt stor pris på om noen kunne legge ut bilde av EKM modellen

http://www.nb.no/nbsok/nb/6bed75ad2f40b4674e097557d2cd2510?index=1#109

litt eldre pensum av boka men bedre enn ingenting. 

Er det noen som kan legge ut bilde av EKM modellen?

jeg har sitt på løsningforslag til foreleser opg 17 i oppgavehefte og da hadde han gjort avregning posteringene slik: 

Posteringskjema: kundespes2410:  *sum*  + / - 

kundespesifikk skjema: selger debet, kjøper kreditt

og sum av avregningen hadde han tatt "selger betaler til kjøper - kjøper betaler til selger" = *sum*

er dette bare en annen alternativ å gjøre på, jeg ser hvis jeg hadde tatt "selger - kjøpers" i avregningen hadde vi fått negativ sum i heggvn men ikke furuvn. 

 

 

 

God morgen folkens

 

Fikk dere 82.162 kr i omkostninger på 3.1? Dvs totalt 3.182.162 utbetalt fra bank? Eller har jeg glemt å ta med felleskostnadene? Roter alltid med å regne ut omkostninger!

Jeg har ikke kommet frem til det samme her. Husk at det er andelsleilighet, så skal ikke beregnes dokumentavgift.

 

Jeg har kommet frem til:

Kjøpesum: 3.100.000

Tingl. skjøte + tingl. pant: 860

Panteattest: 172

Fellesutgifter: 5.133 (kjøper skal betale for 28 dager, selger for 2). 

= Innbetalt fra kjøpers bank 3.106.165 

 

Jeg har det samme som deg der. Hvordan gjorde du det på 19 med betalingen til lokalavisen? Jeg satt opp slik i følgende kontoer:

1500: -11 700

1940: -32 700

2410: 11700

 

Videre henviste jeg til lokalavisen (debet: 32700) og furuveien (debet selger: 11700, kreditt utlegg: 11700, kreditt klientkonto: 11700)

 

Føler dette er feil :S 

 

Hmm.. vet ikke om jeg skjønner helt hva du mener. Men har gjort det sånn her 19.1:

 

I posteringssammendraget:

Driftskonto 1930: -32.700

Leverandør 2400: 32.700

 

I kundespesifikasjonen:

Ingenting

 

I leverandørskjemaet til lokalavisen:

Debet 32.700

 

Er betaling av en faktura, et utlegg. Den er da mellom meglerforetaket og kartverket, så det blir nok feil å trekke inn kunden her. Meglerforetaket blir jo tilbakebetalt av kunden når boligen er solgt. Se 15.1 i oppgave 17. Er samme der. 

 

Jeg har også gjort det på den måten. Hvis vi får spm om klientkonto og driftskonto, skal man skrive at klientkto er når selger betale og klientkto er når kjøpebetaler? Hvordan ville dere redegjøre de to?

 

 

Har gjort feil med utlegg. Hadde tatt med 208550 på overføre utlegg. Dette er selvfølgelig feil. Jeg får da også kr 7633329 og ikke 7424779 som er feil.

 Jeg har fått 7633829 som er 500kr hva kan jeg har gjort feil?

 

Det er 230 000 i utlegg, 4350 i fellesutgifter og lån på 432 321. (8 300 000 - de nevnte utgiftene skal gi riktig sum)

 

ser nå det er avregningen som er feil: jeg har regnet slik: 2900 / 30 * 15 = 1450 + skiftegebyr2400 = 3850. hvordan har dere regnet det?

Har gjort feil med utlegg. Hadde tatt med 208550 på overføre utlegg. Dette er selvfølgelig feil. Jeg får da også kr 7633329 og ikke 7424779 som er feil.

 Jeg har fått 7633829 som er 500kr hva kan jeg har gjort feil?

Hei jeg sliter med å vite når det er selgers og kjøpers favør ved avregning. og postering 5,1 er det 60.000kr som er skjøte/pant?

 

Oppgave 18

Betrakt følgende kortsiktige multiplikatormodell for en lukket økonomi

Y = Z

Z = C + I + G

C = 0,75(Y – T) + 50 T = 0,2Y

(likevektsbetingelse) (samlet etterspørsel)

(konsumfunksjonen) (skattefunksjonen)

Notasjonen er den samme som i læreboken. I utgangspunktet er verdiene på de eksogene variablene lik I = 200 og G = 250. Det inntreffer et etterspørselssjokk i form av et fall i investeringsetterspørselen på 10. Det vil ha følgende virkning i modellen:

1. a)  Reelt BNP faller med 40 og offentlig sektors budsjettbalanse svekkes.

2. b)  Reelt BNP faller med 40 og offentlig sektors budsjettbalanse styrkes.

3. c)  Reelt BNP faller med 25 og offentlig sektors budsjettbalanse svekkes.

4. d)  Reelt BNP faller med 25 og offentlig sektors budsjettbalanse styrkes.

5. e)  Jeg velger å ikke svare. 

noen som kan hjelpe med denne oppgaven fra høst 14?

 

jeg antar det er slik: https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t34.0-12/11125249_10153501593979095_1839343126_n.jpg?oh=2ff45495c88908032225505e5306dc84&oe=5581024C

man regner ut først FØR fallet i investering (I) også regne ut med fall på 10 som er da 200 - 10 = 190

Et land har en vekst i total faktorproduktivitet på 1,4 % per år, en sysselsettingsvekst på 0,4 % per år og kapitalens inntektsandel er 30 %. Landets balanserte vekstrate er da: SVAR 2,4 %.

bruker man ikke gY=gA+a*gK+(1-a)*gL? Jeg får feil svar.

OG

I løpet av en 15-årsperiode har et land hatt en gjennomsnittlig vekst i pengemengden på 7,5 % per år. I samme tidsperiode var den gjennomsnittlige veksten i reelt BNP 3,5 % per år, mens pengenes omløpshastighet hadde falt med 0,5 % per år i gjennomsnitt. Hvor høy har den gjennomsnittlige inflasjonsraten per år vært i denne perioden? Svar : 3,5 %

Jeg ville bruk Inflasjonmål = gV + gM – gY?? men får feil. 

noen som vil hjelpe?

Jeg sliter med disse oppgavene noen som har formelen/forklare?
 

Et land hadde et nominelt BNP på 2500 mrd. euro i 2011 og 2626,5 mrd. euro i 2012. BNPdeflatoren var 100 i 2011 og 102 i 2012. Den prosentvise veksten i reelt BNP fra 2011 til 2012 var SVAR 3:  

OG
 

Et land hadde et reelt BNP på 2400 mrd. euro i basisåret 2012 og 2412 mrd. euro (målt i faste 2012-priser) i 2013. BNP-deflatoren økte med 1,5 prosent og KPI med 2,5 prosent fra 2012 til 2013. Den prosentvise veksten i nominelt BNP (BNP målt i løpende priser) fra 2012 til 2013 var da