fakey

Snakker med Ventelo akkurat nå, de får ikke kontakt med modemet. Så da blir det den vanlige "vi må feilsøke denne bla bla".

Latterlig, komisk, tragisk aint got no words!

Blir vel enda en ny mail til sjefen der da. Så får han ta å pelle ræva si ned hit å fikse det selv.

Det skal nevnes at telefonlinja er kommet opp, internetten derimot er inteteksisterende. Jeg slipper ihvertfall å ringe "support" med mobil.

Neida, det var bare tull og tøys - som vanlig. De teknikerne som har vært her i dag har ikke gjort jobben sin. Nå går det nok enda noen uker fordi Ventelo må booke inn nye teknikere.

Kjører ned for å sjekke om kvarter

Helt enig. Noen sier fotball mister mye av sjarmen ved videodømming, og jeg er delvis enig. Men vi ser jo hvor mye dommerne står i fokus om dagen, og det er da ikke rettferdig at (bare et random eksempel) Liverpool skal gå videre fordi dommerne er elendige?

Dollarkursen er ekstremt lav nå, og ligger på 4 NOK om jeg har forstått det riktig. Uansett, spørsmålet lyder som følger:

Flere nettbutikker har nektet å selge i USD pga kursen. Men det jeg ikke forstår her: når jeg f.eks. kjøper noe fra en nettbutikk og betaler med USD, så betaler jeg f.eks. 30 USD. Prisen FØR kursnedgangen lå vel også på 30 USD, så mao kan vel ikke nettbutikkene tape noe på det? De får jo sine 30 USD, mens jeg betaler kanskje en del mindre i form av NOK.

Nettet skal visst være oppe nå. Tror det virkelig ikke før jeg får se det.

Straffen var nok klar. Mancini overspiller, men han blir fortsatt tråkket ned, klar straffe!

Ok, skal sjekke i morra.

Forresten, har på følelsen her at banan, nightkeeper eller noen hadde klart å hosta fram eitt kåseri om "Liverpool og dommeravgjørelser".. *kremt* *lekse*

Trenger du det? Jeg har ihvertfall skrevet artikler og leserinnlegg på tentamen om Chelsea og Liverpool, men de er vel skrevet for rundt 3-4 år siden, så kanskje ikke helt oppdaterte. Kan se om jeg har de på den gamle pcen i morra. Fikk vel kun 5'ere og 6'ere på disse.

En del ganger. Men jeg skal innrømme at jeg er ganske dårlig til å knyte knuter.

Skal jobbe i dag ass. Går ut i hagen og henger meg. Snakkes!

Så han dømte faktisk for holding altså? Ja da er det jo ihvertfall feildømt ettersom holdinga startet utafor 16-metern.

Jeg føler forresten med NightKeeper som vil få en fæl morgen. Han la seg til å sove tidligere i dag, fordi han ante at det som skjedde kom til å skje.

Jeg klarer ærlig talt ikke se noen dytt fra Toure. Eneste jeg ser er kosebamsen Toure som stryker brystet sitt kjærlig mot Babels rygg.

Det var nok litt mer enn det, men allikevell - Babel er allerede i ubalanse og i stor fart. Det skal mye til for å holde seg på bena uansett hvor liten denne dytten er. Og siden det allerede var en Arsenal spiller som gjorde at Babel kom i ubalanse, var jo straffen grei.

 

Edit: Skriveleif.

Hvorfor mente "dere" ikke dette forrige uke? Med forbehold, du kan for alt jeg vet være blant dem som faktisk mente at Hleb ble snytt for straffe. Men det kan være intressant å høre fra feks Hewitt om hvorfor dette er straffe og Hleb sin ikke var det (eller ikke var like klar)

 

"Dagens" lærdom: Liverpool supportere er like irriterende som Mensen, Herpes og Tannverk tilsammen

Unnskyld, men har du opplevd de to første? Hvilken versjon av Herpes hadde du?

Ellers blir det spennende om vi går til finalen i permier leauge 2.0 iår

Hva er "permier leauge 2.0" ?

 

Ikke lært deg at det er dårlig takt og tone og kritisere skrivefeil?

Ikke meningen å være frekk. Men du snakket om en "finale", og det finnes da ingen finale i "Premier League". Når du atpåtil la på "2.0" ble jeg veldig forvirret.

Jeg klarer ærlig talt ikke se noen dytt fra Toure. Eneste jeg ser er kosebamsen Toure som stryker brystet sitt kjærlig mot Babels rygg.

Ellers blir det spennende om vi går til finalen i permier leauge 2.0 iår

Hva er "permier leauge 2.0" ?

Dagens straffe var heldigvis ikke avgjørende da. Vi hadde jo vunnet 3-2 uten den.

Fantastisk tenkemåte du har. Hadde dere ikke fått straffe ville ikke Arsenal ha måttet sende hele laget i angrep, mao er sjansen mye mindre for at dere ville fått det målet.

Enig med The Game. Andre lags supportere på dette forumet innrømmer ofte (merk dere ordet) når noe har gått i deres favør selv om det er helt feil. Hos "dere" ser man så og si aldri dette. Det er knapt en uke siden flere av dere kranglet og sto i for å uskyldiggjøre Kuyt.

Har sett det veldig mange ganger nå, og har prøvd å se det fra en Pool-supporters synsvinkel også, så jeg har en ting å si:

Nå får dere faen meg gi dere, det er så absolutt ikke straffe. NÅR blir han "løpt ned" ?

Hvis ingen slettet innlegget mitt, så kan jeg jo like gjerne reposte det.

Du for kose deg inatt fakey, må du dra frem ting som skjedde før, så er det tragisk.

Du kan gjerne kalle meg tragisk, men for meg er det stor underholdning. Kudos til deg for at du turte å vise deg her på forumet igjen etter den flaue opptredenen du hadde for ikke lenge siden.

"Forseelsen" startet UTENFOR feltet, derfor ingen straffe.

We've won it five times?

Den har lik melodi som "We've won it two times" og "That boy Ronaldo".

Og til den som postet YouTube videoen, takk. Nå er jeg ihvertfall ikke i tvil om at det der ikke var straffe.