Gå til innhold

muthalova

Medlemmer
  • Innlegg

    65
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av muthalova

  1. Merko skrev (23 timer siden):

    Som fryktet så var ikke Bluetooth-adapteret tilgjengelig der heller.

    image.thumb.png.f983245cb3de0f3f2ffd8a053cacd431.png

    Forsøkte også på en annen hdd hvor det var en eldre Windows installasjon uten at det dukket opp der heller.

    Forsøkte deaktivere / aktivere Bluetooth-kontrolleren i BIOS uten resultat. ? mistenker muligens noe kluss med hovedkortet da.

     

    Edit: Muligens BIOS oppdatering som kan ha klusset det til. virker som det er en annen kar med samme problem.

    Edit: Forsøkte å rulle tilbake til forrige BIOS-versjon uten at det heller hadde noen effekt. p%2FcCekIt6%2Fs%2F9fb312c561d120717f613d2848c6b4cdf6906a2a0ff9279e3caad5cd886f5688.png?alt=media&token=5388870c-f353-4330-a631-026c584ea8f0

    Kansje dumt spørsmål, men har du forsøkt "reset to defaults", "revert to safe defaults" eller tilsvarende? Kan være ugyldige verdier i variabler eller innstillinger etter oppdatering og rollback.

    Ikke uvanlig at man får bedkjed om å resette EFI/BIOS til standardverdier etter flashing av firmware...

  2. Merko skrev (1 minutt siden):

    Jepp, det er gjort. finner ingenting der. Akkurat som PCen ikke oppdager at jeg har noe adapter tilkoblet i det heletatt.

    Forsøkte nettopp avinstallering av Windows-oppdatering, som er det eneste som har blitt gjort siden i går, men fremdeles like langt. ? 

    Hvis den ikke vises i maskinvarelisten (enhetsbehandling) i datamaskinbehandling er det ikke noen vanlig softwarefeil.

    Det betyr at windows ikke oppdager maskinvaren i det heletatt... Hverken som avslått, problematisk, eller deaktivert...

    Da må den enten være en kombinert bluetooth/wifi radio som har fått feil driver uten bluetooth funksjonalitet.

    Eller så er adapteret avslått med en fysisk bryter, deaktivert i BIOS/EFI eller fysisk forsvunnet...

  3. Merko skrev (36 minutter siden):

    Som etter hva jeg har forstått, så har det integrerte Bluetooth-adaptere plutselig forsvunnet fra PCen..

    Inne på Innstilinger → Bluetooth og andre enheter → så har jeg ikke lenger "På / Av"-knapp for Bluetooth. helt blankt.

    image.png.f0eb45ae3e08c1bf67f9a8b4c264026d.png

    Forsøker jeg å pare opp et Bluetooth-apparat, får jeg denne meldingen, som indikerer at den ikke finner noe Bluetooth-adapter..

    image.png.162a922ef63a12afc66421444288cefe.png

    image.png.b1f238b82a82d1b5f0c72cc485fc2a7e.png

    Fungerte helt ypperlig i går når jeg paret det sammen med et Sony Headset.

    image.png.cb4d99cf7c7cc52962078d8642d92659.png

     

    Forsøkt Windows Update, reinstallert Bluetooth-driver direkte fra Intel uten at jeg kommer noe lenger.
    Nullstilte BIOS til standard oppsett, i tilfelle det var noe der som hadde deaktivert Bluetooth, men enda like langt. 

    Har dere noen tips? :p 

    Hovedkort:

     

    Virker som det bare "døde" over natta, da jeg fant ut at jeg ville sjekke hvordan lydkvaliteten var på Sony headsettet til spilling..

    Sjekk datamaskinbehandling om maskinvareenheten vises der. Om den har feilmelding etc.

    Du kan også sjekke systemloggen for informasjon eller feilmeldinger i tidsrommet før BT radioen "forsvant"

  4. Snikpellik skrev (På 23.8.2020 den 11.51):

    Ahhh, et aldri så lite personangrep og beskyldninger om hjernevask på søndagsmorran. Nå smakte kaffen godt. Ekstra godt siden det kom ut av ingenting, og sitert fra et innlegg om noe helt annet.

    Så lenge man utøver god kildekritikk, har grei oversikt over hvilke medier som lener i hvilke retninger og får informasjonen sin fra flere kilder skal det nok gå greit med nesetippen.

    Dette er ikke et personangrep.

    Med mindre det er offentlig kjent at tilfeldige henvisninger til nesetippen din er noe du ser på som problematisk.

  5. Å kalle noe for rasisme vil stoppe/avfeie all debatt om emnet og det polariserer alle som har en mening om det...

    Når all fornuftig debatt rundt et emne stopper vil frustrasjon og sinne bygge seg opp i alle som føler de ikke blir hørt...

    Hver nye ting som blir kalt rasisme vil gjøre det sosialt uakseptabelt å debattere den tingen.

    Derfor innskrenkes gradvis alle menneskers mulighet til å uttrykke seg om ting uten å bli uthengt som rasist.

    Da vil fremmedfrykten vokse siden ingen kan prate folk til fornuft og komme til enighet.

    Frustrasjon, sinne, polarisering og reell rasisme vil tilslutt eksplodere som en trykk-koker uten sikkerhetsventil.

    Da er demokratiet dødt og sivilisasjonen på ekspressfart mot avgrunnen...

  6. Ja 17 åringen brøt muligens loven men etter det handlet han i selvforsvar.

    Shaphiro er ikke radikal men konservativ, Tim Pool er liberal.

    Ser en trenden nå vil Trump vinne valget ettersom demokratene støtter voldelige opptøyer.

    Deretter vil det bli et satans spetakkel...

    • Liker 1
  7. Oddvardm skrev (3 minutter siden):

    Høyre radikale youtube kanaler som alle brukes for å støtte Trump. Disse kanalene er betalt av høyre krefter i USA som ikke engang adresserer hva som har skjedd og lovverket disse militsene bryter. F.eks så var denne kanalen sterkt imot Chicagos odfører som ikke ville ha føderale soldater i gatene. De har aldri et eneste innlegg som kan kaller politisk i natur. De er agitatiske og fremmer konspirasjonsteorier og sprer disinformasjon. De har ingen samfunnsmessig fremmende retorikk, bare ren agitasjon. Det kan du høre på dem når de snakker. Det er lange monologer med lite politisk innhold og ingen referanser til virklige hendelser. God gammel agitorisk propaganda. 

    Dette er ikke høyreradikale.

    Tim Pool er faktisk nærmere venstre enn høyre.

    Problemet er bare at demokratenes agenda er omtrent bare å bli kvitt Trump for enhver pris, og at de skal legge ned politiet.

    Republikanerne har derimot noen fornuftige saker å gå til valg på.

    Du får ta av deg skylappene og se deg litt rundt så skjønner du nok hva folk prater om...

  8. Oddvardm skrev (3 minutter siden):

    Igjen. Hva er det du ikke forstår? Gutten hadde nettopp drept en person og ble forfulgt av folkemassen. Han kunne bli drept uten at noen ville blitt tiltalt. Alle denne gutten konfronterte kunne ha skutt ham med loven i hånd. Hvor er fornuften din?

    Ja.

    En tidligere dømt volds og sexualforbryter som var filmet mens han opptrådte veldig utagerende og truende ovenfor en rekke mennesker. Han forsøkte å overfalle 17 åringen og ble derfor skutt.

    Selvforsvar.

    • Liker 1
  9. Oddvardm skrev (4 timer siden):

    Jeg vet ikke hva jeg skal si til deg. Du ser ut som om du er for våpen i gatene og for å dreping av folk. Dette 17 år gamle barnet som drepte disse to folkene kom bevæpnet med et høyhastighet våpen til et område som var i opprør over politi drapet på en ubevæpnet mann. Der drepte dette barnet to mennesker. Alle ubevæpnet. Et skateboard ble forsøkt brukt for å avvæpne gutten som nettopp hadde skutt og drept andre. Hvor er logikken din?

    Jeg er ikke for at noen skal drepes.

    Jeg er imot medienes rasevinklede løgner som polariserer og splitter folk uten grunn.

    Jeg er også imot medienes svartmaling av politiet til en hver tid. Uansett hva som skjer skal politiet få skylden.

     

    Om du hadde giddet å sette deg inn i temaet i tråden du selv startet, så burde alt dette vært åpentlyst for lenge siden...

    • Liker 1
  10. Oddvardm skrev (2 timer siden):

    Hva er det du ikke forstår? En guttunge med et semi-automatisk høyhastighets våpen er et sinnsvakt bilde av et lovløst samfunn. Det var løsnet skudd ved en bensinstasjon før denne videoen. Han ble forfulgt av en rasende folkemengde som nettopp hadde vært vitne til et drap. Da guttungen kom i kontakt med politiet ble det ropt fra folkemengden at det var ham som var gjerningsmannen i drapet politiet kom for å undersøke. Hva gjorde de? Da ga ham vann og lot ham gå. Er du helt ute på viddene? At guttungen ikke ble drept kan han bare takke høyere makter for. Guttungen bar på et mye farligere våpen enn en Glock. Hva slags forvridd verden er det du lever i?

    Så du mener en glock ikke er et dødlig våpen?

    17 åringen lå på bakken etter de overfalt ham. Han fikk rettet en glock mot seg. Det er klart han skyter i selvforsvar da.

    • Liker 2
  11. ism_InnleggNO skrev (9 minutter siden):

    Han ble forsøkt avvæpnet av ubevæpnede tilskuere etter at han allerede hadde skutt en annen. Merkelig nok synes ikke politiet det var påtrengende å skyte ham syv ganger i ryggen.

    Du kan ikke påberope deg selvforsvar når du tar med deg våpen til opptøyer.

    Nesten... Let litt til om du er mer interessert i sannheten...

  12. Oddvardm skrev (2 timer siden):

    Hvor får du den informasjonen fra?

    Mange steder.

    Du kan starte med å bare se kjapt på kommentarene til videoen du selv la ut...

    Da finner du navnet til skytteren, du finner detaljer, og da burde du lett kunne finne sannheten... Om du vil...

     

×
×
  • Opprett ny...