Gå til innhold

Breakneckroom60

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    14

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Breakneckroom60

  2. Med disse vil Samsung kvitte seg med «kameraklumpen» på mobilene

    i Diskuter mobilartikler (Tek.no)

    Skrevet

     

    Ehmm...

    Sp de går fra å ØKE pixelstørrelsen til å krympe den igjenn!?

    Bygg heller mobilene 1-2mm tykkere og kameraklumpen er borte. ;)

    Og som bonus blor mobilen bedre å holde i og har plass til større batteri...

    Akkurat det det fleste av oss forbrukere faktisk ønsker...

    Er vist sykt vanskelig å få til det??

     

     

     

    - Helt enig...

    Det er absurd at Mobil-TLF'er skal absolutt være så syltynne.

     

    Her er en enkel representasjon av hvordan jeg tolker utviklingen og størrelses forholdet mellom Mobil-TLF'er og batteri.

     

    Beskjedent, men idealistisk sett ser det slik ut...

    ------------------------------------------

    I år 200X så det slik ut...:

    Mobil-TLF-1 er 1,00cm tykk og har et batteri på 5000mAh.

    Mobil-TLF-2 er 8,75mm tykk og har et batteri på 4375mAh.

    Mobil-TLF-3 er 7,50mm tykk og har et batteri på 3750mAh.

    Mobil-TLF-4 er 6,25mm tykk og har et batteri på 3125mAh.

    Mobil-TLF-5 er 5,00mm tykk og har et batteri på 2500mAh.

    Mobil-TLF-6 er 3,75mm tykk og har et batteri på 1875mAh.

    Mobil-TLF-7 er 2,50mm tykk og har et batteri på 1250mAh.

    Mobil-TLF-8 er 1,25mm tykk og har et batteri på 625mAh.

     

    -----

     

    I år 201X så ser det slik ut...:

    Mobil-TLF-1 er 1,00cm tykk og har et batteri på 5625mAh.

    Mobil-TLF-2 er 8,75mm tykk og har et batteri på 5000mAh.

    Mobil-TLF-3 er 7,50mm tykk og har et batteri på 4375mAh.

    Mobil-TLF-4 er 6,25mm tykk og har et batteri på 3750mAh.

    Mobil-TLF-5 er 5,00mm tykk og har et batteri på 3125mAh.

    Mobil-TLF-6 er 3,75mm tykk og har et batteri på 2500mAh.

    Mobil-TLF-7 er 2,50mm tykk og har et batteri på 1875mAh.

    Mobil-TLF-8 er 1,25mm tykk og har et batteri på 1250mAh.

     

    -----

     

    I år 202X så ser det slik ut...:

    Mobil-TLF-1 er 1,00cm tykk og har et batteri på 6250mAh.

    Mobil-TLF-2 er 8,75mm tykk og har et batteri på 5625mAh.

    Mobil-TLF-3 er 7,50mm tykk og har et batteri på 5000mAh.

    Mobil-TLF-4 er 6,25mm tykk og har et batteri på 4375mAh.

    Mobil-TLF-5 er 5,00mm tykk og har et batteri på 3750mAh.

    Mobil-TLF-6 er 3,75mm tykk og har et batteri på 3125mAh.

    Mobil-TLF-7 er 2,50mm tykk og har et batteri på 2500mAh.

    Mobil-TLF-8 er 1,25mm tykk og har et batteri på 1875mAh.

     

    -----

     

    I år 203X så ser det slik ut...:

    Mobil-TLF-1 er 1,00cm tykk og har et batteri på 6875mAh.

    Mobil-TLF-2 er 8,75mm tykk og har et batteri på 6250mAh.

    Mobil-TLF-3 er 7,50mm tykk og har et batteri på 5625mAh.

    Mobil-TLF-4 er 6,25mm tykk og har et batteri på 5000mAh.

    Mobil-TLF-5 er 5,00mm tykk og har et batteri på 4375mAh.

    Mobil-TLF-6 er 3,75mm tykk og har et batteri på 3750mAh.

    Mobil-TLF-7 er 2,50mm tykk og har et batteri på 3125mAh.

    Mobil-TLF-8 er 1,25mm tykk og har et batteri på 2500mAh.

     

    -----

     

    I år 204X så ser det slik ut...:

    Mobil-TLF-1 er 1,00cm tykk og har et batteri på 7500mAh.

    Mobil-TLF-2 er 8,75mm tykk og har et batteri på 6875mAh.

    Mobil-TLF-3 er 7,50mm tykk og har et batteri på 6250mAh.

    Mobil-TLF-4 er 6,25mm tykk og har et batteri på 5625mAh.

    Mobil-TLF-5 er 5,00mm tykk og har et batteri på 5000mAh.

    Mobil-TLF-6 er 3,75mm tykk og har et batteri på 4375mAh.

    Mobil-TLF-7 er 2,50mm tykk og har et batteri på 3750mAh.

    Mobil-TLF-8 er 1,25mm tykk og har et batteri på 3125mAh.

     

    -----

     

    I år 205X så ser det slik ut...:

    Mobil-TLF-1 er 1,00cm tykk og har et batteri på 8125mAh.

    Mobil-TLF-2 er 8,75mm tykk og har et batteri på 7500mAh.

    Mobil-TLF-3 er 7,50mm tykk og har et batteri på 6875mAh.

    Mobil-TLF-4 er 6,25mm tykk og har et batteri på 6250mAh.

    Mobil-TLF-5 er 5,00mm tykk og har et batteri på 5625mAh.

    Mobil-TLF-6 er 3,75mm tykk og har et batteri på 5000mAh.

    Mobil-TLF-7 er 2,50mm tykk og har et batteri på 4375mAh.

    Mobil-TLF-8 er 1,25mm tykk og har et batteri på 3750mAh.

     

    -----

     

    I år 206X så ser det slik ut...:

    Mobil-TLF-1 er 1,00cm tykk og har et batteri på 8750mAh.

    Mobil-TLF-2 er 8,75mm tykk og har et batteri på 8125mAh.

    Mobil-TLF-3 er 7,50mm tykk og har et batteri på 7500mAh.

    Mobil-TLF-4 er 6,25mm tykk og har et batteri på 6875mAh.

    Mobil-TLF-5 er 5,00mm tykk og har et batteri på 6250mAh.

    Mobil-TLF-6 er 3,75mm tykk og har et batteri på 5625mAh.

    Mobil-TLF-7 er 2,50mm tykk og har et batteri på 5000mAh.

    Mobil-TLF-8 er 1,25mm tykk og har et batteri på 4375mAh.

     

    -----

     

    I år 207X så ser det slik ut...:

    Mobil-TLF-1 er 1,00cm tykk og har et batteri på 9375mAh.

    Mobil-TLF-2 er 8,75mm tykk og har et batteri på 8750mAh.

    Mobil-TLF-3 er 7,50mm tykk og har et batteri på 8125mAh.

    Mobil-TLF-4 er 6,25mm tykk og har et batteri på 7500mAh.

    Mobil-TLF-5 er 5,00mm tykk og har et batteri på 6875mAh.

    Mobil-TLF-6 er 3,75mm tykk og har et batteri på 6250mAh.

    Mobil-TLF-7 er 2,50mm tykk og har et batteri på 5625mAh.

    Mobil-TLF-8 er 1,25mm tykk og har et batteri på 5000mAh.

     

    -----

     

    Men den faktiske utvikklingen er en helt annerledes.

     

    Som f.eks. så krympes Mobil-TLF'en og batteriet minsker i kapasitet, i takt med dagens teknologi.

    Så øker kapasiteten litt, for så å minske igjen når Mobil-TLF'en atter en gang krympes.

     

    Minner litt om den reklamen med quoteringen...

    "Frem, tilbake, frem, frem ,frem..."

     

    Med andre ord så går det jo fremover, men bare ikke så fremover som folk skulle ønske.

     

    Personlig så tar jeg gjerne i mot en Mobil-TLF på 1cm eller mer i tykkelse, så lenge det går meg til gode i form av høyere batteri kapasitet.

    Men det blir nok bare en ønsketenkning, med tanke på hvor tynne produsentene vil at Mobil-TLF'ene absolutt skal være.

    mAh e ganske ubrukeligt til å sammenligne med hvis ikkje alle batterier har samme spenning som ikkje er nødvendigvis har den samme spenningen

  3. Høyre avviser Sps forslag om 500 millioner årlig til bredbånd

    i Diskuter artikler (Digi.no)

    Skrevet

    Bredbåndsutbygging bør markedet klare å bygge ut selv uten at skattebetalerne skal gå inn å sponse ulønnsomme prosjekter. Dersom markedet ikke er villig til å bygge ut et sted så er det vel heller ikke betalingsvilje eller nytteverdi nok til å gjøre det.

     

    Sp er bare ute etter nok en kreativ måte å tvinge folk flest til å betale bøndenes regninger. Med tanke på at under 1% av norges befolkning er bønder (ca 46 000 stk) så er det omtrent et 1:100 forhold mellom hvor mye hver av oss sponser og hvor mye hver enkelt bonde får sponset bredbåndstilknytningen sin med. Da regner de med kjempegevinst per bonde mot et forholdsvis lite tap for andre innbyggere. Tanken er vel at det skal bli godtatt uten nevneverdige protester siden det utgjør relativt små beløp for 99% av oss. Nå vil sikkert enkelte hevde at tidligere bondepartiet favner om flere enn bare bøndene, men ser man på politikken deres så er det ofte de "brede" distriktssakene som byttes bort i forhandlinger når bøndene skal ha ennå mer å fordele på ennå færre bønder. Poenget mitt er altså at brukerne bør betale selv. Det koster mer å bo spredt og de som velger det bør også ta kostnaden ved valget sitt. Det er ikke byboernes oppgave å subsidiere bygdelivet. Boligene er dyre nok som de er i by og billige på landet.

     

    Det er ikkje bare bønder som bor i distriktet. Husk at distrikter kan inneholde små "byer" på rundt 5000 personer, store bedrifter er og ute i distriktene. Der eg bur gravde dei en mil med fiber og berre skolen fikk, både dei lokale bedriftene og husstandene har ikkje fått selv om fiberen er 100m unna, grunnen er at ingen har råd å bygge ut mer. Norge er et for lite land til å ha konkuranse mellom bedrifter i det heletatt på ganske mange områder og derfor vi har "statlige" bedrifter som har litt andre formål og derfor vi har en velferdsstat som har subsidier, er norge perfekt? nei og det vil det aldri være, det er alltid rom for forbedringer, men du får nok lese gjennom ka du har skrevet, men eg er enig at dei kan ikkje bare grave fiber til hvert eneste bonde i hele landet, men dei kan godt grave til hver eneste tettbebygde område i landet

    • Liker 6

  4. Vi spurte digi-leserne hva de skulle stemme i år. Resultatet ble mildt sagt overraskende

    i Diskuter artikler (Digi.no)

    Skrevet

     

     

    Det var flere partier, ikke bare Liberalistene, hvor vi fikk slike remser. Dette inkluderer Fremskrittspartiet, Rødt, MdG og Piratpartiet. De er altså i godt selskap.

     

    For å svare på spørsmålet: Vi har mer informasjon enn screenshoten som er vist. For det første er den remsa mye, mye lenger.

     

    Dersom det skulle være tilfelle at enkelte av partiene hadde hundrevis av mennesker på standby rundt midnatt, klare til å stemme ved signal, ville dette likevel representert en klar skeivhet i resultatene og en klar ulempe for partiene som ikke markedsførte avstemmingen.

     

     

    Det er ikkje unaturleg at hundrevis av medlemmer er tilgjengeleg på partia sine interne fora på ein fredagskveld. Om noko blir lagt ut i slike fora vil då mange oppdaga det samtidig. Dette er mogeleg for alle partia.

     

    Om det var fleire parti, er det spesielt å henga ut eit bestemt parti i artikkelen.

     

    Vi valgte derfor å fjerne de lange remsene for å gjøre den mest mulig representativ.

     

    Igjen vil jeg understreke at dette er en uformell undersøkelse med klare svakheter, som i beste fall kan tolkes som en indikasjon.

     

    Mvh

    Artikkelforfatter.

     

    Undersøkelsar i nettaviser kan sjølvsagt ikkje reknast som representative, men det er likevel uventa at eit tidsskrift med fokus på IT ikkje har medarbeidarar med kunnskap nok til å velga ein teknisk løysing som hindrar dei enklaste formene for multippel stemmegiving :-)

    Tro det eller ei, men vi var innom flere ulike poll-løsninger før vi landet på Google Forms.

     

    Litt av utfordringen var at vi ikke ønsket en tjeneste der man måtte logge inn, og dermed knytte navn opp mot stemme. Mange av våre lesere er svært opptatt av personvern.

     

    På den måten utelukket vi de fleste av de tjenestene som kunne hindret nettopp dette.

     

    Krav om innlogging kunne også ført til at antall svar ble for lave til å regnes som representativt.

     

    Vi valgte derfor den åpne varianten, og bestemte oss fra starten for å være åpne om at undersøkelsen er uformell og har klare svakheter.

     

    Jeg holder fortsatt fast på at det var riktig å renske ut remsene med stemmer, av grunnen jeg skriver i det forrige svaret.

     

    Erlend

    Du vet vel at du kan aktivere slik at det er maks en stemme per IP adresse, det ville fikse mye av problemet og man kan integrere resultat siden og? Bruker selv google forms

  12. Hva i alle dager skal dette 2-tallet bety?

    i Diskutér artikler (Gamer.no)

    Skrevet

    Det eg meine er at dette er traileren for Planetside 2 til PS4 ettersom dei har hatt ein reklame om hvor ein dude sender signal til orbital strike til å komme ned så eg mistenke at dette er reklamen når ein av soldatene hører nedtellingen for orbital strike. Altså Reklame for PS2(Planeside 2) TIL PS4

     

    Kan og vere metalgearrising ettersom til talet på 2 talet er liknane som namnet sinn style

×
×
  • Opprett ny...