Dr. Pierce

Nå må jeg prostituere meg på nytt...og det gjør fortsatt litt vondt...

666

Dessverre så har vi kun nihilisme.

Hvis det er så j***la forvirrende så trekker du deg tilbake for å revurdere.

Hvis du er redd for å skuffe ham så dropper du iallfall ikke daten.

 

Godt Nyttår, Gothminister! Nå må vi stå samlet...

Godt nytt år. Det er svært viktig at vi står samlet. Det er faktisk og ta ansvar mot en ideologi som stadig vokser her i samfunnet og ingen snakker den i mot. Vi opptrer som feige ynkelige fjols og lar ideologien islam få rotfeste her i landet. Venstresiden disipler har tatt styringen totalt. Jeg forventer i 2015 at ytringsfriheten igjen kommer på banene.

 

Godt sagt. Jeg kommer aldri til å gi opp kampen mot deres destruktive krefter. De må rive det norske flagget ut av mine blodige hender...

Godt Nyttår, Gothminister! Nå må vi stå samlet...

Jeg tar kvelden nå. Den er ikke over men...

Posten min ble kreditert sungun:

Rent bortsett fra at Islam er problemet. Demokrati kan aldri forkomme innen Islam da det er et politisk styresett man får tredd nedover hodet, ofte i form av burka.

Posten min ble kreditert sungun?...ja, ja.

 

 

Det er ovegeneraliseringer som skaper problemer. Religion påvirker så mange folk i så mange retninger at det blir urettferdig å dømme alle fordi de tror på islam. En bør være spesifikk når man dømmer en ideologi eller religion som har så mange tolkninger. Ellers blir det like galt som å dømme andre pga rase

 

Kan du definere og dømme? Mulig vi oppfatter det begrepet ulikt i denne debatten. Jeg snakker om ideologien islam og hvilken innvirkning de kan ha på demokratiet i fremtiden. Islam er for de fleste ikke spesielt demokratisk, slik vi tradisjonelt tenker på demokrati.

Som jeg hele tiden har skrevet og står for, jeg dømmer ingen og alle kan ytre og tro på hva dem vil. Men det skal være aksept og kritisere ideologier, uten og bli stigmatisert av en gjeng på venstresiden som ikke aksepterer ytringsfrihet.

"Islam er for de fleste ikke spesielt demokratisk"

 

Her tar du feil.

 

Det store flertallet muslimer ønsker demokratisk valgte ledere, frihet og velstand. Ikke sharia, diktatorer og undertrykking.

 

At de samtidig ønsker å tilbe guden sin trenger ikke å være en motsetning. Vi styrer tross alt ikke samfunnet "vårt" etter det gamle testamentet og bibelske skikker.

 

Antydningene som er gjort i tråden om at angrepet på auf er berettiget/selvforsvar er på ingen måte bedre enn hva som surrer rundt i huet på islamske ekstremister.

 

Kall meg gjerne "pk", det er jo trumph kortet ditt. Men jeg syns du er en større risiko for dine døtres fremtid som lykkelige og oppegående mennesker, enn ikke-vestlig innvandring.

 

Rent bortsett fra at Islam er problemet. Demokrati kan aldri forkomme innen Islam da det er et politisk styresett man får tredd nedover hodet, ofte i form av burka.

Du må finne de riktige personene å vanke sammen med. 80% er ikke-kompatible for meg.

Du skaper din egen verden og da vil du føle det helt annerledes. De riktige menneskene vil se kvalitetene dine og du vil føle deg verdsatt for hvem du faktisk er. Det blir som å komme HJEM.

 

 

Ok, jeg ordlegger meg ikke særlig godt hvis du oppfatter det som et verbalt angrep. Det er bare enkelte ting som provoserer meg, folk som studerer temaet tør ikke å si hva som er korrekt for da vil de miste jobben for godt. Jeg kjenner akademikere som er fryst ut av miljøet fordi studiene deres ikke passet venstresidens politiske agenda.

Du og jeg er på samme side politisk og vi ser og forstår de utfordringer samfunnet står ovenfor i forhold til den flerkulturelle galskapen venstresiden har satt i gang i dette land. Ja med god hjelp fra naive KrF Derfor skal vi ikke kaste tiden bort på krangling om mennesker kan ses som ulike raser. Vi har viktigere ting og diskutere. Det ser vi jo i denne tråden der disiplene kaster ut rasisme kortet så fort man kritiserer deres nye ynglinger, muslimene og islam. Jeg har i mer en 15 år diskutert dette med venstrekants folk om hvorfor de har tatt islam under sine vinger og nekter å se hva islam virkelig står for. Jeg har aldri fått et klart svar. Disse folka er livredde for å avvike fra intelligentsiaen som forteller dem hva de skal mene. De vandrer i takt og nåde den som viker fra det som er akseptert og ytre. De skal tas. Vi husker alle Eskil i AUF sitt tapre forsøk på og frata folk ytringsfriheten.

Det er ovegeneraliseringer som skaper problemer. Religion påvirker så mange folk i så mange retninger at det blir urettferdig å dømme alle fordi de tror på islam. En bør være spesifikk når man dømmer en ideologi eller religion som har så mange tolkninger. Ellers blir det like galt som å dømme andre pga rase

 

Ved å importere den tredje verden hit så skaper vi nøyaktig de samme problemene som de sliter med i Norge. Man trenger ikke å være rakettforsker for å se hva som er i ferd med å skje. Islam har ingen plass i det norske samfunn.

Vi lever ikke i et demokrati, det er venstresidens majoritetstyranni.

Norge må rett og slett kollapse før folk gidder å bry seg. Det vil ikke skje noen politiske endringer før løpet er kjørt. Hva som vil reise seg ut asken kan jo bli spennende...[to be continued...]

Ok, jeg ordlegger meg ikke særlig godt hvis du oppfatter det som et verbalt angrep. Det er bare enkelte ting som provoserer meg, folk som studerer temaet tør ikke å si hva som er korrekt for da vil de miste jobben for godt. Jeg kjenner akademikere som er fryst ut av miljøet fordi studiene deres ikke passet venstresidens politiske agenda.

 

 

 

 

Rasisme gjelder ikke bare når man ser på noe raser som overlegne ovenfor andre forresten, det hender når en dømmer andre pga sin rase istedenfor deres egne oppførsel. Det er rasistiske for eksempel å tro at en fra kina er flink på matematikk bare fordi han er kineser.

 

 

Nå tror ikke jeg på teorien om ulike raser blant menneskene. Vi er en og samme rase. At vi ser ulike ut, handler om naturlig seleksjon.

 

Er raser en "teori"? Bare ved hjelp av noen knokler kan man finne ut hvilken rase det var. Menneskeraser eksisterer i høyeste grad, dette er PK-vås.

 

Jeg synes det alltid er morsomt når noen kaller meg PK. Det er faglig strid om mennesker kan deles inn i raser. Noen vil hevde vi er av ulike raser, andre benekter det. Nazistene var som kjent veldig klare på ulikheter mellom raser. Så her kan du stille deg fritt for hva du vil tro på.

 

Les en hvilken som helst bok skrevet om rase printet før 1960. Genetisk så er vi forskjellige, du kan jo forsøke å benekte det så mye du ønsker, folk forholder seg til raser på daglig basis, bevisst eller ikke. Det har ikke noe med nazisme å gjøre, det er å kalle en spade for en spade. 2 + 2 = 4.

Det holder en stund men hjertet ditt orker til slutt ikke mer. Det er lett å tro at man er udødelig men det er ikke tilfelle. Jeg har mistet kompiser selv så jeg vet godt hva jeg snakker om.

Og jeg som nylig kjøpte M8, hele mitt eksistensgrunnlag går i oppløsning.

 

 

Rasisme gjelder ikke bare når man ser på noe raser som overlegne ovenfor andre forresten, det hender når en dømmer andre pga sin rase istedenfor deres egne oppførsel. Det er rasistiske for eksempel å tro at en fra kina er flink på matematikk bare fordi han er kineser.

 

 

Nå tror ikke jeg på teorien om ulike raser blant menneskene. Vi er en og samme rase. At vi ser ulike ut, handler om naturlig seleksjon.

 

Er raser en "teori"? Bare ved hjelp av noen knokler kan man finne ut hvilken rase det var. Menneskeraser eksisterer i høyeste grad, dette er PK-vås.

Når jeg sier river i hjernen, tenker jeg noe i samme bane som Shutter Island f.eks. Filmer der man blir kastet inn i en historie man egentlig ikke forstår, og man til slutt sitter igjen som en spørsmålstegn og lurer på hva som nettop skjedde.

Ja, og svaret mitt er Gone Girl.

Det blir en god middag hos foreldre ikveld, kalkun!

 

Etterpå reiser jeg tilbake til leiligheten. Noen gode øl fra Nøgne Ø og litt smågodt!

 

Noen tips til en god film? Gjerne en som river litt i hjernen!

Jeg likte Gone Girl.

Jeg skal drikke meg skamfull og deretter kaste meg i senga til nabodama.

Jeg synes fokuset på det politiske i Utøya-saken har vært overdrevet. ABB er først og fremst en taper som søkte hevn. Han er ikke en politisk skikkelse. Hans såkalte agenda er vikarierende. Vi velger kanskje å konsentrere oss om disse tingene og se på saken som et ekstremistproblem fordi det gir oss en unnskyldning til å overse noen ubehagelige sannheter.

 

Jeg forsvarer ikke drap på noen, hvis det ikke blir gjort i selvforsvar...

Hva legger du i "selvforsvar"?

 

Overlevelse.

OK, greit å høre at det er fortsatt noen med bondevettet intakt.

Flere av de såkalte barna hadde allerede politiske verv, politikken de fører er ikke uskyldig. Den har ført til at Sverige er nr 2 på voldtektstoppen i verden, kun slått av Lesotho.

Vi overlever ikke dette hvis vi skal vente på "mer demokrati og åpenhet".

Jeg forsvarer ikke drap på noen, hvis det ikke blir gjort i selvforsvar...

Multikultur og kulturell marxisme er ødeleggende.

Du velger å sitte på gjerdet til vi har en "stat i staten" og sharia-lov. Jeg satte Breivik og Mandela opp mot hverandre, begge brukte terror. At du valgte å utelate Mandela fra den sammenligningen vitner om ditt politiske ståsted og agenda.