minhtwo

At ingen cheater offline er godt, men tror fortsatt noen i Nordic sitter på tredjeparts for å komme seg dit de vil. Folk har ups and downs, men når ups and downs svinger i takt med antall mistenkelige klipp så burde det ringe en bjelle.

Dummeste regelen dere kan ha er at motstanderlaget må ha grunn til å spørre om demo. Miljøet leker selv politi og jobber aktivt for å vekk juksere, Å spørre om demo på en mistenkelig spiller, uavhengig om spilleren tapte, spilte bra/dårlig eller hadde mistenkelige runder må være lov.

Ros: Dere gjør mye bra arbeid, fortsett!

Går 5.året på grunnskolelærerutdanning kor alt e obligatorisk. Det e synd at den e på en fredag, og i sir ikke at prioriteringan hass e feil. Men etter å ha vært student sjøl i 5 år, og med fleire venna som går tannlegestudie, så tror i at det der hadde han fiksa fint.

 

Ole e fittegod, men e d nokka han ikke e, så e d lanproven :/ Vært morsomt og sett han på LAN, men d får vi forhåpentligvis sett en anna gang!

 

Jepp, har du da obligatorisk timeplan fram til godt ut på ettermiddagen, eller kveld til og med, så vet vel du også at det er vanskelig å komme fra A til playoffs klokken 1900 tidsnok. Selv om du, eller dine tannlegevenner, hadde fiksa det betyr ikke det automatisk at alle fikser det. At du trekker en slik konklusjon -_-

Du får møte opp på ObieLAN 2017 for å se selv da vettu.

Han er jo lanproven sier jeg jo. ObieLAN confirms.

haha, håpe du kødde.... I og prioritere utdanning foran playoffs, men i klare å fly nedover på fredag, tape 0-2 mot temp, også fly hjem igjen samme kveld.

 

Skal sies at i ikke tror Ole hacke (selvom å storspille på ObieLAN (WTF) betyr null og niks). Synd for CS-norge at han ikke prioritere CS meir, for fyren e veldig talentfull! Men ikkje kom til me me d der at han må ta opp igjen et år me skole for å dra på en dagstur til Oslo 3-4 daga før eksamen. Ingen me over 60 i iq bit på den.

 

Nå vet ikke jeg hva du studerer, men så er det veldig stor forskjell mellom å ta årsstudium i "hvordan å bli proff" på en E-sport folkehøyskole, og å studere noe hvor så å si alle timer er obligatoriske og øvingene er å faktisk ha pasienter. Forskjellige studieretninger har forskjellige timeplaner. Nå sier jeg ikke at han må ta opp ett år, men at playoff-kampen hans er på en skoledag (fredag) er synd. Sier bare at han har prioriteringen riktig jeg. Tror han har forstått at han er 25 og ikke 16.

Det å storspille på ObieLAN betyr alt faktisk. Du må være der for å forstå.

Utdanning > playoffs som havnet på en skoledag - anyday. Hvem orker å risikere å gå om det siste året på odontologi for noe du kan dulle med på fritiden din når som helst? Dessuten har jeg sett Ole storspille på ObieLAN, så vet ikke hva CSGONorge hater for..

Som en vis mann en gang sa til en ung minhtwo: "En som jager to høner, får ingen høne. Men den som jager én, får.".

Disse Exotic Gaming-spillerne "kommer frem" en etter en.. Resten av laget vet "helt klart ikke" at cheateren cheatet... BS.

Altså, første mann ut var Niffen. EIER av klubben. Eier. Altså han som representerer klubben mest. Så r1ks, så han poteten her. 3 ganger for mye dette!

At en klubb, hvor til og med eieren har blitt utestengt pga. cheats, skal bare få utestengelse fra KON, men ikke telenorligaen? Hva gjør dere.

"Ønsker å gjøre plass til nye talenter i norsk e-sport...i Zelda" xD CG ass.

Viktig å ha tro på sine ferdigheter og tape 0-2 LAVI #alldemMemes

Zepty vs. luis duellen blir interessant da..

 

Ikke ta alle under én kam her. Hva jeg uttaler meg om er det jeg mener. Når du diskuterer med meg, så kan du kalle meg salty. Ikke "de". Jeg representerer ikke "de". Lolinho ble trukket inn som et eksempel - for what the actual fuck var det?

 

At DU, personlig, fraskriver deg ansvar på hvorfor visse kamper blir valgt etc. Gjør at denne diskusjonen dør ut. Jeg kan ikke si noe på det, du jobber jo ikke der. Så da får enten han/hun/de som er ansvarlige for det emnet jeg tar opp engasjere seg i diskusjonen. Du er helt klart feil person til å engasjere seg i denne diskusjonen om exiten din er å fraskrive deg ansvaret. At du personlig også syns LAVI-CG er mer spennende enn Temp-BX3 sier også litt om din innsikt i CSNorge.

 

Jeg nevnte flere, siden vi fikk flere reaksjoner på artikkelen. At du ikke en gang klarer å bruke et seriøst navn på spilleren i artikkelen sier nok.

 

Jeg kan ikke fraskrive meg et ansvar jeg aldri har hatt, det må jo du også forstå?

 

Siden du har så fantastisk god innsikt i CS-Norge, og andre (blant annet Telenorligaen og TV 2) ikke har det, kanskje du skulle søkt på en stilling som gir deg dette ansvaret?

 

Har du tenkt på at folk rundt din omgangskrets kan ha andre meninger, og faktisk synes at den valgte kampen er interessant?

Juhp, men ikke sett de i samme bås som meg eller motsatt når det er meg du er i en diskusjon med. Det fortjener vi ikke. At jeg kaller han "lolinho" sier nok om hva? Det bare sier nok? okey, det bare sier nok... Lolinho. Det er min mening det. Artikkelen er latterlig - derav lolinho. Ferdig.

Fraskrive ansvar.. ble feil formulert kanskje, men hvorfor henger du deg opp i det? Avsnittet poengterer at du bruker det som en unnskyldning, at du/gamer.no aldri har hatt ansvar og kan derfor ikke ha noe å si på hvilke kamp som velges. Det er din exit. Jeg kan jo ikke si noe på det? Det ble liksom ikke en diskusjon videre på det emnet jeg tok opp til diskusjon. Det er jo ingenting å svare på. Har du aldri hatt ansvar, så er jo ikke du ansvarlig, så hvorfor er du med i diskusjonen da? Ferdig.

Du entrer som Gamer.no-representant, men kan aldri svare meg på hvorfor? Jeg stiller spørsmål, du svarer med "personlig mener jeg" - jeg kommer med ny mening om hva jeg mener om deg. Diskusjonsforum i et nøtteskall. Aldri sagt jeg har god innsikt i CSNorge, sa bare at du hadde dårlig innsikt. Min mening. Ferdig.

Ja, folk kan ha forskjellige meninger, vi to har jo det. Vi kommer aldri til å bli enige. Vil du se Stoke vs. Aston Villa eller vil du se den ene sesongen hvor Tottenham er i ferd med å rykke ned og de de møter i viktig poengkamp er City? Er du ikke blodfan av noen av laga så vil du se sistnevnte. Er du blodfan, slik dere i gamer.no er, så ser du Stoke vs. Aston Villa -_-.

Finnes det favorisering (mtp. omtale) i gamer.no? Er LAVI, detonator etc. mindre dekt enn de større klubbene? Hvorfor? etc etc. Jeg er bare her for å skape diskusjon, stille spm. Bare da kan dere forbedre dere? Am I right? Uten forum, hvor får dere ellers muligheten til å forbedre dere? Ja, folk/du/dere skal få lov til å svare meg på kritikken, og åpne for diskusjon, men det burde være en motpart. For slik jeg ser det, så hopper du inn i diskusjonen for å beskytte Gamer.no. Emnet er at det helt klart er en eller annen form for favorisering for storklubbene. Dårligere resultater fra storklubber blir nyhet, når mindre lag har bedre prestasjoner og oppnåelser. Benekter du fakta? Tittelen er "Celestial overrasket forhåndsfavorittene". CG som ble spådd midsjiktet i 1.div med Demise. De som ble spådd direkte nedrykk slo Demise 2-0. Er ikke det mer overraskende? Du unngår å svare, hver gang. 2. gangen jeg stiller det spørsmålet nå. Om du skal svare meg nå, så svarer du på ALLE de spørsmåla jeg nå har skrevet, ellers så er jeg ferdig. Vi er enige om at vi aldri blir enig. Ferdig.

Kan godt være jeg misforstod, men måten du ordlegger deg kan lett mistolkes. Det burde du vite som skribent. Nei, jeg har ikke sjekket spådommene for alle sessongene. Begynte ikke å lese gamer.no før da TL ble populært. Om du ikke mente det slik, så tar jeg den.

Ikke ta alle under én kam her. Hva jeg uttaler meg om er det jeg mener. Når du diskuterer med meg, så kan du kalle meg salty. Ikke "de". Jeg representerer ikke "de". Lolinho ble trukket inn som et eksempel - for what the actual fuck var det?

At DU, personlig, fraskriver deg ansvar på hvorfor visse kamper blir valgt etc. Gjør at denne diskusjonen dør ut. Jeg kan ikke si noe på det, du jobber jo ikke der. Så da får enten han/hun/de som er ansvarlige for det emnet jeg tar opp engasjere seg i diskusjonen. Du er helt klart feil person til å engasjere seg i denne diskusjonen om exiten din er å fraskrive deg ansvaret. At du personlig også syns LAVI-CG er mer spennende enn Temp-BX3 sier også litt om din innsikt i CSNorge.

 

Jeg har ikke nevnt Tien Len en eneste gang .... For all del ikke salty på noen måte av vår spådom. PR fikk vi mer enn nok av, så vi ble godt nok dekt. Så ikke kom her å spill på det at jeg er salty på grunn av Tien Len. Poenget med innlegget mitt er at det er en form for favorisering i fordel store klubber, ikke selve spådommen(e), det er bare et poeng på at deres eksperter/skribenter (en å samme greie tydligvis) ikke har innsikt i CSmiljøet; hvilke spillere som er gode/mindre gode, hvilke lag som er bedre/i god form etc.. Peiling hvem som er "ekspertene" deres egentlig, dere sier eksperter og admins er folk fra øverste nivået i CSGO-Norge / har hatt veldig høyt nivå. Kan være, men tviler.

 

At LAVI får en kamp nå, ja det har de måtte gjort seg fortjent til. Fordi hva for et valg er dette da? LAVI er så godt som sikret i divisjonen, store sjanser for sluttspill. CG.. ja CG er bare CG. BX3 møter Temp.no, to storlag. Slosskjemper. BX3 må vinne om ikke rykker de ned. BX3 taper jo mot nW uansett uken etter, nW gjør det de må for å nå sluttspill.. Uansett, LAVI vs. CG er den dårligste kampen dere kan sende...

 

Jeg sa ikke på noen måte at du var "salty" heller. Les posten min en gang til om du mener jeg sa det.

 

Vi har heller aldri sagt at noen av oss er "eksperter", dette er et begrep du har valgt å bruke om de som har spådd ligaen. Ikke putt ord i munnen på meg. Admins er ikke en del av redaksjonen, så den skal jeg ikke kommentere på.

 

Så du mener valget burde falt på en annen kamp en LaVi - CG? Ønsker du at laget skal få fokus, eller ønsker du det ikke? Jeg blir litt forvirra av budskapet ditt her.

Ikke start da -_-. "Jeg regner med du sikter til når vi spådde Tien Len ned fra førstedivisjon, og har hengt deg opp i akkurat denne spådommen". Om ikke "..har hengt deg opp i akkurat denne .." er en høflig måte å gi meg et stikk? Nei, da må du lære meg opp i hersketeknikker. Du brukte aldri ordet "salty", nei, men den setningen der kommer av at du har på deg Gamer.no uniformen og at du må oppføre deg. Hadde du vært et nettroll så hadde saltet florert. Putter ikke ord i munnen på deg, jeg oversetter det du så fint prøver å si.

Valget burde helt klart å ha falt på en annen kamp en LAVI-CG som jeg så fint beskriver. Hvorfor spør du? Les teksten min. Helt klart at den vises pga. CG. At BX3 må vinne over Temp.no for å overleve 1.div burde være mer interessant enn LAVI-CG.

Poeng: Storklubber favoriseres, i den forstand at de får mer omtale. Selv om prestasjonene kan være dårligere til de lagene som må leve i "skyggen".

Et par enkle spørsmål da: Hva gjør CG-Demise (2-0) mer viktig enn LAVI-Demise (2-0)?. Koffor ikke LAVI-nW (2-0) Knusende seier, 16-7, 16-7 mot et lag som nW i "storform" for tiden. Og hva har sittestillingene til lolinho noe med CS å gjøre? Nei, men for å være seriøs da. Artiklene taler for seg selv. Er jo bare å scrolle nedover å se.

 

Forståelig at "de store klubbene" skal opp og frem, men hallo? Elefa.. nei, mammuten i rommet - Labbedans Vika? Først er det, slik som hver sesong, skivebom på spådommen om hvordan plasseringen til de forskjellige laga blir. LAVI var et lag spådd til å "..slite i den øverste divisjonen..". Så er det artikler om hvor dårlige de store klubben gjør det, sittestillingene til lolinho og ban/unban av spillere. 2-0 til CG kommer egentlig ikke som et sjokk da Demise er mer et mix lag. Heller ikke sjokk når den som panger best på demise bunner. Trodde det kom til å ta CG lenger tid å bli flinkere som lag, men det gjorde det ikke - wp.

 

Men tilbake til de store klubbene da. BX3 bytter ut en lineup som hadde potensiale til å bli mye bedre enn nåværende lineupen - det er viktig nytt, fordi de er BX3. At Detonator bytter over halve lineupen sin er urelevant (?). Dunno. Det laget som DERE spådde direkte nedrykk (LAVI), gjorde upsets mot Demise, BX3, Temp (1-1) og nW, er ikke artikkelmateriale? 2 av spillerne deres topper statistikk charts. Luis (kommer til scenen fra ingen plass) er helt klart en av de beste awperne i TL atm. Dunno ass. Mindre favorisering, dekk heller interessante nyheter.

 

Og en ting til, hvem i all verden plasserte CG i "midtsjiktet" på den spådommen og på hvilke grunnlag? Plassere et gammelt 3. div lag i midtsjiktet i 1.div, hvor laget aldri har oppnådd noe sammen og hvor enkeltspillere er hakket under flere av de i 1.div - bare tull. LAVI og Detonator får høre med Recess og Riddle vettu. Da blir det stemning.

 

Din skepsis til våre spådommer som "alltid" er feil skjønner jeg ikke helt. Jeg regner med du sikter til når vi spådde Tien Len ned fra førstedivisjon, og har hengt deg opp i akkurat denne spådommen. Når vi spår utfallet av ligaen, er det ingen fasit men det artikkelforfatter (og eventuelt andre spurte) sin vurdering av lagene. Hvis du ser gjennom alle spådommene siden starten ser du at flere også er korrekte, men noen er helt feil pga. trukne lag og diskvalifiseringer også.

 

Du sier samtidig at vi ikke har dekt LaVi særlig denne sesongen. Jeg ønsker å referere til mitt tidligere svar hvor jeg sier at vi har hatt en artikkel den uka de var med i sluttspillet i King of Nordic. Resten av ukene har vi for det meste dekt lagendringer eller de lagene som har vært med i TV-kamp. Til nå har ikke LaVi hatt en TV-kamp, og derfor virker det kanskje som at vi favoriserer andre lag, noe vi definitivt ikke gjør. LaVi er forresten valgt ut til neste rundes direktesendte kamp, og vil da få samme fokus som andre lag har fått.

 

Jeg skjønner følelsen du har av at vi har utelatt å dekke laget ditt tidligere i sesongen, men dette er absolutt ikke gjort på grunn av favorisering, heller på grunn av kapasitet og prioritet. Vi er nødt til å dekke TV-kampene hver uke, i alle spillene, og de fleste får også oppfølgingssaker.

Jeg har ikke nevnt Tien Len en eneste gang .... For all del ikke salty på noen måte av vår spådom. PR fikk vi mer enn nok av, så vi ble godt nok dekt. Så ikke kom her å spill på det at jeg er salty på grunn av Tien Len. Poenget med innlegget mitt er at det er en form for favorisering i fordel store klubber, ikke selve spådommen(e), det er bare et poeng på at deres eksperter/skribenter (en å samme greie tydligvis) ikke har innsikt i CSmiljøet; hvilke spillere som er gode/mindre gode, hvilke lag som er bedre/i god form etc.. Peiling hvem som er "ekspertene" deres egentlig, dere sier eksperter og admins er folk fra øverste nivået i CSGO-Norge / har hatt veldig høyt nivå. Kan være, men tviler.

At LAVI får en kamp nå, ja det har de måtte gjort seg fortjent til. Fordi hva for et valg er dette da? LAVI er så godt som sikret i divisjonen, store sjanser for sluttspill. CG.. ja CG er bare CG. BX3 møter Temp.no, to storlag. Slosskjemper. BX3 må vinne om ikke rykker de ned. BX3 taper jo mot nW uansett uken etter, nW gjør det de må for å nå sluttspill.. Uansett, LAVI vs. CG er den dårligste kampen dere kan sende...

Forståelig at "de store klubbene" skal opp og frem, men hallo? Elefa.. nei, mammuten i rommet - Labbedans Vika? Først er det, slik som hver sesong, skivebom på spådommen om hvordan plasseringen til de forskjellige laga blir. LAVI var et lag spådd til å "..slite i den øverste divisjonen..". Så er det artikler om hvor dårlige de store klubben gjør det, sittestillingene til lolinho og ban/unban av spillere. 2-0 til CG kommer egentlig ikke som et sjokk da Demise er mer et mix lag. Heller ikke sjokk når den som panger best på demise bunner. Trodde det kom til å ta CG lenger tid å bli flinkere som lag, men det gjorde det ikke - wp.

Men tilbake til de store klubbene da. BX3 bytter ut en lineup som hadde potensiale til å bli mye bedre enn nåværende lineupen - det er viktig nytt, fordi de er BX3. At Detonator bytter over halve lineupen sin er urelevant (?). Dunno. Det laget som DERE spådde direkte nedrykk (LAVI), gjorde upsets mot Demise, BX3, Temp (1-1) og nW, er ikke artikkelmateriale? 2 av spillerne deres topper statistikk charts. Luis (kommer til scenen fra ingen plass) er helt klart en av de beste awperne i TL atm. Dunno ass. Mindre favorisering, dekk heller interessante nyheter.

Og en ting til, hvem i all verden plasserte CG i "midtsjiktet" på den spådommen og på hvilke grunnlag? Plassere et gammelt 3. div lag i midtsjiktet i 1.div, hvor laget aldri har oppnådd noe sammen og hvor enkeltspillere er hakket under flere av de i 1.div - bare tull. LAVI og Detonator får høre med Recess og Riddle vettu. Da blir det stemning.

+1 Norse. Liker virkelig dette laget. Dedikasjon, utvikling og hva de står for Stå på, ser fram til hva som skjer videre!

Enig med at det burde være en enorm drivkraft. Det har den vært også. Vi som var så nære med å rykke ned til 3. ble jo allerede da spurt om masse demoer. Og det få vet, er at vi mistet hele 6 poeng på at en av oss formaterte dataen, da vi ikke leste den "behold demoene i 2 måneder"-regelen. Det var det som gjorde at vi nesten rykket ned, ellers så hadde vi hatt en komfortabel delt 3. plass. Vi brukte jo denne drivkraften ved å gå ubeseiret gjennom 2. div. Vi ble respektert av motstandere og lag. Men så kommer granskingen fra Admins. Tiltet oss litt igjen, Fordi nå er det ikke krazyfo som cheater, nå er det BLU3. Han med mest meritter og mest LAN-deltagelse og som har et navn fra 1.6. Er vel ikke juksinga lenger, moen. Vi beviste nemlig på nemean at vi spilte akkurat slik vi bruker å gjøre.

Er vel heller at vi er en situasjon der vi ikke kan ha gaming som 1. prioritet. Selv sitter jeg ferdigutdannet, men når oljeindustrien ikke funker atm. så kan jeg game. Men får ikke lønn av å spille på topp i Norge, da kommer det ikke som 1. prioritet, men heller som en hobby som jeg, vi, elsker å drive med.

Journalisten er interessert i hvordan situasjonen i laget er, og vi svarer akkurat på det. Vi trenger ikke å holde skjul på at vi ikke praccer eller er umotiverte. Det er ikke noe skam i det. Kanskje litt ydmykende for andre lag når de blir upsetta av oss, men vi også er klare over at vi får ikke gode resultater om man ikke praccer.

Dessuten så tolker du det avsnittet helt feil...

lykke til!

Det du sier i avsnitt to, setning to, er så bra og viktig. God kommentar. Evt. straff kan diskuteres.