Gå til innhold

MaikenE

Medlemmer
  • Innlegg

    30
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av MaikenE

  1. På nyhetene akkurat viste de klipp fra en konferanse i Oslo om Afghanistan -- dette kan jo være aktuelt å nevne om det skulle komme en drøftingsoppgave om konflikter, og kanskje litt imponerende for sensor at man har fått med seg.

     

    Ellers vil jeg for ordens skyld summere hva mange har skrevet som punkter sånn at vi har en form for sjekkliste! :)

     

    -Helt generelt om Norges sikkerhet- og utenrikspolitikk

    -EU og NATOs betydning for Norge

    - FN samarbeidet

    - Utfordringer i Norges sikkerhetspolitikk (trusselbilde)- Merk PST

    - 2-3 konflikter og hvordan Norge stiller seg til disse

    - Den norske atlanterhavskomite

    - Hvem er en trussel for Norge idag?

    - Hvordan har den norske sikkerhetspolitikken utviklet seg siden den kalde krigen? (Her ville jeg sjekket ut atlanterhavskomiteen sine nettsider)

     

     

     

    Er det noe som mangler her? Utifra disse punktene og boken burde man kunne treffe de fleste lærerplanmålene som har blitt skrevet om i denne tråden :) trooooor jeg

    Dritbra!! Tror nok det der dekker det meste :) :)

  2.  

     

    Noen som vet hvor langt vi bør skrive på eksamen?? Hvor mange sider

    Tror 6 sider er et minimum om man vil oppnå 4 eller bedre, i allefall det jeg fikk høre før eksamen til våren . Andre del vektlegges mer enn første, så den burde være mye lengre enn første del. På eksamen til våren skrev jeg 1,5 side på første del og 8 sider på andre del.

     

    Det kommer vel litt an på personen som skal rette eksamenen. Mine lærere sa alltid at det er bedre med få sider og skikkelig informasjon, enn mange sider der man drar ut temaene man skriver om :) Har skrevet 3 sider på eksamen før, og fått karakteren 4, så tror ikke det er noe fasit svar på det egentlig :/

     

    Ja, tror det kommer veldig an på personen. Jeg leste sekserbesvarelsen til en jeg kjenner, og hun hadde skrevet ca. 2 på første og rundt 5 tror jeg det var på oppgave to :p

  3.  

     

     

    Kan noen forklare meg dette med Russland? Hvordan står vi iforhold til de nå, og hva som egentlig skjedde? Er hele saken om russland dette med markeringen i atlanterhavet?

     

    Kan noen forklare meg dette med Russland? Hvordan står vi iforhold til de nå, og hva som egentlig skjedde? Er hele saken om russland dette med markeringen i atlanterhavet?

    dette lurer jeg også på!

    det jeg vet er at Norges sikkerhetspolitikk har vert sterkt preget av forholdet til Russland. Under den kalde krigen var medlemsskapet i nato vesentlig for vår sikkerhet, for å unngå angrep og trusler fra Russland.

    i dag er nok forholdet endret seg noe, men vi har jo denne Russland/Ukraina konflikten som er av betydning i dag.

     

    noen som kan utdype dette noe mer?

     

    Kan ikke utdype det så mye mer enda, men holder på å skrive om det nå, litt om hvordan norge tar stilling til dette osv. osv. kan poste det når jeg er ferdig! :) kan noen andre poste om f. eks det de skriver om IS-konflikten og hvordan Norge stilling til dette? eller en annen konflikt, paliestina/israel for eksempel da får vi hjulpet hverandre og minsket litt av research arbeidet vårt :D noen som er med på det?

     

    Ja, jeg kan skrive et kort sammendrag om Israel/Palestina nå! Så den legger jeg ut straks! :)

     

     

     

     

     

    Kan noen forklare meg dette med Russland? Hvordan står vi iforhold til de nå, og hva som egentlig skjedde? Er hele saken om russland dette med markeringen i atlanterhavet?

     

    Kan noen forklare meg dette med Russland? Hvordan står vi iforhold til de nå, og hva som egentlig skjedde? Er hele saken om russland dette med markeringen i atlanterhavet?

    dette lurer jeg også på!

    det jeg vet er at Norges sikkerhetspolitikk har vert sterkt preget av forholdet til Russland. Under den kalde krigen var medlemsskapet i nato vesentlig for vår sikkerhet, for å unngå angrep og trusler fra Russland.

    i dag er nok forholdet endret seg noe, men vi har jo denne Russland/Ukraina konflikten som er av betydning i dag.

     

    noen som kan utdype dette noe mer?

     

    Kan ikke utdype det så mye mer enda, men holder på å skrive om det nå, litt om hvordan norge tar stilling til dette osv. osv. kan poste det når jeg er ferdig! :) kan noen andre poste om f. eks det de skriver om IS-konflikten og hvordan Norge stilling til dette? eller en annen konflikt, paliestina/israel for eksempel da får vi hjulpet hverandre og minsket litt av research arbeidet vårt :D noen som er med på det?

     

    Jeg er med på den, tenkte å se hva jeg finner av informasjon om IS-konflikten :)

    Braa ! :D

  4.  

     

     

    Kan noen forklare meg dette med Russland? Hvordan står vi iforhold til de nå, og hva som egentlig skjedde? Er hele saken om russland dette med markeringen i atlanterhavet?

     

    Kan noen forklare meg dette med Russland? Hvordan står vi iforhold til de nå, og hva som egentlig skjedde? Er hele saken om russland dette med markeringen i atlanterhavet?

    dette lurer jeg også på!

    det jeg vet er at Norges sikkerhetspolitikk har vert sterkt preget av forholdet til Russland. Under den kalde krigen var medlemsskapet i nato vesentlig for vår sikkerhet, for å unngå angrep og trusler fra Russland.

    i dag er nok forholdet endret seg noe, men vi har jo denne Russland/Ukraina konflikten som er av betydning i dag.

     

    noen som kan utdype dette noe mer?

     

    Kan ikke utdype det så mye mer enda, men holder på å skrive om det nå, litt om hvordan norge tar stilling til dette osv. osv. kan poste det når jeg er ferdig! :) kan noen andre poste om f. eks det de skriver om IS-konflikten og hvordan Norge stilling til dette? eller en annen konflikt, paliestina/israel for eksempel da får vi hjulpet hverandre og minsket litt av research arbeidet vårt :D noen som er med på det?

     

    Ja, jeg kan skrive et kort sammendrag om Israel/Palestina nå! Så den legger jeg ut straks! :)

     

    Kjempe bra ! :)

  5.  

     

     

    Hei igjen, beklager for seint svar.

     

    Nokså bredt tema må si, kan få mye forskjellige innad dette emne, men jeg tenker å forholde meg til læreplanmålene oppgitt av Utdanningdirektoratet. De mest vesentlige kompetansepunktene knyttet til dette temaet er;

     

    • Gjøre rede for rettsregler og avtaler i internasjonal politikk (Avtaler og forpliktelser Norge har iht til internasjonal politikk)

     

    • Beskrive og analysere hvordan politiske beslutninger blir påvirket av internasjonalisering (Norske interesser i utland, forpliktende politisk samarbeid gjennom WTO eller FN f.eks)

     

    • Greie ut om regionale og globale samarbeidsformer (Samarbeid knyttet utenriks- og sikkerhetspolitikk, NATO, EU, FN + andre områder Norge har en betydelig posisjon)

     

    • Drøfte problemstillinger om fred, sikkerhet, miljø og økonomi i tilknytning til internasjonalt samarbeid (Dette punktet kan bli svært relevant så lenge vi ikke får en skikkelig doucheoppgave, så les kapittel 17 (Politikk og Makt) og utover om du føler deg dårlig forberedt)

     

    • Beskrive og vurdere internasjonale konfliktområder (Dette kan også bli viktig, skaff gjerne noen gode kilder om 2-3 kjente konflikter)

    Noen kilder som kan være nyttige:

    http://www.regjeringen.no/nn/dep/ud/dok/regpubl/stmeld/2008-2009/stmeld-nr-15-2008-2009-/6.html?id=548690

    http://www.regjeringen.no/nn/dep/ud/dokument/proposisjonar-og-meldingar/stortingsmeldingar/2011-2012/meld-st-33-20112012/2/1.html?id=699419

    http://www.atlanterhavskomiteen.no/ (Har god info om både FN,EU og NATO, samt en tidslinje som oppsummerer i hovedtrekk hva som har skjedd i verdensamfunnet siden begynnelsen av 2.verdenskrig)

    http://history.state.gov/milestones/1937-1945 (Litt mer detaljert versjon av atlanterhavskomiteen sin tidslinje, informere om mange viktige hendelser i verdensamfunnet frem til idag). Kommer mer!

    WOW! klapp på skulderen til deg! dette hjalp virkelig. bli liksom litt låst i egne tankeganger..

     

    Supersuperbra! Prøver dere å skrive svar til disse kompetanse målene, eller bare leser dere dere opp rundt dem? :)

     

    Jeg leser for det meste, men har også litt stikkord! ettersom vi ikke vet konkret hvordan oppgaven blir tenker jeg at det er bortkastet å skrive en hel masse notater....

     

    Ja, jeg ser den, men tenker å skrive litt hverfall, så man kan klippe og lime litt på eksamen, for å spare tid:)

  6.  

    Kan noen forklare meg dette med Russland? Hvordan står vi iforhold til de nå, og hva som egentlig skjedde? Er hele saken om russland dette med markeringen i atlanterhavet?

     

    Kan noen forklare meg dette med Russland? Hvordan står vi iforhold til de nå, og hva som egentlig skjedde? Er hele saken om russland dette med markeringen i atlanterhavet?

    dette lurer jeg også på!

    det jeg vet er at Norges sikkerhetspolitikk har vert sterkt preget av forholdet til Russland. Under den kalde krigen var medlemsskapet i nato vesentlig for vår sikkerhet, for å unngå angrep og trusler fra Russland.

    i dag er nok forholdet endret seg noe, men vi har jo denne Russland/Ukraina konflikten som er av betydning i dag.

     

    noen som kan utdype dette noe mer?

     

    Kan ikke utdype det så mye mer enda, men holder på å skrive om det nå, litt om hvordan norge tar stilling til dette osv. osv. kan poste det når jeg er ferdig!:) kan noen andre poste om f. eks det de skriver om IS-konflikten og hvordan Norge stilling til dette? eller en annen konflikt, paliestina/israel for eksempel da får vi hjulpet hverandre og minsket litt av research arbeidet vårt :D noen som er med på det?

  7.  

    Hei igjen, beklager for seint svar.

     

    Nokså bredt tema må si, kan få mye forskjellige innad dette emne, men jeg tenker å forholde meg til læreplanmålene oppgitt av Utdanningdirektoratet. De mest vesentlige kompetansepunktene knyttet til dette temaet er;

     

    • Gjøre rede for rettsregler og avtaler i internasjonal politikk (Avtaler og forpliktelser Norge har iht til internasjonal politikk)

     

    • Beskrive og analysere hvordan politiske beslutninger blir påvirket av internasjonalisering (Norske interesser i utland, forpliktende politisk samarbeid gjennom WTO eller FN f.eks)

     

    • Greie ut om regionale og globale samarbeidsformer (Samarbeid knyttet utenriks- og sikkerhetspolitikk, NATO, EU, FN + andre områder Norge har en betydelig posisjon)

     

    • Drøfte problemstillinger om fred, sikkerhet, miljø og økonomi i tilknytning til internasjonalt samarbeid (Dette punktet kan bli svært relevant så lenge vi ikke får en skikkelig doucheoppgave, så les kapittel 17 (Politikk og Makt) og utover om du føler deg dårlig forberedt)

     

    • Beskrive og vurdere internasjonale konfliktområder (Dette kan også bli viktig, skaff gjerne noen gode kilder om 2-3 kjente konflikter)

    Noen kilder som kan være nyttige:

    http://www.regjeringen.no/nn/dep/ud/dok/regpubl/stmeld/2008-2009/stmeld-nr-15-2008-2009-/6.html?id=548690

    http://www.regjeringen.no/nn/dep/ud/dokument/proposisjonar-og-meldingar/stortingsmeldingar/2011-2012/meld-st-33-20112012/2/1.html?id=699419

    http://www.atlanterhavskomiteen.no/ (Har god info om både FN,EU og NATO, samt en tidslinje som oppsummerer i hovedtrekk hva som har skjedd i verdensamfunnet siden begynnelsen av 2.verdenskrig)

    http://history.state.gov/milestones/1937-1945 (Litt mer detaljert versjon av atlanterhavskomiteen sin tidslinje, informere om mange viktige hendelser i verdensamfunnet frem til idag). Kommer mer!

    WOW! klapp på skulderen til deg! dette hjalp virkelig. bli liksom litt låst i egne tankeganger..

     

    Supersuperbra! Prøver dere å skrive svar til disse kompetanse målene, eller bare leser dere dere opp rundt dem? :)

  8.  

     

    Men man kan vel ikke ha veldig mange andre kilder enn boken på den uforberedte delen vel..? Gruer meg mest til den merker jeg :roll:

    Er det en uforberedt del også?? Trodde det var 2 oppgaver, en litt mindre og en hovedoppgave som begge handler om temaet vi har fått jeg..?

     

    det trodde jeg og :eek:

     

    Begge oppgavene kommer til å handle om dette temaet, den første oppgaven handler mer om redegjørelse og den andre er en større drøftingsoppgave. Det er hvertfall det jeg har fått beskjed om av læreren min :)

  9.  

     

     

    Hei dere!

     

    Jeg skal også opp i POM eksamen på mandag. Har ikke startet å jobbe så mye med tema enda, men tror ikke EU er noe særlig relevant egentlig.. for det første handlet eksamen som var til sommeren om EU, så sjansen for at det vil komme noe om det er ikke særlig stor.. og for det andre er EU i seg selv er ekstreeemt stort tema, og det samme er temaet rundt norsk utenriks- og sikkerhetspolitikk er veldig stort uten at EU skal bli slengt inn i miksen. For det tredje så handler det om NORSK utenriks- og sikkerhetspolitikk, og Norge er ikke en gang med i EU. Tenker det er så utrolig mye annet viktig å fokusere på rundt dette temaet, så kjør heller på det:)

     

    Hva tenker dere om det jeg nettopp har skrevet ? håper det ga litt mening, og ikke ble for surrete hahah

     

    forresten veldig bra punkter du fikk fra læreren din, LoneSH :)

    hmm, gode argumenter du kommer med her!!

    alt avhenger av hvilke type oppgave vi får. EU spiller jo en rolle FOR den norske sikkerhets og utenrikspolitikken og Norge samarbeider faktisk med EU på flere områder her. regjeringens sider nevner også dette.

    Ikke godt å vite ettersom oppgaven er så åpen.

    Hva tenker du er relevant? huff, er liksom litt vanskelig å komme ordentlig i gang når man ikke helt vet hvor man skal begynne. hehe

     

    Ja, du har rett! Tenkte ikke over det faktum at Norge faktisk samarbeider med EU på en del områder. ^

    Nei, ikkesant ! det er vanskelig .

    Noen punkter jeg tenker er greit å få med seg:

    - En historisk oversikt over norsk utenrikt- og sikkerhetspolitikk

     

     

    ja, det var lurt. tenker du sånn tilbake til verdenskrigene og den kalde krigen, eller?

     

    postet svaret før jeg ble ferdig, ops, men her er resten av svaret:

     

    - hvem som styrer denne politikken

    - hvem er norge i allianse med? hvem er våre trusler?

    - dagsaktuelle temaer som nato!, afghanistan, irak

    også mye av de punktene du skrev over :)

    Kommer tilbake med flere punkter når jeg har tenkt litt mer

     

    Og ja, jeg tenkte tilbake til andre verdenskrig, og legge ekstra vekt på den kalde krigen

     

  10.  

    Hei dere!

     

    Jeg skal også opp i POM eksamen på mandag. Har ikke startet å jobbe så mye med tema enda, men tror ikke EU er noe særlig relevant egentlig.. for det første handlet eksamen som var til sommeren om EU, så sjansen for at det vil komme noe om det er ikke særlig stor.. og for det andre er EU i seg selv er ekstreeemt stort tema, og det samme er temaet rundt norsk utenriks- og sikkerhetspolitikk er veldig stort uten at EU skal bli slengt inn i miksen. For det tredje så handler det om NORSK utenriks- og sikkerhetspolitikk, og Norge er ikke en gang med i EU. Tenker det er så utrolig mye annet viktig å fokusere på rundt dette temaet, så kjør heller på det:)

     

    Hva tenker dere om det jeg nettopp har skrevet ? håper det ga litt mening, og ikke ble for surrete hahah

     

    forresten veldig bra punkter du fikk fra læreren din, LoneSH :)

    hmm, gode argumenter du kommer med her!!

    alt avhenger av hvilke type oppgave vi får. EU spiller jo en rolle FOR den norske sikkerhets og utenrikspolitikken og Norge samarbeider faktisk med EU på flere områder her. regjeringens sider nevner også dette.

    Ikke godt å vite ettersom oppgaven er så åpen.

    Hva tenker du er relevant? huff, er liksom litt vanskelig å komme ordentlig i gang når man ikke helt vet hvor man skal begynne. hehe

     

    Ja, du har rett! Tenkte ikke over det faktum at Norge faktisk samarbeider med EU på en del områder. ^

    Nei, ikkesant ! det er vanskelig .

    Noen punkter jeg tenker er greit å få med seg:

    - En historisk oversikt over norsk utenrikt- og sikkerhetspolitikk

    - hvem som styrer denne politikken

    - hvem er norge i allianse med? hvem er våre trusler?

    - dagsaktuelle temaer som nato!, afghanistan, irak

     

    også mye av de punktene du skrev over :)

     

    Kommer tilbake med flere punkter når jeg har tenkt litt mer

     

  11. Hei dere!

     

    Jeg skal også opp i POM eksamen på mandag. Har ikke startet å jobbe så mye med tema enda, men tror ikke EU er noe særlig relevant egentlig.. for det første handlet eksamen som var til sommeren om EU, så sjansen for at det vil komme noe om det er ikke særlig stor.. og for det andre er EU i seg selv er ekstreeemt stort tema, og det samme er temaet rundt norsk utenriks- og sikkerhetspolitikk er veldig stort uten at EU skal bli slengt inn i miksen. For det tredje så handler det om NORSK utenriks- og sikkerhetspolitikk, og Norge er ikke en gang med i EU. Tenker det er så utrolig mye annet viktig å fokusere på rundt dette temaet, så kjør heller på det:)

     

    Hva tenker dere om det jeg nettopp har skrevet ? håper det ga litt mening, og ikke ble for surrete hahah

    forresten veldig bra punkter du fikk fra læreren din, LoneSH :)

  12.  

     

    Har eksamen imorgen selv. Jeg tenker å sette meg inn i

    - Konkurransemidlene

    - Konkurrentanalyse - kjekt å ha litt overfladisk informasjon om de forskjellige kjedene

    - Sterke og svake sider ved de ulike kjedene

    - Vekststrategier (ekspansjonsmatrisen + horisontal - og vertikal integrasjon)

    - Personalet m/ kompetanseutvikling og motivering

    - Litt innenfor forretningsidé, visjon og overordnede (i tilfelle det er snakk om nyetablering)

     

    Med tanke på at det norske blomstermarkedet for planter innendørs er i vekst, men de i casen la til artikler om hvor dårlig det går med små fagforhandlere vil jeg tro at vi får en oppgave som handler om å "hjelpe en liten fagforhandler ut av den negative trenden".

     

    Jeg vil se på konkurrentanalyse, konkurransemidlene og vekststrategier som sentralt. I tillegg til personalet såklart. Men ut i fra tidligere erfaringer (hadde faget i fjor) så er disse tre temaene --> veldig <-- store, og får garantert ikke alle tre på en gang.

     

    Dere har masse fornuftig å si, så om dere i løpet av kvelden utfører en analyse av noe slag, så del gjerne med meg!!

     

    PS: Virker som de i casen nevner noen store kjeder, men ikke alle, for at vi skal gjøre research selv. Ta dere en tur innom Interflora som har over 300 småbutikker i bare Norge :)

    men, hvordan kan man hjelpe en fagforhandler ut av den negative trenden? slik jeg ser det vil det være vanskelig ettersom de store kjedene som mester grønn og floriss har et bredt spekter av tjenester, lav pris osv. .. ehhe

     

    Men slik det er nevnt ovenfor, så vil det hjelpe med ulike former for integrasjon, som vil gjøre at de små butikkene kan sette ned prisene, også er det nevt i nrk artikkelen at de må fokusere på særegenhet. kanskje det er lurt av minne markedet på hvorfor de gode gamle blosmterhandlerne er best.., derfor jeg vil tro at det er stor sannsynlighet for at kommunikasjon kommer som spm.

    tror jeg bare gjentok det som er blitt sagt tidligere... ops

     

    Altså komme opp med noe kreativ kommunikasjon for å lokke tilbake kunder

  13.  

    Har eksamen imorgen selv. Jeg tenker å sette meg inn i

    - Konkurransemidlene

    - Konkurrentanalyse - kjekt å ha litt overfladisk informasjon om de forskjellige kjedene

    - Sterke og svake sider ved de ulike kjedene

    - Vekststrategier (ekspansjonsmatrisen + horisontal - og vertikal integrasjon)

    - Personalet m/ kompetanseutvikling og motivering

    - Litt innenfor forretningsidé, visjon og overordnede (i tilfelle det er snakk om nyetablering)

     

    Med tanke på at det norske blomstermarkedet for planter innendørs er i vekst, men de i casen la til artikler om hvor dårlig det går med små fagforhandlere vil jeg tro at vi får en oppgave som handler om å "hjelpe en liten fagforhandler ut av den negative trenden".

     

    Jeg vil se på konkurrentanalyse, konkurransemidlene og vekststrategier som sentralt. I tillegg til personalet såklart. Men ut i fra tidligere erfaringer (hadde faget i fjor) så er disse tre temaene --> veldig <-- store, og får garantert ikke alle tre på en gang.

     

    Dere har masse fornuftig å si, så om dere i løpet av kvelden utfører en analyse av noe slag, så del gjerne med meg!!

     

    PS: Virker som de i casen nevner noen store kjeder, men ikke alle, for at vi skal gjøre research selv. Ta dere en tur innom Interflora som har over 300 småbutikker i bare Norge :)

    men, hvordan kan man hjelpe en fagforhandler ut av den negative trenden? slik jeg ser det vil det være vanskelig ettersom de store kjedene som mester grønn og floriss har et bredt spekter av tjenester, lav pris osv. .. ehhe

     

    Men slik det er nevnt ovenfor, så vil det hjelpe med ulike former for integrasjon, som vil gjøre at de små butikkene kan sette ned prisene, også er det nevt i nrk artikkelen at de må fokusere på særegenhet. kanskje det er lurt av minne markedet på hvorfor de gode gamle blosmterhandlerne er best.., derfor jeg vil tro at det er stor sannsynlighet for at kommunikasjon kommer som spm.

    tror jeg bare gjentok det som er blitt sagt tidligere... ops

  14. Analyse av blomstermarkedet, hvilke krefter påvirker konkurransen

    Konkurransemidlene og merkevarers betydning

    Horisontalt og vertikalt samarbeid + stordriftsfordeler

    Utviklingen av faghandler: konkurranse og vekst strategier

    Personalets betydning og utvikling av personalet

     

    dette er temaene jeg har tatt for meg i forberedelsen. er det noe mer jeg burde tenke på?

    Syns det så veldig bra ut! det er det jeg prøver å forbereder meg på også:)

    vil du legge ut noe av det du har skrevet? Hadde vært helt kjempe snilt ! :)

     

     

  15. Hei, det er første gang jeg tar eksamen i Markedsføring og ledelse 2 som privatist og har ikke tatt faget i videregående skole så jeg vet ikke hvordan det går, og spørre jeg om at får vi oppgaver om blomsterbutikken (mestergrønn) eller får vi om et annet blomster butikken? tenkte å svare på alle de problemstillingene som er aktuelt til dette temaet, kanskje blir det lettere å skrive ned i eksamen. Eller får vi et helt annet oppgave og et annet tema ?

     

    Hei! første gang jeg tar denne eksamen også, men tok mf1 på vgs.

    Vi kommer nok ikke til å få spørsmål direkte om mestergrønn, men det kan være nyttig å bruke f. eks mestergrønn til å eksemplifisere konkurransen frittstående faghandel butikker kjemper mot.

    Vi får ikke et annet tema enn dette :)

  16.  

     

     

     

     

     

    Hei!

     

    Jeg skal også opp i morgen. Deler gjerne notater etterhvert, hittil har jeg ikke fått gjort så alt for mye, men tror dere vi kommer til å få om en nyoppstartet faghandel, og hvordan den, via nytenking kan klare å etablere seg sterkt i markedet, eller hvordan en blomsterkjede kan klare å styrke sin posisjon/ta tilbake markedsandelen osv fra dagligvarebransjen?

    dette hørtes veldig relevant ut. hvordan ville du etv grepet ann en slik oppgave?

     

    Om det kommer om en nyoppstartet bedrift, er det første som slår meg at vi ganske sikkert får om ekspansjonsmatrisen, hvor den går ut i fra konkurransestrategien-Nisjestrategi. Altså at vi burde se på de overordnede strategiene. Noen som har noen kommentar til dette?

    Etter dette vil jeg tro det kommer spm. om en eller to konkurransemidler.. noen som har en formening om hvilke?

    videre tenker jeg at det står svart på hvitt at vi får om personalutvikling/intern markedsføring, ettersom en suksessfull bedrift avhenger i den største grad av de ansatte, spesielt når det gjelder en faghandel(nisje) som dette...

     

    Når det gjelder hvordan en blomsterkjede kan hevde seg har jeg ikke kommer så langt i tenkingen enda, hva tenker du/dere?

     

    så nå at eksamen som var til våren handlet om butikkjede, så tror heller denne eksamenen handler om en faghandel

     

    mye nyttig du kommer med :) men, en fagandel kan vel være en del av en kjede? eller har jeg misforstått? tenker på mestergrønn for eksempel, det er vel en faghandel det?

    ellers tenker jeg at konkurransestrategier og ekspansjonsmatrisen vil være nyttig dersom vi for om oppstart av en bedrift.

     

    supplerer med mer etterhvert som jeg kommer gjennom stoffet :D

     

    Oj, hm, nå ble jeg litt usikker.., men se her:

     

    "Det finnes mange spennende eksempler på at mindre blomsterbutikker (faghandlere) har klart å tilpasse seg de nye utfordringene ved at de har skapt nye markeder, nye produkter og nye distribusjonsformer.

     

    Personalets kompetanse

    På hjemmesidene til mange av faghandlerne ser vi at disse ønsker å møte konkurransen fra de store kjedene(da mener de vel her, blomsterkjeder, som mestergrønn?) og dagligvarebutikkene med fagkunnskap, kompetanse, service og kundetilpasning."

    Hva tror du?

     

    Okei, kjempe bra :D !

     

     

     

     

     

     

     

     

    Hei!

     

    Jeg skal også opp i morgen. Deler gjerne notater etterhvert, hittil har jeg ikke fått gjort så alt for mye, men tror dere vi kommer til å få om en nyoppstartet faghandel, og hvordan den, via nytenking kan klare å etablere seg sterkt i markedet, eller hvordan en blomsterkjede kan klare å styrke sin posisjon/ta tilbake markedsandelen osv fra dagligvarebransjen?

    dette hørtes veldig relevant ut. hvordan ville du etv grepet ann en slik oppgave?

     

    Om det kommer om en nyoppstartet bedrift, er det første som slår meg at vi ganske sikkert får om ekspansjonsmatrisen, hvor den går ut i fra konkurransestrategien-Nisjestrategi. Altså at vi burde se på de overordnede strategiene. Noen som har noen kommentar til dette?

    Etter dette vil jeg tro det kommer spm. om en eller to konkurransemidler.. noen som har en formening om hvilke?

    videre tenker jeg at det står svart på hvitt at vi får om personalutvikling/intern markedsføring, ettersom en suksessfull bedrift avhenger i den største grad av de ansatte, spesielt når det gjelder en faghandel(nisje) som dette...

     

    Når det gjelder hvordan en blomsterkjede kan hevde seg har jeg ikke kommer så langt i tenkingen enda, hva tenker du/dere?

     

    så nå at eksamen som var til våren handlet om butikkjede, så tror heller denne eksamenen handler om en faghandel

     

    mye nyttig du kommer med :) men, en fagandel kan vel være en del av en kjede? eller har jeg misforstått? tenker på mestergrønn for eksempel, det er vel en faghandel det?

    ellers tenker jeg at konkurransestrategier og ekspansjonsmatrisen vil være nyttig dersom vi for om oppstart av en bedrift.

     

    supplerer med mer etterhvert som jeg kommer gjennom stoffet :D

     

    Oj, hm, nå ble jeg litt usikker.., men se her:

     

    "Det finnes mange spennende eksempler på at mindre blomsterbutikker (faghandlere) har klart å tilpasse seg de nye utfordringene ved at de har skapt nye markeder, nye produkter og nye distribusjonsformer.

     

    Personalets kompetanse

    På hjemmesidene til mange av faghandlerne ser vi at disse ønsker å møte konkurransen fra de store kjedene(da mener de vel her, blomsterkjeder, som mestergrønn?) og dagligvarebutikkene med fagkunnskap, kompetanse, service og kundetilpasning."

    Hva tror du?

     

    Okei, kjempe bra :D !

     

    Tror du har rett. Finnes kjede - faghandlere, så forskjellen er vel bare om det er en selvstendig faghandel eller en kjede med faghandlere, om det ga noe mening :)

     

    ja, jeg tenker det må være noe sånt. litt vanskelig å vite ettersom jeg ikke har kommet der i livet at jeg handler så mye blomster enda - altså, jeg har null erfaring, hehe :tease:

    da blir det jo her litt vanskelig å fremme nisjestrategi da? - alle kjedebutikkene spesialiserer seg om bestemte ting også? forvirra :ohmy:

     

    hahaha, jeg ser den.

    hadde det kanskje vært lurt å lage en bransjeanalyse ? eller konkurrentanalyse? for å finne ut hva de andre fokuserer på :/

     

×
×
  • Opprett ny...