MLin14

 

 

Spørsmål 7

Varehandelsbedriften Lesvos AS budsjetterer med en omsetning på kr 75.000.000 ekskl. mva for året 20x1. Beregnet dekningsgrad er 40%. Forventet sikkerhetsmargin er 20%. Hva er budsjetterte faste kostnader? Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

 

 

75.000.000 er den totale omsetningen. Dekningsgraden er 40%. Da vet vi at 75.000.000*0,4 = 30.000.000 er dekningsbidraget. Sikkerhetsmarginen er 20%, altså 30.000.000*0,20 = 6.000.000

 

Hva forteller sikkerhetsmarginen oss? Jo, hvor mye omsetningen kan synke før vi når nullpunktomsetningen. Hva vet vi om nullpunktomsetning? Jo, at det er den omsetning som gir et et «break even»-resultat, altså der vi verken har underskudd eller overskudd. Når vi da vet at 30.000.000 er dekningsbidraget (faste kostnader + fortjeneste) og at 6.000.000 er det som skiller faste kostnader og dekningsbidraget, kommer vi frem til at 6.000.000 er fortjenesten vi har. Det leder oss til et veldig enkelt regnestykke, og svaret blir…?

 

 

 

 

 

Skjønner ikke oppgft 7. SM er jo = salgsinntekt - nullpunktomsetning. Men er det alltid sånn at sm kan beregnes fra DB?

 

 

Hei.

 

Det er klart at fremgangsmåten din vil komme an på hvilke opplysninger du har, men faktum er at sikkerhetsgraden forteller oss hvor mye bedriften "har å gå på".

 

I tilfeller som vårt kan man alltid finne SM ut i fra DB ved å gjøre det på den måten, og i denne oppgaven var det faste kostnader vi ble spurt om

 

Jeg er ingen lærer, så jeg er ikke så flink til å forklare, men jeg håper ting ble litt klarere. Jeg har gjort nesten alt for deg, men regnestykket må du nesten finne frem til selv, men jeg skal røpe at det er et regnestykke med enten pluss eller minus

 

Du skulle kanskje bli lærer Tusen takk!

Hei!

 

Jeg har laget en slags enkel "veileder" til de som står fast litt.

 

Som vanlig tar jeg forbehold om at jeg har slurvet litt med skrivinga, og/eller formulert meg dårlig!

 

Vi bruker denne til både oppgave 1 og 2.

 

En bedrift produserer bare ett produkt og har følgende selvkostkalkyle per enhet av produktet:

 

Salgspris 100.000

Direkte material 35.000

Direkte lønn 30.000

Indirekte variable kostnader 10.000

Indirekte faste kostnader 11.960

Selvkost 86.960

Fortjeneste 13.040

Kalkylen er basert på en normal produksjon (= salg) på 1.000 enheter per periode. De faste

kostnadene er driftsuavhengige innenfor produksjonskapasiteten på 1.500 enheter.

 

Oppgave 1:

For kommende periode antar bedriften at produksjon og salg vil bli 1.300 enheter. Beregn

budsjettert resultat (overskudd/underskudd). Oppgi svaret i hele kroner (kun tallet) og bruk

punktum som tusenskiller.

 

 

 

Salgsprisen og de variable kostnadene pr enhet er de samme ved en økning til 1300 enheter. De faste kostnadene er også de samme – men ikke per enhet. I kalkylen er de faste kostandene delt på en produksjon av 1000 enheter. Vi skal dele dem på 1300. Gang 11.960 med 1000. Da får vi 11.960.000. Del dette på ny produksjon av 1300. Da får vi 9.200, og følgende kalkyle:

 

Salgspris 100.000

Direkte material 35.000

Direkte lønn 30.000

Indirekte variable kostnader 10.000

Indirekte faste kostnader 9.200

Selvkost 84.200

Fortjeneste 15.800

 

Hva blir resultatet tro?

 

 

 

 

Spørsmål 2:

Beregn nullpunktomsetningen. Oppgi svaret i hele kroner (kun tallet) og bruk punktum som

tusenskiller.

 

 

 

Formelen for NPO er FK/DG.

FK kjenner vi, den er 11.960.000.

Vi må finne DG, og for å finne DG må vi ta DB/salgspris. Vi må altså finne DB først.

DB = pris-vek

DB = 100.000 – VEK (finn VEK selv)

DB= ? (regn ut selv)

 

DG blir da: DB/100.000= ? (regn ut selv)

DG er altså ?%

 

NPO= FK/DG

NPO = 11.960.000/DG = svaret ditt (regn ut selv)

 

 

 

Spørsmål 3:

En bedrift selger varer for kr 200.000 inkl. mva på kreditt. Bruttofortjenesten ved salget er 40%. Hvilke regnskapsmessige virkninger har transaksjonen? Oppgi bokstaven for det svaralternativet du mener er riktig.

 

 

 

Først og fremst kan vi spikre kundefordringen. Vi sender ut en faktura på kreditt, og denne kundefordringen blir et omløpsmiddel for oss, som med all sannsynlighet blir omgjort til 200.000 deilige kroner på kontoen vår. Kundefordringens verdi er derfor 200.000.

Det vi må finne ut er:

Hva mva er. Fordi det er ikke sånn at vi får alle disse 200.000 kronene selv. Staten skal ha 25% (i første omgang). For å regne ned moms fra 200.000 kan vi enten dele det på 1,25 eller gange det med 0,20 (OBS: Ikke 0,25). Jeg velger å gange med 0,20 for å finne ut hva mva er.

200.000*0,20 = 40.000. Pris uten mva er da 200k-40k=160k

Hva varelagerets verdi er.

160.000 gir oss en bruttofortjeneste på 40%. Jeg velger å tenke at 160.000 = 100% og at fortjenesten er 40%. Da må varelagerets verdi være 60%, eller? Varelagerets verdi regner vi da ut med 160.000*0,60 = 96.000

Hva resultatet blir.

Resultatet er vel gjerne fremdeles knyttet til våre kostnader og inntekter. Her får vi 160.000 når vi selger varer for 96.000.

Hva blir riktig svaralternativ da?

 

 

 

Spørsmål 4

Bedriften Fox AS betalte i 20x1 diverse driftskostnader med kr 1.336.250 inkl. mva. Ved inngangen til året 20x1 hadde bedriften ubetalte diverse driftskostnader for kr 90.000 inkl. mva. Ved utgangen av året 20x1 hadde bedriften ubetalte diverse driftskostnader for kr 55.000 inkl. mva. Hvilket beløp ble diverse driftskostnader ført med i resultatregnskapet for 20x1? Oppgi beløpet (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

 

 

Vi er nødt til å se på hva som skal inn i regnskapet for 20x1.

Vi har betalt inn 1.335.250 inkl. mva. Dette blir uten mva: 1.335.250/1,25 = 1.069.000

90.000 av disse tilhører 20x0. Uten mva: 90.000/1,25= 72.000.

55.000 (som blir hva eksl. mva?) var ubetalt på slutten av året, men skal likevel regnes inn i regnskapet for 20x1. Derfor blir regnestykket vårt…?

 

 

 

Spørsmål 5

I løpet av 20x3 har Plastkompaniet AS registrert mange transaksjoner. Bl.a. har selskapet kjøpt en maskin som ble betalt kontant. I regnskapet ble virkningene registrert på følgende måte

 

Maskinen ble kjøpt 1.10., og den skal avskrives lineært med en antatt levetid på fem år og en antatt utrangeringsverdiverdi (restverdi) på kr 100.000. Ved årsoppgjøret for 20x3 har bedriften et resultat før skatt på kr 849.000 før bedriften har regnskapsført årets avskrivninger på maskinen. Hva blir ordinært resultat før skatt etter at bedriften har regnskapsført årets avskrivninger på maskinen? Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

 

 

 

Maskinen kostet 700.000 kroner, og har en restverdi etter 5 år på 100.000 kroner,

Da kan vi regne ut årlig avskriving: (anskaffelseskost-restverdi)/antall år

(700.000-100.000)/5 = 120.000

I 20x3 rekker vi bare å avskrive for tre måneder. Altså må vi finne ut hva avskrivingen er for tre måneder. Deretter trekker vi det beløpet fra 849.000. Svaret blir…?

 

 

 

Spørsmål 6

En bedrift solgte en brukt maskin 1. september 2014. Salgsbeløpet var kr 312.500 inkl. mva. Maskinen ble kjøpt i begynnelsen av 2011. Anskaffelseskost var kr 650.000 ekskl. mva. Antatt levetid på kjøpstidspunktet var fem år, og antatt utrangeringsverdi ved utløpet av levetiden ble anslått til kr 50.000. Bedriften benytter lineære avskrivninger. Beregn regnskapsmessig tap/gevinst ved salget. Oppgi svaret i hele kroner, bruk punktum som tusenskiller og angi et eventuelt tap med negativt fortegn.

 

 

 

Vi må vel finne ut hva den årlige og månedlige avskrivingen er:

(650.000-50.000)/5 år = 120.000 i året. 120.000/12 = 10.000 i mnd. For 3 år og 8 mnd blir avskrivingene…?

Verdi etter 3 år og 8 mnd: verdi ved anskaffelse - avskriving for 3 år og 8 mnd = ?

Regnskapsmessig tap/gevinst ved salget: salgspris - verdi etter 3å8m= ?

 

 

 

Spørsmål 7

Varehandelsbedriften Lesvos AS budsjetterer med en omsetning på kr 75.000.000 ekskl. mva for året 20x1. Beregnet dekningsgrad er 40%. Forventet sikkerhetsmargin er 20%. Hva er budsjetterte faste kostnader? Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

 

 

75.000.000 er den totale omsetningen. Dekningsgraden er 40%. Da vet vi at 75.000.000*0,4 = 30.000.000 er dekningsbidraget. Sikkerhetsmarginen er 20%, altså 30.000.000*0,20 = 6.000.000

 

Hva forteller sikkerhetsmarginen oss? Jo, hvor mye omsetningen kan synke før vi når nullpunktomsetningen. Hva vet vi om nullpunktomsetning? Jo, at det er den omsetning som gir et et «break even»-resultat, altså der vi verken har underskudd eller overskudd. Når vi da vet at 30.000.000 er dekningsbidraget (faste kostnader + fortjeneste) og at 6.000.000 er det som skiller faste kostnader og dekningsbidraget, kommer vi frem til at 6.000.000 er fortjenesten vi har. Det leder oss til et veldig enkelt regnestykke, og svaret blir…?

 

 

 

Spørsmål 8

En selvkostkalkyle viser en fortjeneste per enhet på kr 800 ved et budsjettert salg på 2.000 enheter. Faste kostnader per enhet utgjør ved denne mengden kr 1.700. Maksimal kapasitet er 2.500 enheter. Hva vil totalt budsjettert overskudd bli hvis salget øker med 200 enheter. Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

 

 

Setter opp følgende enkle kalkyle for 2000 enheter.. Måten jeg kommer frem til salgspris er ved å ta FEK+fortjeneste:

Salgspris 2500

FEK 1.700

Fortjeneste 800

 

Total FK er altså 1.700*2000 som er 3.400.000

 

For å få budsjettert overskudd ved 2200 enheter må vi sette opp samme kalkyle, men tilpasse FK/FEK til 2200 enheter. Når du har gjort det vil også fortjenesten ha forandret seg (salgsprisen er den samme). Ganger du den nye fortjenesten med antall enheter, skal du bare se du får svaret, som er...?

 

 

 

 

Spørsmål 9:

En bedrift avskriver sine maskiner etter saldometoden. Saldoavskrivningssatsen er 25%. Maskinene ble kjøpt i begynnelsen året 20x1. I 20x3 ble avskrivningene regnskapsført med kr 590.625. Hva ble maskinene kjøpt inn for inkl.mva i 20x1? Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner (avrund om nødvendig) og bruk punktum som tusenskiller.

 

 

590.625 er 25% av verdien i 20x3, altså var verdien i 20x3: 590.625/0,25=2.362.500.

 

2.362.500 må være 75% av verdien året før (siden det er verdien etter at det er blitt avskrevet med 25% fra fjorårets verdi, for å si det på en kronglete måte). La oss følge dette eksemplet, og regne oss tilbake til 20x1:

 

Verdien 20x2: 2.362.500/0,75=3.150.000

Verdien 20x1: = ? (regn ut selv)

Verdien inkl. mva = verdien i 20x1*«noe» (finn ut hva dette «noe» er selv.)

 

 

 

Spørsmål 10:

Varehandelsbedriften Banjo AS kjøper inn en vare for kr 4.800 ekskl. mva. Hva blir varens utsalgspris inkl. mva når bedriften beregner seg en bruttofortjeneste på 40%? Mva-satsen er 25%. Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner (avrund hvis det er nødvendig) og bruk punktum som tusenskiller.

 

 

La oss først regne opp 4.800 og finne ut hva dette er inkl. mva:

4.800*1,25=6000

 

For å finne ut hva vi skal gjøre med 6.000 for å finne ut hva utsalgsprisen er, så prøver jeg å tenke logisk. Utsalgsprisen er 100%. Fortjenesten vår er 40%, og da må vel varens kostnad være 60%, ikke sant? Vi vet altså at 6000 kroner er 60% av salgsprisen. Med dette i bakhodet skal det vel være flere måter å finne ut hva 100% av salgsprisen er.

 

 

Skjønner ikke oppgft 7. SM er jo = salgsinntekt - nullpunktomsetning. Men er det alltid sånn at sm kan beregnes fra DB?

Bra. Fortjeneste + VK + FK = 100%

DG er fortjeneste og FK, så f.eks dersom DG er 40% så må VK være 60%

Takk!

Dont worry Jeg fant det ut tilslutt, var litt confused.

Her er svarene. Har prøvd å forklare så godt jeg kan, men tar forbehold om slurvefeil i utregningen

 

1. Industribedriften Horten Teknologi AS produserer to produkter, X og Y. I 2. kvartal 2014 hadde bedriften en omsetning på kr 36.000.000 fordelt med 40% på X og 60% på Y. Dekningsgraden for X var 45%. Dekningsgraden for Y var 35%. Bedriftens faste kostnader utgjorde kr 12.000.000. Bedriftens variable kostnader er proporsjonale. Hva var bedriftens resultat (overskudd/underskudd) i 2. kvartal 2014? Oppgi svaret i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

 

Her har vi en hel del informasjon. Vi vet at omsetningen er 36.000.000 kroner, og at produkt X står for 40% av omsetningen, og produkt Y for 60%. Altså:

 

Omsetning produkt X: 36.000.000*0,40 = 14.400.000

Omsetning produkt Y: 36.000.000*0,60 = 21.600.000.

21.600.000+14.400.000 = 36.000.000, så det stemmer godt.

Vi vet at DG er 45% for produkt X og 35% for Y. Da finner vi dekningsbidraget slik:

Dekningsbidrag produkt X: 14.400.000*0,45 = 6.480.000

Dekningsbidrag produkt Y: 21.600.000*0,35 = 7.560.000

 

 

Vi vet at dekningsbidraget er det vi har igjen av inntekten til å dekke faste kostnader og fortjeneste. Da vet vi at resten (henholdsvis 55% og 65%) er variable kostnader. Til sammen blir det 21.960.000, og vi kjenner de faste kostnadene som er 12.000.000. Totale kostnader (VK+FK) blir derfor 33.960.000.

 

Resultatet blir: 36.000.000-33.960.000=2.040.000

 

2. Industribedriften Horten Teknologi AS produserer to produkter, X og Y. I 2. kvartal 2014 hadde bedriften en omsetning på kr 36.000.000 fordelt med 40% på X og 60% på Y. Dekningsgraden for X var 45%. Dekningsgraden for Y var 35%. Bedriftens faste kostnader utgjorde kr 12.000.000. Bedriftens variable kostnader er proporsjonale. Hva var bedriftens nullpunktomsetning i 2. kvartal 2014? Oppgi svaret i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Nullpunktsomsetning regner vi enkelt ut med FK/DG. I dette tilfellet har vi to produkter, og da må vi først regne ut gjennomsnittlig DG. Det gjør vi slik:

 

Total DB/totalt salg

Total DB kjenner vi fra forrige oppgave: 6.480.000+7.560.000=14.040.000

Totalt salg er 36.000.000

 

Gjennomsnittlig DG = 14.040.000/36.000.000 = 0,39 = 39%

 

Da kan vi sette dette inn i formelen for NPO: 12.000.000/0,39 = 30.769.231

 

 

3. En bedrift har i en periode solgt 1.000 enheter av sitt produkt til en pris av kr 500. Bedriften har proporsjonale variable kostnader som utgjør kr 200 per enhet. Faste kostnader utgjør kr 200.000 per periode. Maksimal kapasitet er 2.000 enheter. Markedsundersøkelser tyder på at priselastisiteten er – 1,8. I hvilken retning og med hvilket beløp vil bedriftens resultat bli endret hvis bedriften reduserer prisen med 20 %? Hvis resultatet forbedres, angis resultatforbedringen uten fortegn. Hvis resultatet forverres, angis resultatnedgangen med negativt fortegn. Oppgi svaret (kun tallet) i kroner uten desimaler og bruk punktum som tusenskiller.

 

At priselastisiteten er -1,8 betyr at dersom prisen endres med +1%, så endrer etterspørselen seg med -1,8%. I vårt tilfelle endrer prisen seg med -20%, som betyr at etterspørselen endrer seg med +36%.

Flere måter å løse dette på. For å gjøre det forståelig setter jeg det opp slik:

 

Resultatet forverres med 28.000. Svaret er altså -28.000

4. En bedrift har per 31.12.20x1 kr 12.000.000 i omløpsmidler, kr 13.000.000 i kortsiktig gjeld, kr 16.100.000 i langsiktig gjeld og kr 12.670.000 i egenkapital. Hva er beløpet for bedriftens anleggsmidler? Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Svar: 29.770.000

Balanseligningen:

AM+OM = EK+LG+KG

 

AM = 12.670.000+16.100.000+13.000.000-12.000.000

AM = 29.770.000

 

 

5. En bedrift betalte kr 273.000 i diverse driftskostnader i 2013. Per 01.01.2013 hadde bedriften ubetalte driftskostnader fra 2012 for kr 19.000. Per 31.12.2013 viste det seg at av driftskostnader betalt i 2013 var kr 11.000 forskuddsbetaling for 2014. Hva ble resultatført som driftskostnader i resultatregnskapet i 2013? Se bort fra mva i denne oppgaven. Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Bedriften betaler 273.000 i div driftskostnader. 19.000 av disse tilhører 2012 og 11.000 tilhører 2014.

Svaret blir derfor at det som tilhører 2013 er 273.000-19.000-11.000 = 243.000

 

6. En bedrift kjøper inventar for kr 1.312.500 inkl. mva på kreditt. Hvilke regnskapsmessige virkninger har transaksjonen? Oppgi bokstaven for det svaralternativet du mener er riktig.

Tenk enkelt og greit. Fjern moms: 1.312.500*0,20 = 1.050.000. Dette er det bedriften har av verdier på venstresiden av balansen. Gjelden – det bedriften må betale – er 1.312.500 okke som. Ettersom bedriften får tilbake momsen på kjøpet reduseres skyldig moms med 262.500.

Har vi balanse?

1.050.000 = 1.312.500-262.500

Javisst. Svaret er altså alternativ d.

 

7. Til en ordre forventes å medgå direkte materialkostnader for kr 55.000 og direkte lønnskostnader for kr 50.000. Tilleggssatsene for indirekte variable kostnader er 20% i tilvirkningsavdelingen og 8% i salgs- og administrasjonsavdelingen. Aktivitetsmål ved innkalkulering av indirekte variable kostnader er direkte lønnskostnader i tilvirkningsavdelingen og variable tilvirkningskostnader i salgs- og administrasjonsavdelingen. Dekningsgraden er 40%. Beregn salgspris uten mva for ordren. Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner uten desimaler og bruk punktum som tusenskiller.

 

Vi får vel bare sette det opp da:

 

Direkte material 55.000

Direkte lønn 50.000

Indirekte variable kostnader tilv. 10.000

Tilvirkningskostnader 115.000

Indirekte variable kostnader salg 9.200

Selvkost 124.200

Vi vet at de skal ha en dekningsgrad på 40%. Dekningsgrad vet vi at er det som dekker faste kostnader og fortjeneste. Resten er variable kostnader, og de har vi jo opplyst i kalkylen vår. Litt logisk tenkning fører oss da til at prisen må representere selvkosten, de faste kostnadene og fortjenesten. Måten vi finner prisen er ved å ta selvkost/1-DG

 

124.200/1-0,40

124.200/0,60 = 207.000 kroner er salgsprisen

 

8. En bedrift har i en periode solgt 12.800 enheter av sitt produkt til en pris av kr 1000. Bedriften har proporsjonale variable kostnader som utgjør kr 750 per enhet. Faste kostnader utgjør kr 2.500.000 per periode. Markedsundersøkelser tyder på at ved en prisøkning på 10 % vil bedriftens overskudd forbedres med kr 50 000. Hva er priselastisiteten ved denne prisøkningen? Oppgi svaret (kun tallet med fortegn) med en desimalers nøyaktighet. Bruk komma som desimaltegn

 

Priselastisiteten finner vi ved å ta: prosentvis endring i mengde/prosentvis endring i pris.

Prisøkningen har vi. Den er 10 prosent

 

For å finne endring i mengde må vi gjøre litt matte.

Vi vet at de tidligere har hatt følgende resultat:

3.200.000 (12.800*(1000-750))

-2.500.000 (FK)

=700.000

Vi vet at den nye prisen blir 1.100, og at VEK fremdeles er 750 kroner. Da sitter vi igjen med 350.

Vi vet at de faste kostnadene er 2.500.000. Det vi trenger å finne er mengden. Vi vet at 350*antall enheter-FK skal bli 700.000+50.000

 

350X-2.500.000=700.000+50.000

350X=3.250.000

X=9.286

 

Mengdeendringen i prosent finner vi ved å ta

12.800-9.286=3514

3514/12800=0,2745=27,45%

 

Da kan vi ta formelen for elastisitet: -27,45/10= -2.7 - HUSK FORTEGN

 

 

9. En bedrift vurderer å igangsette et investeringsprosjekt som antas å ha en levetid på fem år. Tabellen nedenfor viser prosjektets kontantstrøm. Avkastningskravet er 15 % per år.

Bruk kalkulatoren. Plott inn prosjektet i CF, sett I=15 i NPV, pil ned og CPT NPV. Svaret blir 1,11

 

10. Du setter kr 120 000 i banken. Innskuddsrenten er 3,25% p.a. Rentene godskrives din innskuddskonto ved utgangen av hvert år. Hva er renteinntekten for år 5? Oppgi svaret i nærmeste hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Bruk kalkulatoren, finn ut hva som er på kontoen etter 5 år og 4 år. Ta resultatet fra 5 år minus det fra 4 år, så har du svaret. Alternativt:

120.000*1,0325^5 = 140.809

120.000*1,0325^4 = 136.377

 

140.809-136.377 = 4.432

Hvordan kom du frem til de VK i oppgft 1?