Gå til innhold

Erik---

Medlemmer
  • Innlegg

    233
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Erik---

  1. Etter å ha lest uendelig med tester, artikler osv har jeg nok kommet frem til at jeg bruker en brøkdel av pengene på noen nye glass til mit OMD EM1. Det første blir en Voigtländer 25mm 0.95

     

    Takk for kommentarer.

     

    Har en Panasonic Vario 7-14 jeg vurderer å selge. https://prisguiden.no/produkt/panasonic-lumix-g-vario-7-14mm-f4-0-asph-109455

     

    Og en Olympus M.Zuiko 12-50

     

    Takk for alle kommentarer.

  2. Mitt "drømmekamera" uansett pris er faktisk E-M1 n som du allerede har, vurderer seriøst å kvitte meg med Nikon FX og 3 av de beste zoomene på markedet og heller satse alt på Olympus. Er fullstendig klar over fordelene og ulempene med begge systemer men til mitt bruk hvor mennesker er 95 % av motivet om dagen så passer det perfekt, bare vippbar skjerm er for meg verdt nesten verdt bytte alene. Det blå bildet jeg har i bildekritkken er tatt med E-M5+45mm på stativ på gulvet og pga plassen fram til modellen og bakgrunnen var den vippbare skjermen eneste muligheten til å klare å ta det bildet da det ikke finnes plass bak kameraet til fotografen.

    Jeg har samme linsen, den er super. Har også 75MM, og 20mm, F1.7. Kamera er supert det:) Tror kanskje det er noe nostalgi jeg er ute etter. Og mer manuelle brytere ala X-T1

  3.  

     

    Er det kun utseende du er ute etter eller tar du også bilder ?

     

     

    Er det kun utseende du er ute etter eller tar du også bilder ?

     

    Dagens kommentar :lol:

     

     

    Var posten min så "dum"? Eller er det gøy å skrive usaklige og nedlatende kommentarer?

     

    Mange forbrukere kjøper ting også ut fra utseendet, merkevare en følelse osv. Er vel litt derfor jeg laget denne posten. Hvor godt er kameraet egentlig. En "kvalitet" kan jo også tilføye noe følelsesmessig.

     

    Skal sjekke ut Fuji sine kamera.

     

    Er det noen her inne mer erfaringer fra M240?

     

    Nei den er ikke dum, og det er heller ikke mitt spørsmål, fordi Leica er for det første noe av det mest kostbare på markedet, samtidig som det er noe av det særeste som lages. Rangefinder er definitivt ikke kamera for alle, ingen autofokus, ingen blitsstyring, ingen zoom objektiver osv osv osv.

    Jeg har selv vært en etasje unna å kjøpe Leica M9 hos Interfoto hvor selgeren stod med nøklene til butikken i hånda, og jeg har testet Leica Mx 3 ganger og det er helt klart rå kameraer til sitt bruk, men igjen så langt fra ett allround kamera som man kan komme.

     

    Grunnen til at jeg spurte var også at jeg var med i en fotoklubb som inkluderte medlem som har alle film proffhusene til Nikon stående, og har eller vil aldri bli tatt bilder med. Så det finnes de som er kamerainteresserte hvor man får ett stort HÆ når man spør om de fotograferer mye.

     

    Ok. Da beklager jeg det. Men ja, jeg skal helt klart ta bilder. Skriver jo også i posten at jeg ikke er proff, men liker å ta bilder, spes av mennesker. Men ja, det er også noe av Leica som merke, produkt og utseendet, og kanskje enkelheten som tiltaler meg.

     

    X-T1 fra FujiFilm ser også spennende ut:)

  4. Er det kun utseende du er ute etter eller tar du også bilder ?

     

     

    Er det kun utseende du er ute etter eller tar du også bilder ?

     

    Dagens kommentar :lol:

     

     

    Var posten min så "dum"? Eller er det gøy å skrive usaklige og nedlatende kommentarer?

     

    Mange forbrukere kjøper ting også ut fra utseendet, merkevare en følelse osv. Er vel litt derfor jeg laget denne posten. Hvor godt er kameraet egentlig. En "kvalitet" kan jo også tilføye noe følelsesmessig.

     

    Skal sjekke ut Fuji sine kamera.

     

    Er det noen her inne mer erfaringer fra M240?

    • Liker 2
  5. Hva med en Leica M9 og en Lecia eller Carl Zeiss 35mm til å begynne med ? Da taper du minimalt ( om noe ) ved evt videresalg om dette ikke var noe for deg.

     

    En ny M240 om det er det du tenker på vil du tape masse penger på ved evt videresalg om det ikke passer deg med rammesøker og manuell fokus etc.

     

    Bare mine 2 cent :)

    Har vurdert det, men funnet ut at om det blir Leica, så blir det 240:)

     

    Så saken er vel egentlig om jeg skal holde meg til OMD EM1, eller om det er andre alternativ til Leica sin mer "retro" og klassiske fremtoning til foto.

  6. Hei.

     

    Jeg eier i dag et Olympus OMD EM1, og ett Sony RXII Kompakt. Er "hobbyfotograf", men liker godt å ta bilder, særlig portrett/mennesker.

     

    Jeg liker "fine" ting og har alltid siklet på Leica, og sagt jeg skal ha det en vakker dag.

     

    Jeg liker ikke kaste bort penger, men vurderer nå å kjøpe ett M240. Håper da at det tvinger meg til å bruke lengre tid på hvert bilde, tenke mer og "roe" litt ned.

     

    Ser også at Sony RX1, Fuji, NIKON Df osv "ligner mer og mer".

     

    Så:

     

    Til dere som mener ja. Hvorfor skal jeg kjøpe ett M240?

    Til dere andre: Hvorfor ikke? Og ev hva annet?

     

    Er Leica M "ferdig"?

  7. Hvis du kommer med mer informasjon om vekt, størrelse, pris og hva du mener er et godt kamera så blir det lettere å gi råd.

     

     

     

    Hva kameraet skal brukes til og hvilken type svakt lys det skal fungere under vil også hjelpe.

     

    Som sagt skal det være ett alternativ til det å benytte tlf, og mye mindre enn omd. Dette antyder jo allround bruk, og så lite som mulig.

×
×
  • Opprett ny...